Решение по делу № 33-3721/2017 от 16.10.2017

    Дело №                                                                          .

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 декабря 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Севастопольского городского суда в составе:

председательствующего судьи    - Ефимовой В.А.,

судей                      - Козуб Е.В., Радовиля В.Л.,

при секретаре                - Дубравской А.И.,

с участием: Пономаревой Н.В. и ее представителя Волошина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Пономаревой Н.В. о пересмотре по новым обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ,

по гражданскому делу по иску Пономарева А.Ю. к Пономаревой Н.В., Пономарев О.Ю., Пономареву Ю.Ю. о признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок,

заслушав доклад судьи Ефимовой В.А.,

установила:

Решением Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Пономарева Ю.А. к Пономаревой Н.В., Пономарев О.Ю., Пономареву Ю.Ю. о признании права собственности на земельный участок, прекращении права общей долевой собственности на земельный участок оставлены без удовлетворения.

Не согласившись с данным решением суда первой инстанции истец подал апелляционную жалобу, в которой просил решение Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить в полном объеме, постановить новое решение об удовлетворении его исковых требований в полном объеме.

Апелляционным определением Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: апелляционную жалобу Пономарева А.Ю. удовлетворить. Решение Нахимовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. Постановить новое решение:

признать право собственности за Пономарева А.Ю. на земельный участок по улице некрасова,23 в городе Севастополе. Прекратить право общей долевой собственности за Пономаревой Н.В., Пономарев О.Ю., Пономареву Ю.Ю..

ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Н.В. подала заявление о пересмотре во вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано за Пономаревой Н.В. права собственности на ? часть спорного земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>, на основании исполнительных документов Украины во внесудебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующих регистрацию прав собственности на недвижимость взысканного с должника и переданного взыскателю в ходе исполнительного производства.

Ссылается, что факт регистрации права собственности на ? часть спорного земельного участка, является существенным обстоятельством для дела, о котором Пономаревой Н.В. не было и не могло быть известно на момент судебного разбирательства.

    В возражениях Пономарев Ю.А. просит апелляционное определение от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, заявление Пономаревой Н.В. – без удовлетворения.

    В судебном заседании суда апелляционной инстанции Пономарева Н.В. настаивала на удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, по доводам изложенным в нем.

    В судебное заседание суда не явились заявитель Пономарев Ю.А., Пономарев Ю.Ю., Пономарев О.Ю., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин неявки суду не сообщили.

    В соответствии со статьей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, заслушав пояснения представителя заявителя, судебная коллегия считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 392 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

В данном случае ПономареваН.В., как вновь открывшееся обстоятельство, имеющее существенное значение для правильного разрешения дела, ссылается на наличие регистрации права собственности на ? часть спорного земельного участка, расположенного по <адрес> в <адрес>, на основании исполнительных документов Украины во внесудебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, приведенное заявителем основание не может быть отнесено к предусмотренному ч. 4 ст. 392 ГПК РФ, поскольку возникло после постановлении решения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда.

Кроме того, как усматривается из определения Апелляционного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Пономарева Н.В. в 2010 году обращалась с иском о признании за ней право собственности на ? часть земельного участка именно в связи с долгом по алиментам Пономарева Ю.А., в удовлетворении которого ей было отказано.

Судебная коллегия полагает, что доводы заявления фактически сводятся к несогласию с выводами суда апелляционной инстанции по существу рассмотренного вопроса, на основании представленных сторонами и исследованными судами доказательств, в связи с чем, не могут являться основанием к пересмотру решения по вновь открывшимся обстоятельствам.

На основании изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что заявление Пономаревой Н.В. по доводам, изложенным в нем, удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь статьями 392,397 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,

                                            определила:

заявление Пономарева Н.В. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в пятнадцатидневный срок.

Председательствующий, судья        /копия/    В.А.Ефимова

Судьи:                        /копия/    Е.В.Козуб

                            /копия/    В.Л.Радовиль

Копия верна:

Судья Севастопольского

Городского суда                            В.А.Ефимова