Решение от 23.06.2020 по делу № 5-3227/2020 от 18.06.2020

Протокол № от 05.06.2020

Дело № 5-3227/2020

УИД 35RS0010-01-2020-008865-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                              23 июня 2020 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Прокошева Н.С., рассмотрев протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Панкова В. Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

в Вологодский городской суд Вологодской области 18.06.2020 поступил протокол об административном правонарушении по ст. 20.6.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении Панкова В. Н..

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья разрешает вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения правонарушения; по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства этого лица.

В административном материале содержится ходатайство Панкова В.Н. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

Адрес места жительства Панкова В.Н.: <адрес>

В целях доступа Панкова В.Н. к правосудию, суд считает необходимым ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворить, материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Панкова В.Н. передать по подведомственности в Вологодский районный суд Вологодской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.4, 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,     судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.6.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (160012, ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. 139).

░░░░░                                                    ░.░. ░░░░░░░░░