Решение по делу № 2-373/2019 от 30.08.2019

к делу 2-373/2019 г.

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агромплаза» к Хобелия Гугуни о взыскании задолженности по договору поставки,

Установил:

ООО «Агромплаза» обратилось в суд с иском к Хобелия Гугуни о взыскании задолженности по договору поставки.

В обоснование иска указано, что Ответчик произвел регистрацию крестьянского (фермерского) хозяйства <данные изъяты> года, Главой которого является Ответчик - Хобелия Гугуни, <данные изъяты>. <данные изъяты> г. крестьянское (фермерское) хозяйство Хобелия Гугуни прекратило деятельность по решению членов крестьянского (фермерского) хозяйства, что подтверждается Выпиской из ЕГРИП от <данные изъяты> г.

В период действия ИП КФХ Хобелия Гугуни (<данные изъяты>), между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поставки № <данные изъяты> (с условием о предоставлении коммерческого кредита) от <данные изъяты> года, в соответствии с которым Истцом были переданы в срок, в полном объеме, а Ответчиком приняты, но не оплачены семена, указанные в Спецификации <данные изъяты> на общую сумму денежных средств в размере <данные изъяты>. Пунктом 2.3. Договора Сторонами согласованно, что Ответчик обязан оплатить весь поставленный (переданный) ему Истцом Товар до конца согласованного в спецификации срока, срок исполнения обязательств по Договору установлен п. 6 Спецификаций - до <данные изъяты> года.

Во исполнение Договора поставки Истец передал, а Ответчик принял Товар, никаких претензий ни по количеству, ни по ассортименту, ни по качеству Товара не заявил. Факт принятия Товара подтверждается прилагаемыми первичными отгрузочными документами, подписанными Ответчиком лично без возражений:

- Товарно-транспортная накладная <данные изъяты>

- Товарно-транспортная накладная <данные изъяты>

- Товарно-транспортная накладная <данные изъяты>

- Товарно-транспортная накладная <данные изъяты>

В связи с принятием Товаров, у Ответчика возникло денежное обязательство перед Истцом по их оплате.

По состоянию на <данные изъяты> года за Ответчиком перед Истцом имеется задолженность в размере: <данные изъяты>, из них:

-неоплаченная стоимость Товара составляет <данные изъяты>

-проценты за пользование коммерческим кредитом за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (день составления настоящего искового заявления) — <данные изъяты>

-штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в размере 30% от стоимости неоплаченного Товара — <данные изъяты>

Указанную сумму основного долга Ответчик признает, что подтверждается подписанным Актом сверки взаимных расчетов от <данные изъяты> г.

Поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате Товаров и несет ответственность за просрочку, ему была начислена штрафная неустойка и предъявлено требование о ее взыскании.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком денежного обязательства по оплате поставленных Товаров явилось основанием для начисления платы за коммерческий кредит в сумме <данные изъяты>

Истцом в адрес ответчика направлялась досудебная претензия с требованием оплатить задолженность по основному долгу по Договору, процентам за пользование коммерческим кредитом и штраф с предупреждением о субсидиарной ответственности Ответчика и том, что требование будет предъявлено в судебном порядке к Хобелия Гугуни. Ответчик оставил требование без ответа, без пояснений и изложенные в претензии требования в добровольном порядке не исполнил, возражений и отзывов в адрес Истца не направлял.

Просит взыскать с Хобелии Гугуни, <данные изъяты> в пользу ООО «АГРОПЛАЗМА» <данные изъяты>) по Договору поставки <данные изъяты> (с условием о предоставлении коммерческого кредита) от <данные изъяты> года денежную сумму, в размере <данные изъяты> из них:

<данные изъяты> основной долг в размере;

<данные изъяты> проценты за пользование коммерческим кредитом за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года;

<данные изъяты> штраф по договору.

Взыскать с Хобелии Гугуни, <данные изъяты> в пользу ООО «АГРОПЛАЗМА» сумму оплаченной государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Агромплаза» надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО «Агромплаза», исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Хобелия Гугуни, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, в суд по вызовам: <данные изъяты> г. на <данные изъяты> и <данные изъяты> г. на <данные изъяты> не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщал и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом перечисленных обстоятельств, на основании ст. 233-234 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона «О крестьянском (фермерском) хозяйстве», фермерское хозяйство осуществляет предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. К предпринимательской деятельности фермерского хозяйства, осуществляемой без образования юридического лица, применяются правила гражданского законодательства, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями.

Положения абз. 2 ч. 4 ст. 86.1 ГК РФ, предусматривает, что члены крестьянского (фермерского) хозяйства, созданного в качестве юридического лица, несут по обязательствам крестьянского (фермерского) хозяйства субсидиарную ответственность.

Статья 399 ГК РФ гласит, что до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику.

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

Согласно пункта 5 статьи 23 ГК РФ Главой крестьянского (фермерского) хозяйства может быть гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

Статья 24 ГК РФ гласит, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Определение Конституционного Суда РФ от 04.06.2009 г. № 1032-О-О гласит, что «Гражданин - физическое лицо отвечает по своим обязательствам собственным имуществом. Гражданин использует свое имущество не только для занятия предпринимательской деятельностью, но и в качестве собственно личного имущества, необходимого для осуществления неотчуждаемых прав и свобод. Прекращение деятельности гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, несмотря на применение к ней правил ГК РФ, которые регулируют деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями (п. 3 ст. 23 ГК РФ), не имеет какого-либо тождества с ликвидацией организации, поскольку в отличие от последней гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, на что прямо указано в ст. 24 ГК РФ».

Основываясь на Постановлении Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 (ред. От 25.12.2018), п. 13: «С момента прекращения действия государственной регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, в частности, в связи с истечением срока действия свидетельства о государственной регистрации, аннулированием государственной регистрации и т.п., дела с участием указанных граждан, в том числе и связанные с осуществлявшейся ими ранее предпринимательской деятельностью, подведомственны судам общей юрисдикции, за исключением случаев, когда такие дела были приняты к производству арбитражным судом с соблюдением правил о подведомственности до наступления указанных выше обстоятельств».

В период действия ИП КФХ Хобелия Гугуни (<данные изъяты>), между Истцом и Ответчиком был заключен Договор поставки № <данные изъяты> (с условием о предоставлении коммерческого кредита) от <данные изъяты> года (далее по тексту - Договор), в соответствии с которым Истцом были переданы в срок, в полном объеме, а Ответчиком приняты, но не оплачены семена, указанные в Спецификации <данные изъяты> (Приложение №1 к Договору) на общую сумму денежных средств в размере <данные изъяты> (далее Товар). Пунктом 2.3. Договора Сторонами согласованно, что Ответчик обязан оплатить весь поставленный (переданный) ему Истцом Товар до конца согласованного в спецификации срока, срок исполнения обязательств по Договору установлен п. 6 Спецификаций - до <данные изъяты> года.

По своей правовой природе Договор № <данные изъяты> (с условием о предоставлении коммерческого кредита) от <данные изъяты> года является договором поставки, правовое регулирование которого предусмотрено параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ). В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Во исполнение Договора поставки Истец передал, а Ответчик принял Товар, никаких претензий ни по количеству, ни по ассортименту, ни по качеству Товара не заявил. Факт принятия Товара подтверждается прилагаемыми первичными отгрузочными документами, подписанными Ответчиком лично без возражений:

- Товарно-транспортная накладная <данные изъяты>

- Товарно-транспортная накладная <данные изъяты>

- Товарно-транспортная накладная <данные изъяты>

- Товарно-транспортная накладная <данные изъяты>

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Однако денежное обязательство по оплате принятых Товаров Ответчик в согласованные договорные сроки не исполнил.

В связи, с принятием Товаров, у Ответчика возникло денежное обязательство перед Истцом по их оплате (ст.486 ГК РФ). Согласно п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 823 ГК РФ закреплено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К обязательствам по коммерческому кредиту применяются общие положений главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», включая правило о плате за пользование заемными средствами (ст.809 ГК РФ).

При заключении Договора (п.3.2 Договора) Стороны договорились, что в случае просрочки платежа, Товар считается переданным на условиях коммерческого кредита. Пунктом 3.2. Договора Истцом и Ответчиком согласован процент за пользование коммерческим кредитом, в размере 1% от неоплаченной стоимости Товара ежемесячно, за весь срок пользования кредитом. Проценты на сумму коммерческого кредита начисляются со дня следующего после принятия Товара Ответчиком по день его фактической оплаты включительно и выплачиваются Ответчиком одновременно с оплатой цены Товара.

В соответствии со ст. 309, 330 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств законом или договором может быть предусмотрено взимание с должника неустойки (штрафа, пеней).

Согласно п. 6.1 Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по настоящему Договору в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 6.2. Договора, после подписания Договора и Спецификации к нему, Покупатель не имеет права отказаться от оплаты и получения заказанного Товара. При возникновении таких обстоятельств Ответчик уплачивает Истцу штраф в размере 30% (тридцать процентов) от стоимости заказанного, но неоплаченного Товара.

По состоянию на <данные изъяты> года за Ответчиком перед Истцом имеется задолженность в размере: <данные изъяты> из них:

- неоплаченная стоимость Товара составляет <данные изъяты>

- проценты за пользование коммерческим кредитом за период с <данные изъяты> года (следующий рабочий день после получения Товара Ответчиком у Истца по Договору поставки) по <данные изъяты> года (день составления настоящего искового заявления) — <данные изъяты> руб.;

- штраф за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в размере 30% от стоимости неоплаченного Товара — <данные изъяты> руб.

Оснований не доверять указанному расчету, у суда нет.

Указанную сумму основного долга Ответчик признает, что подтверждается подписанным Актом сверки взаимных расчетов от <данные изъяты> г.

Поскольку Ответчик не исполнил свои обязательства по оплате Товаров и несет ответственность за просрочку (п.1 ст.330, ст.401 ГК РФ, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7), начисление штрафной неустойки и предъявление требования о ее взыскании является правомерным.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком денежного обязательства по оплате поставленных Товаров является основанием для начисления платы за коммерческий кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - с условиями с обычаями делового оборота или иными требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца задолженность по договору поставки № АПП-22/18 (с условием о предоставлении коммерческого кредита) от <данные изъяты> г. в сумме <данные изъяты> руб.

На основании ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Государственная пошлина по данному делу составляет <данные изъяты> руб.

Истцом уплачена государственная пошлина <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с вышеизложенным, суд взыскивает с Ответчика в пользу Истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., остальная сумма задолженности в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Решил:

Исковые требования ООО «Агромплаза» к Хобелия Гугуни о взыскании задолженности по договору поставки, удовлетворить.

Взыскать с Хобелии Гугуни, <данные изъяты> в пользу ООО «АГРОПЛАЗМА» (<данные изъяты>) по Договору поставки <данные изъяты> (с условием о предоставлении коммерческого кредита) от <данные изъяты> года денежную сумму, в размере <данные изъяты> из них:

<данные изъяты> - основной долг в размере;

<данные изъяты> - проценты за пользование коммерческим кредитом за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года;

<данные изъяты> - штраф по договору.

Взыскать с Хобелии Гугуни, <данные изъяты> в пользу ООО «АГРОПЛАЗМА» в сумме 6000 руб.

Взыскать с Хобелии Гугуни, <данные изъяты> в доход МО «Гиагинский район» государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение 3-х дней со дня принятия.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея, через Гиагинский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.М. Ашев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-373/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Агроплазма"
Ответчики
Хобелия Гугуни
Другие
Сухова А.Г.
Суд
Гиагинский районный суд Республики Адыгея
Судья
Ашев М.М.
Дело на странице суда
giaginsky.adg.sudrf.ru
30.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.08.2019Передача материалов судье
04.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.09.2019Подготовка дела (собеседование)
19.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Судебное заседание
29.10.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.10.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее