Решение по делу № 1-711/2023 от 17.05.2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре Эминове Ш.Х., с участием государственного обвинителя Якубова М.Я., Мурсаловой А.Л., подсудимого ФИО3, защитников адвокатов Примовой Э.Н., представившего удостоверение № и ордер №, Шабанова А.Х., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, <адрес>, разведенного, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

Установил:

ФИО3 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, заведомо зная о свойствах наркотических средств, достоверно зная, что на территории РФ запрещен незаконный оборот наркотических средств, в нарушение порядка, установленного Федеральным законом Российской Федерации от 08.01.1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, в виде незаконного хранения наркотического средства без цели сбыта, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного порядка оборота наркотических средств и желая их наступления, действуя умышленно в нарушение правил, установленных нормативными актами, регулирующими режим обращения с наркотическими средствами, незаконно хранил без цели сбыта при себе в левом кармане надетой на нём куртки с момента приобретения до его задержания наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 2,78 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками полиции в подъезде многоквартирного <адрес> РД, под геолокационными данными ш. №, ФИО3 задержан и при его личном досмотре в указанном месте в период времени с 23 часов 45 минут до 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции у ФИО3 в левом наружном кармане его куртки обнаружен и изъят полимерный пакет, в котором находилось наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,78 грамма. Указанное количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинении, показал, что он начал потреблять наркотики за полгода до его задержания. В гражданском браке с ФИО21 у него родился сын ФИО2, 2020 года рождения, который проживает с матерью, он как отец регулярно посещает его, забирает на прогулку, оказывает материальную помощь, покупает одежду, оплачивает детсад. Он неоднократно просил Кристину установить его отцовство над ребенком, но она против, ссылаясь на завещание имущества ему ее бабушкой. Он работает таксистом, доход составляет примерно 40-<данные изъяты>.

Помимо признания вины подсудимым его вину в совершении указанного преступления, подтверждают исследованные судом в судебном заседании следующие доказательства.

Показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого, оглашенные и подтвержденные им в суде, из которых следует, что он около полугода является потребителем наркотического средства мефедрон. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа, находясь неподалеку от своего дома, расположенного по <адрес>, у своего знакомого по имени ФИО22, приобрел наркотическое средство мефедрон для личного употребления. Сбывать наркотическое средство никому не намеревался. С ФИО22 о приобретении данного наркотического средства он договорился по мессенджеру Вацап и перевел ФИО22 по приложению Сбербанк-онлайн денежные средства в сумме <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> была платой за мефедрон в количестве 3 гр., <данные изъяты> <адрес> на такси, а оставшиеся <данные изъяты> в счет возмещения ФИО22 долга, который брал у него взаймы. Деньги были переведены на номер Магомеда №, при переводе отразились данные ФИО27. ФИО22 записан в его телефоне в контактной книге как «Marashka» и в телефоне в мессенджере Вацап имеется переписка с ним о приобретении данного наркотика. Он приобретал у ФИО22 данный наркотик для своего употребления примерно на протяжении последних трех месяцев, передача наркотика происходила из рук в руки. Обычно с ФИО22 встречались в районе <адрес> и <адрес>, возможно он проживает в данном районе. На вид ему 18-20 лет, упитанный, примерный рост 170 см., смуглый, волосы темные, автотранспорта не имеет. Купив при описанных обстоятельствах у ФИО22 пакет с наркотиком мефедрон, он примерно в это же время направился обратно к себе домой. На третьем этаже подъезда дома его остановили сотрудники полиции, представились, показали удостоверения, пояснили, что у них имеется информация о его причастности к преступлениям в сфере незаконного оборота наркотиков, попросили его представиться, спросили, имеется ли что-либо запрещенное. Он представился, назвал свои данные и признался, что у него при себе имеется наркотическое средство мефедрон. Сотрудники полиции в присутствии двух приглашенных граждан провели его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане его куртки был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством мефедрон, который он приобрел у ФИО22 при описанных обстоятельствах. Также у него был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки Айфон ХS. Изъятое наркотическое средство и мобильный телефон упаковали и опечатали, его доставили в отдел полиции, где изъяли у него смывы с полости рта, ладоней рук, срезы ногтей и кармана одежды. Каких-либо незаконных действий в отношении него сотрудниками полиции не совершалось, никакого давления не оказывалось. Т.1 л.д. 64-67.

Показания свидетеля ФИО7, оглашенные в суде, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ им и его коллегами оперуполномоченными ОКОН Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте ФИО8, ФИО9, ФИО10, специалистом ЭКО, с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут в присутствии двух приглашенных граждан было проведено ОРМ «Наблюдение» в связи с поступившей в ОКОН информацией, что лицо по имени ФИО3 должен был находиться по адресу: РД, <адрес>, и заниматься незаконным оборотом наркотических средств. В ходе ОРМ «Наблюдение» по данному адресу был выявлен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В присутствии приглашенных граждан они представились, предъявили ему свои служебные удостоверения, объявили, что ими проводится ОРМ «Наблюдение» и предложили представиться ФИО3 ФИО3 представился, назвал свои фамилию, имя, отчество, год рождения. На вопрос, имеется ли при себе что-либо запрещенное, ФИО3 ответил, что у него при себе имеется наркотическое средство мефедрон, которое он приобрел для своего личного употребления. ФИО3 было предложено выдать данное вещество, что он и сделал, вынул из левого переднего кармана куртки полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и передал его им. Данный пакет с веществом был упакован в бумажный конверт, опечатан, подписан участвующими лицами. ФИО3 также добровольно выдал свой мобильный телефон марки Айфон 10. По факту обнаружения и изъятия у ФИО3 вещества мефедрон и мобильного телефона был заполнен акт изъятия, данный акт был зачитан вслух участвующим лицам, замечаний не поступило. ФИО3 был доставлен в МЛУ МВД РФ на транспорте, в служебном кабинете у него с составлением протокола были изъяты смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтей и кармана одежды, получено от него признательное объяснение. Обнаруженное и изъятое у ФИО3 вещество было направлено на экспертизу, которая установила, что данное вещество является наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,78 гр. По результатам проведенных ОРМ был подан рапорт об обнаружении в действиях ФИО3 признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. т.1 л.д.157-159.

Показания свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10, оглашенные в суде, по существу аналогичные показаниям ФИО7, об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО3 наркотического средства мефедрон. т.1 л.д. 160-162, 163-166, 167-169.

Показания свидетелей ФИО11, ФИО12, оглашенные в суде, об обстоятельствах своего участия при проведении ОРМ «Наблюдение» возле <адрес>, остановления в подъезде этого дома подсудимого ФИО3, выдачи им по предложению сотрудников полиции полимерного пакета с порошкообразным веществом белого цвета, пояснив, что оно является наркотическим средством мефедрон и мобильного телефона марки Айфон 10, которые были упакованы, опечатаны, подписаны, составлении акта изъятия и его подписания ими, изъятия в здании Махачкалинского ЛУ МВД РФ на транспорте смывов м срезов ФИО3 т.1 л.д. 170-172, 173-175.

Заключение комплексной дактилоскопической-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета в прозрачном полимерном свертке, изъятое у ФИО3, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон) и относится к наркотическим средствам, массой(с учетом израсходованного при проведении экспертизы) 2,78 гр. т.1 л.д. 40-46.

Заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на ватном тампоне со смывами с рук и на срезе с левого кармана куртки ФИО3 выявлены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). т.1 л.д. 108-114.

Заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что на электронных весах, обнаруженных и изъятых ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО3, выявлены следы наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон). т.1 л.д. 147-153.

Протокол изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 при личном досмотре в левом кармане спортивной куртки обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом. т.1 л.д. №.

Протокол изъятия образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 получены смывы с полости рта, пальцев рук, срезы ногтей и образца одежды. т.1 л.д. №.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен дом по <адрес>, установлены геолокационные данные места происшествия: ш. 42.980198 <адрес>.466040. т.1 л.д. 48-51.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,78 грамма. т.1 л.д. №.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены смывы и срезы, другие предметы. Т.1 л.д. 176-183.

Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон ФИО3 «iPhone 10». т.1 л.д. 188-219.

Анализ и оценка исследованных судом в судебном заседании указанных доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, приводят суд к выводу о совершении ФИО3 указанного преступления, доказанности его вины в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. Его вина полностью доказана его признательными показаниями в суде и на предварительном следствии, показаниями свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, заключениями экспертиз, другими письменными доказательствами, изложенными выше.

Действия ФИО3 органом следствия квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Органом следствия ФИО3 предъявлено обвинение и в незаконном приобретении наркотического средства из корыстных побуждений, указав в обвинении, что он, не позднее 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с использованием информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), посредством мессенджера WhatsApp заказал в целях личного употребления и приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 2,78 гр. Доказательствами, исследованными судом, обстоятельства времени и места приобретения ФИО3 наркотического средства достоверно не установлены. Время, место и обстоятельства совершения преступления являются обстоятельствами, свидетельствующими о событии преступления в соответствии с ч.1 ст. 73 УПК РФ, при их неустановлении, является неустановленным событие преступления. При таких обстоятельствах, с учетом требований ч.3 ст. 14 УПК РФ о толковании неустранимых в суде сомнений в пользу обвиняемого, обвинение в части приобретения наркотического средства, суд находит подлежащим исключению из обвинения, предъявленного ФИО3

В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60-63 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО3 признал вину и раскаялся в содеянном, не судим, на учете в психиатрии и наркологии не состоит, характеризуется положительно, имеет семью и детей.

Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.

Суд также учитывает смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «и», «г» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование ФИО3 раскрытию и расследованию преступления, правдиво и подробно показав обстоятельства совершения преступления, участия других лиц и наличие на его иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности виновного, суд считает возможным исправление ФИО3 лишь путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягкого вида наказания, применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления, замены лишения свободы принудительными работами, суд не находит из-за общественной опасности и характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого.

С учетом установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, изложенных выше, в совокупности с обстоятельствами совершения преступления, размера наркотического средства, личности виновного, признания им вины полностью и раскаяния в содеянном, наличия малолетнего ребенка на иждивении, активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд считает возможным исправление подсудимого при назначении наказания условно с применением правил ст. 73 УК РФ.

Для назначения наказания ниже низшего предела санкции или другого более мягкого вида наказания с применением правил ст. 64 УК РФ суд оснований не находит, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью и поведением виновного, во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Исходя из материального и семейного положения подсудимого, отсутствия у него постоянного заработка, личности подсудимого, суд не находит необходимым назначение ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает правила ч.1 ст. 62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 3 (три) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Обязать ФИО3 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство мефедрон, массой 2,78 гр., срезы и смывы, электронные весы уничтожить, мобильный телефон марки Айфон 10 и две банковские карты вернуть ФИО3 после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение 15 суток со дня провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                  Р.А. Магомедов.