Решение по делу № 33-4921/2019 от 22.04.2019

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

Дело № 33-4921/2019 председательствующий судья суда первой инстанции Лобанова Г.Б.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Мотиной И.И.

судей Харченко И.А., Шестаковой Н.В.

при секретаре Побережной Д.Н.

рассмотрела 13 июня 2019 года в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску исковому заявлению Волковой Оксаны Юрьевны к Отделу Министерства внутренних дел России по г. Евпатории, Министерству внутренних дел Республики Крым о взыскании неустойки за несвоевременную выплату выходного пособия и денежной компенсации по нормам снабжения предметов вещего имущества личного пользования, компенсации за работу в выходные и праздничные дни, о взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционным жалобам Волковой Оксаны Юрьевны, представителя Отдела Министерства внутренних дел России по г. Евпатории на решение Евпаторийского городского суда Республики Крым от 14 февраля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Мотиной И.И., исследовав материалы дела, судебная коллегия Верховного Суда Республики Крым

УСТАНОВИЛА:

    Истец Волкова О.Ю. обратилась в суд с иском к Отделу Министерства внутренних дел России по г. Евпатории, Министерству внутренних дел Республики Крым. С учетом уточнений просила о взыскании денежной компенсации в размере 8790,17 рублей за несвоевременную выплату выходного пособия, о взыскании неустойки за нарушение сроков выплаты денежной компенсации по нормам снабжения предметов вещего имущества личного пользования в размере 1786,99 рублей, о взыскании оплаты за работу в выходные и праздничные дни за периоды январь, июнь, ноябрь 2016 года, за февраль, март, июнь 2017 года, за март, апрель, май 2018 года, о взыскании компенсации морального вреда в размере 66000,0 рублей.

В обоснование требований указала, что при увольнении из органов внутренних дел России по г. Евпатории с ней не был произведен полный расчет, выходное пособие, компенсация за недополученное обмундирование были выплачены позднее даты увольнения, расчет за работу в выходные и праздничные дни не произведен. Считает, что работодатель своими действиями нарушил ее права, за защитой нарушенного права истец обратилась в суд.

Решением Евпаторийского городского суда Республики Крым от 14 февраля 2019 года исковые требования Волковой О.Ю. удовлетворены частично. С ОМВД России по г. Евпатории в пользу Волковой О.Ю. взыскана неустойка за несвоевременную выплату денежной компенсации по нормам снабжения предметов вещего имущества личного пользования в размере 1786,99 рублей, неустойка за несвоевременную выплату выходного пособия в размере 8 790,17 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000,0 рублей.

Не согласившись с приведенным решением суда, Волкова О.Ю. и представитель ОМВД России по г. Евпатории подали апелляционные жалобы.

Изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В соответствии со статьей 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда; суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебном решении" от 19 декабря 2003 года N 23 разъяснено, что предусматривая право суда принимать дополнительные решения, статья 201 ГПК РФ вместе с тем ограничивает это право вопросами, которые были предметом судебного разбирательства, но не получили отражения в резолютивной части решения, или теми случаями, когда, разрешив вопрос о праве, суд не указал размера присужденной суммы либо не разрешил вопрос о судебных расходах; поэтому суд не вправе выйти за пределы требований статьи 201 ГПК РФ, а может исходить лишь из обстоятельств, рассмотренных в судебном заседании, восполнив недостатки решения.

Из материалов дела следует, что истец при обращении в суд заявил требование о взыскании денежной компенсации за работу в выходные и праздничные дни, о чем лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения.

При этом в мотивировочной части решения имеется вывод суда о нарушении ответчиком прав истца на своевременную и в полном объеме выплату денежной компенсации за выполнение служебных обязанностей сверх установленной продолжительности служебного времени в выходные и праздничные дни. Также суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец обратился в суд с этим требованием в срок, установленный законом, и что данное требование подлежит частичному удовлетворению.

В тоже время в мотивировочной и в резолютивной части решения не указана сумма, которую взыскал суд при частичном удовлетворении указанного требования.

По мнению судебной коллегии, данное обстоятельство является препятствием к рассмотрению гражданского дела в суде апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия полагает необходимым возвратить данное гражданское дело в Евпаторийский городской суд Республики Крым для разрешения вопроса в порядке статьи 201 ГПК РФ о вынесении дополнительного решения.

Руководствуясь статьями 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Волковой Оксаны Юрьевны к ОМВД России по г. Евпатории, Министерству внутренних дел Республики Крым о взыскании неустойки за несвоевременную выплату выходного пособия и денежной компенсации по нормам снабжения предметов вещего имущества личного пользования, компенсации за работу в выходные и праздничные дни, о взыскании компенсации морального вреда, возвратить в Евпаторийский городской суд Республики Крым для разрешения вопроса в порядке статьи 201 ГПК РФ о вынесении дополнительного решения.

Председательствующий: И.И. Мотина

Судьи: И.А. Харченко

Н.В. Шестакова