Решение по делу № 5-614/2022 (5-2925/2021;) от 02.12.2021

Дело №

25RS0№-39

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 января 2022 года                  <адрес>А

Судья Фрунзенского районного суда г.ФИО2Ясинская, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца <адрес>, работающего ИП «Темп» автоцентр в должности менеджер-консультант, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении ребенка 2016 г.р., привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

установила:

дата около 20 часов 30 минут в районе <адрес> водитель ФИО1 управляя автомашиной «Honda N-WGN», без государственного регистрационного знака, нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью ФИО3

Указанными действиями ФИО1 нарушил требования п.п. 1.5, 10.1, 14.1 ПДД РФ, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду показал, что пешехода не видел, для него он появился неожиданно из-за машины. После ДТП он остановился, подошел к пешеходу, сразу после ДТП принес ему извинения, поинтересовался самочувствием, вызвал СМП и ГИБДД. На месте ДТП в счет возмещения причиненного вреда передал пострадавшему 20 000 рублей.

В судебное заседание ФИО3, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> не явились, извещены были надлежаще.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу п.14.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как установлено, дата около 20 часов 30 минут в районе <адрес> водитель ФИО1 управляя автомашиной «Honda N-WGN», без государственного регистрационного знака, совершил наезд на пешехода ФИО4, который переходил проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства.

В результате ДТП телесные повреждения причинены пешеходу, ФИО3 дата г.р. которому, согласно заключению эксперта №, причинен вред здоровью легкой степени тяжести.

Факт нарушения ФИО1 требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой места дорожно-транспортного происшествия; телефонограммой из ВКБ-2 №; заключением эксперта № ГБУЗ "<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у ФИО4 имелись: ушибленная рана лобной области справа, ссадина правой скуловой области. Данные повреждения причинены в единых условиях образования, в совокупности, повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья, и по этому признаку расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, письменными объяснениями ФИО1, ФИО4 и иными материалами дела.

Из объяснений ФИО1 следует, что он двигался на автомобиле марки «Honda N-WGN», со скоростью 25-30 км/ч. Подъезжая к пешеходному переходу, увидел, что по нему перебегает молодой человек, которого он не увидел из-за при автомобиля, который двигался по третьему ряду. На педаль тормоза нажать он не успел, в результате чего был совершен наезд. После этого он остановился и подошел к молодому человеку. Потерпевший лежал на проезжей части, в сознании. Он вызвал сотрудников ГИБДД и скорую помощь. Свою вину признает полностью.

Из объяснений ФИО4 следует, что он перебегал проезжую часть по пешеходному переходу, так как очень торопился. Вступая на четвертую полосу движения, неожиданно почувствовал удар в левую строну, после чего упал на асфальт. Водитель данного автомобиля вышел и поинтересовался его здоровьем.

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО1 имел реальную возможность предотвратить ДТП.

Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. Однако при назначении наказания учитываются обстоятельства дела в совокупности, в том числе поведение виновного лица после ДТП.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание вины, возмещение причиненного ущерба.

Отягчающим административною ответственности обстоятельством, не установлено.

При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, что ДТП совершено на пешеходном переходе, тяжесть наступивших последствий, действия лица привлекаемого к административной ответственности после ДТП, что ФИО5 сразу после ДТП возместил причинённый вред, согласно расписке потерпевший претензий к нему не имеет, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения виновному лицу наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет получателя – Дальневосточный ГУ Банк России, №, Получатель – УФК по ПК (УМВД России по <адрес>) р/счет 40№, ИНН 2538033670, КОД ОКТМО 05701000, КПП 253801001, УИН 18№.

Срок предъявления к исполнению два года.

Согласно ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в Отдел делопроизводства Фрунзенского районного суда <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья                                О.О. Ясинская