Решение по делу № 2-3810/2024 от 19.06.2024

Дело № 2-3810/2024

24RS0032-01-2024-003815-66

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 августа 2024 года                                                                               г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Абрамчик М.А.,

при секретаре Аршиновой А.М.,

с участием ответчика Черненко Ольги Павловны

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу Черненко В.Ю. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту – банк) обратилось в суд к наследникам имущества Черненко В.Ю., мотивировав тем, что 17.02.2023 между банком и Черненко В.Ю. был заключен договор кредитной карты № на сумму 65 000 руб. Банку стало известно о смерти заёмщика Черненко В.Ю., при этом, на дату его смерти обязательства по договоры исполнены не были, имелась задолженность в размере 25 352 руб. по основному долгу. Учитывая изложенные обстоятельства, банк просил взыскать с наследников Черненко В.Ю. указанную задолженность в пределах наследственного имущества, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 22.07.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Черненко О.П.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Черненко О.П. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объёме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. (ст. 845 ГК РФ)

Исходя из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления-анкеты Черненко В.Ю. от 15.02.2023 на получение кредитной карты, последнему АО «Тинькофф Банк» выдана кредитная карта №.

17.02.2023 выданная Черненко В.Ю. кредитная карта была активирована банком с лимитом кредитования в размере 15 000 руб. на момент выдачи карты, с максимальным лимитом задолженности 700 000 руб. Лимит устанавливается банком по собственному усмотрению без согласования с заёмщиком.

Фактически между сторонами заключен договор комплексного банковского обслуживания с номером №.

Неотъемлемыми частями договора кредитной карты являются анкета-заявление, Тарфный план ТП9.300, Общие условия открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц, а также выпуска и обслуживания расчетных карт, Общие условия кредитования, с которыми Черненко В.Ю. был ознакомлен и согласен, что следует из его заявления-анкеты. Также Черненко В.Ю. были подписаны Индивидуальные договора потребительского кредита.

По условиям вышеуказанного договора Черненко В.Ю. обязался вносить ежемесячный минимальный платёж 6% от суммы задолженности, но не менее 600 руб., рассчитываемый банком индивидуально и указанный в выписке. Если есть неоплаченные минимальные платежи за предыдущие периоды, они включаются в очередной минимальный платеж. Процентная ставка установлена на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – 0% годовых, на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30% годовых, на покупки - 39,9% годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции – 59,9% годовых. Срок действия договора не ограничен. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора.

Помимо этого, Черненко В.Ю. выразил согласие на подключение к программе страховой защиты на условиях, определенных в договоре коллективного страхования № КД-0913 от 04.09.2013, заключённом между банком и ОАО «Тинькофф Онлайн Страхование», плата за которую составляет 0,89% от задолженности в месяц.

Из представленной банком выписки по счету следует, что с 07.03.2023 Черненко В.Ю. пользовался кредитными средствами, предоставленными банком. Вместе с тем, допускал нарушения условий договора, а именно не вносил денежные средства в сумме минимального ежемесячного платежа, в связи с чем, по состоянию на 22.07.2023 у него образовалась задолженность в размере 25 352 руб. по основному долгу. Доказательств обратного суду не представлено.

22.07.2023 заемщик Черненко В.Ю. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 28.07.2023.

В п. 1 ст. 1175 ГК РФ указано, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323)

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 данного Постановления установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

С заявлением о принятии наследства после смерти Черненко В.Ю. обратилась его мать Черненко О.П.. Сведений об иных наследниках у суда не имеется.

Из материалов наследственного дела следует, что Черненко О.П. в качестве наследства принято в собственность имущество, принадлежащее ранее Черненко В.Ю. в виде: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Кадастровая стоимость объекта недвижимости по состоянию на 22.07.2023 составляет 1 204 879,74 руб.

Поскольку стоимость принятого наследства превышает размер требуемой к взысканию задолженности, ответчик Черненко О.П. со дня открытия наследства и в силу требований п. 1 ст. 1175 ГК РФ является должником по договору, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Черненко В.Ю., и несет обязанности по погашению суммы задолженности в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Принимая во внимание, что ответчик Черненко О.П. в установленном законом порядке приняла наследство после смерти Черненко В.Ю., а требуемая истцом к взысканию задолженность не превышает стоимость перешедшего по наследству имущества, достаточного для погашения долга наследодателя, суд находит требования банка к Черненко О.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в размере 960,56 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с Черненко О.П. (<данные изъяты>) в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты в размере 25 352 руб., государственную пошлину в размере 960 руб. 56 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме изготовлено 19.08.2024.

Судья                                                                                                М.А. Абрамчик