Решение по делу № 12-63/2021 от 11.01.2021

РЕШЕНИЕ по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

-....-
-....- 03 февраля 2021 года

Судья Истринского городского суда -....- Красильников Т.С.,

при секретаре Гончарук Л.Э.

рассмотрев дело об административном правонарушении №12-63/21

по жалобе

общества с ограниченной ответственностью «Северный» ОГРН № юридический адрес: -....-

на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата №, которым общество с ограниченной ответственностью «Северный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.8.32 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Северный» обратилось в суд с жалобой на постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата №, которым ООО «Северный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Защитник ООО «Северный» по доверенности Семенова А.А. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, указав, что в действиях ООО «Северный» отсутствует состав вменяемого административного правонарушения, просила суд постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата № отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, представленные суду, суд считает, что постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата № подлежит отмене, а дело об административном правонарушении в отношении ООО «Северный» направлению на новое рассмотрение.

Согласно ст.30.7 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу может быть вынесено решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодекса РФ об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Согласно ст.30.6 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Из материалов дела следует следующее.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата установлено, что дата в 12 час. 00 мин., при осуществлении государственного лесного надзора на территории государственного лесного фонда установлено, что ООО «Северный» на земельном участке с кадастровым номером №, прилегающего к кварталу 51-И выделам 23,24 Новоиерусалимского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», имеющего кадастровые номера № земли лесного фонда, леса расположенные в 1 и 2 поясах зон санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабждения, не произвело очистку от сухой травянистой растительности на полосе шириной не менее 0,5 м, или иным противопожарным барьером на границе с территорией лесного фонда.

Постановлением заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе с территориями Комитета лесного хозяйства -....- дата № ООО «Северный» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

Согласно ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима, режима чрезвычайной ситуации в лесах, возникшей вследствие лесных пожаров, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц – от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц – от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

В подтверждении обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении от дата, представлен акт осмотра территории лесного участка от дата.

В указанном акте осмотра от дата в качестве измерительного прибора указан – планшет Самсунг.

Однако в акте осмотра от дата не приведены индивидуализирующие признаки данного измерительного прибора (серия, номер и иные).

Кроме того, в силу требований «ОСТ 68-2.6-97. Отраслевой стандарт. Эксплуатационные документы на топографо-геодезические приборы. Состав и общие требования» (утв. и введен в действие Приказом Роскартографии от дата N 112п) в процессе эксплуатации средств измерений к комплекту эксплуатационных документов должен быть приложен паспорт измерительного прибора, а также могут быть приложены свидетельства о поверках по мере прохождения прибором метрологических поверок.

Между тем, материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Северный» по признакам ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не содержат сведения о паспорте измерительного прибора или свидетельства о поверках по мере прохождения прибором метрологических поверок.

Ранее решением Истринского городского суда -....- от дата было отменено постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата № в отношении ООО «Северный» и дело было направлено на новое рассмотрение.

Однако при новом рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ООО «Северный» и вынесении постановления заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата № указания суда, изложенные в решении Истринского городского суда -....- от дата исполнены не были.

В связи с чем, постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата № в отношении ООО «Северный» не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением дела об административном правонарушении в отношении дата № ООО «Северный» на новое рассмотрение..

При новом рассмотрении административному органу надлежит исполнить указания суда на устранение выявленных судом противоречий.

Руководствуясь ст.30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу общества с ограниченной ответственностью «Северный» удовлетворить.

Постановление заместителя начальника Звенигородского межрайонного территориального отдела лесной охраны Управления судебного обеспечения и по работе территориями Комитета лесного хозяйства -....- от дата №, которым общества с ограниченной ответственностью «Северный» ОГРН №, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.32 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – отменить, направить дело об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Северный» ОГРН № на новое рассмотрение должностному лицу.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10дней.

Судья:

Решение изготовлено дата.