Решение по делу № 33-10561/2024 от 27.04.2024

        Справка: судья Шаймиев А.Х.         УИД 03RS0005-01-2023-002495-49

                Кат. 2.205

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

      Дело № 33-10561/2024 (2-2798/2023)

г. Уфа                                                          29 мая 2024 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе председательствующего Салимова И.М., судей Абубакировой Р.Р., Фагманова И.Н.,

при секретаре судебного заседания Карпенко А.О.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Низамова Р.И. на решение Октябрьского районного суда г. Уфы от 08 июня 2023 г.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

        установила:

Низамов Р.И. обратился в суд с иском к Дьяченкову А.Г. о взыскании суммы долга по расписке, процентов.

В обоснование иска указано, что 06 июля 2021 г. Низамов Р.И. предоставил Дьяченкову А.Г. в качестве займа денежные средства в сумме 100 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 06 июля 2021 г. Согласно расписке возврат долга установлен в срок до 30 июля 2021 г. Ответчик в установленный срок свои договорные обязательства не выполнил и не возвратил сумму займа. Судебный приказ от 20 декабря 2022 г. по гражданскому делу №... по возражениям ответчика был отменен. С учетом уточнений, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 893,14 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей

Решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 08 июня 2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе представитель Низамова Р.И. – Валинурова Р.М. просит отменить решение суда, указывая, что истец свои денежные средства передал ответчику, не действовал от имени ООО «Юнистрой». Неверно истолкован текст расписки, ответчик получил денежные средства как физическое лицо.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2023 г. решение суда первой инстанции от 08 июня 2023 г. отменено, по делу постановлено новое решение, которым исковые требования Низамова Р.И. удовлетворены.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 марта 2024 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2023 г. отменено в части взыскания с Дьяченкова ФИО12 в пользу Низамова ФИО13 процентов за пользование чужими денежными средствами, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, в остальной части апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2023 г. оставлено без изменения.

Лица, не явившиеся на судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещены.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» согласно требованиям части 7 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Низамова Р.И. – Валинурову Р.М., представителя Дьяченкова А.Г. – Кузьмина Е.В., судебная коллегия приходит к следующему.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 26 марта 2024 г. апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 15 ноября 2023 г. отменено в части взыскания с Дьяченкова ФИО14 в пользу Низамова ФИО15 процентов за пользование чужими денежными средствами, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Указанное Постановление вступило в законную силу со дня его официального опубликования, то есть с 01 апреля 2022 г. и действует в течение 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей данной статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 названного закона.

В частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей (абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 10 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020, одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). По смыслу пункта 4 статьи 395 ГК РФ этот же правовой режим распространяется и на проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их совокупности следует, что с момента введения моратория, т.е. с 01.04.2022 на 6 месяцев прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Истцом заявлены и удовлетворены судом требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в том числе, и в период действия указанного моратория.

Таким образом, с учетом периода действия моратория с ответчика Дьяченков А.Г. в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июля 2021 г. по 31 марта 2022 г. в размере 6 150,67 руб., с 02 октября 2022 г. по 08 июня 2023 г. в размере 5 136,99 руб., всего 11 287,66 руб. исходя из следующего расчета:

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
100 000,00 р.	30.07.2021	12.09.2021	45	6,50	100 000,00 ? 45 ? 6.5% / 365	801,37 р.
100 000,00 р.	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75	100 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365	776,71 р.
100 000,00 р.	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50	100 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365	1 150,68 р.
100 000,00 р.	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50	100 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365	1 304,11 р.
100 000,00 р.	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50	100 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365	364,38 р.
100 000,00 р.	28.02.2022	31.03.2022	32	20,00	100 000,00 ? 32 ? 20% / 365	1 753,42 р.
100 000,00 р.	02.10.2022	08.06.2023	250	7,50	100 000,00 ? 250 ? 7.5% / 365	5 136,99 р
Сумма процентов: 11 287,66 р.

Руководствуясь статьями 327-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

    определила:

        взыскать с Дьяченкова ФИО16 (ИНН №...) в пользу Низамова ФИО17 (ИНН №... проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30 июля 2021 г. по 08 июня 2023 г. в размере 11 287,66 руб.

Председательствующий                                                              Салимов И.М.

Судьи                                                                                        Абубакирова Р.Р.

                                                                                                Фагманов И.Н.