Решение по делу № 2-352/2024 (2-2637/2023;) от 19.12.2023

Дело № 2-352/2024

УИД 41RS0002-01-2023-004752-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2024 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи                 Скурту Н.Г.,

при секретаре судебного заседания             Гевеленко М.В.,

с участием:

ответчика                            Комаровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Васьковой Алёны Александровны к Комаровой Наталье Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Васькова А.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Комаровой Н.В., в котором просила взыскать с ответчика в её пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 291394 руб. 53 коп. за период с 3 февраля 2021 года по 22 ноября 2023 года.

В судебное заседание истец Васькова А.А. не прибыла, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, проживает за пределами Камчатского края, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Комарова Н.В. в судебном заседании с требованиями Васьковой А.А. не согласилась, полагая, что истцом неверно определен период взыскания процентов, считала, что проценты подлежат исчислению с даты вынесения апелляционного определения суда. Просила учесть тяжелое материальное положение, вызванное необходимостью выплаты истцу значительной суммы. Также пояснила, что в рамках принудительного исполнения у неё в течение 2023 года удерживались различные суммы, полностью долг перед Васьковой А.А. погасила 24 ноября 2023 года.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

Выслушав ответчика, исследовав обстоятельства и материалы дела, материалы исполнительного производства № 38934/23/41026-ИП, материалы гражданского дела № 2-571/2022 суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, решением Елизовского районного суда Камчатского края от 2 августа 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании с Комаровой Натальи Викторовны в пользу Васьковой Алёны Александровны 1200000 руб. неосновательного обогащения и 9000 руб. в счет судебных расходов (л.д. 240-245 т. 1).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 1 декабря 2022 года решение Елизовского районного суда Камчатского края от 2 августа 2022 года отменено, исковые требования Васьковой Алёны Александровны удовлетворены, с Комаровой Натальи Викторовны в пользу Васьковой Алёны Александровны взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 1200000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14350 руб. (л.д. 67, 68-74 т. 2).

Определением Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 30 мая 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 1 декабря 2022 года оставлено без изменения (люд. 142-147 т. 2).

Судебный акт вступил в законную силу и обращен к принудительному исполнению путем выдачи исполнительного листа серии ФС № №.

20 февраля 2023 года Елизовским РОСП УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу возбуждено исполнительное производство № 38934/23/41026-ИП, о чем вынесено соответствующее определение судебным приставом-исполнителем.

Как следует из содержания иска, на момент его подачи 22 ноября 2023 года сумма задолженности в размере 1200000 руб. ответчиком Комаровой Н.В. не погашена.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных суду материалов исполнительного производства № 38934/23/41026-ИП, возбужденного в отношении Комаровой Н.В., следует, что 4 декабря 2023 года исполнительное производство № 38934/23/41026-ИП окончено в виду исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.

В соответствии со справкой о движении денежных средств по депозитному счету по данному исполнительному производству в совокупности со сведениями, изложенными в постановлении об окончании исполнительного производства, с Комаровой Н.В. удержаны денежные средства, которые были перечислены взыскателю Васьковой А.А. в счет погашения долга: 05 апреля 2023 года в размере 33 руб., 06 апреля 2023 года в размере 943 руб. 74 коп., 07 июня 2023 года в размере 1340 руб. 31 коп., 12 июля 2023 года в размере 45 руб., 02 августа 2023 года в размере 5000 руб., 12 августа 2023 года в размере 1500 руб., 14 августа 2023 года в размере 16 руб. 50 коп., 10 октября 2023 года в размере 33 руб., 14 ноября 2023 года в размере 33774 руб., 91 коп., 15 ноября 2023 года в размере 39 руб., 16 ноября 2023 года в размере 6722 руб. 93 коп., 24 ноября 2023 года в размере 1161546 руб. 10 коп., итого в общей сумме 1214350 руб. (1200000 руб. – долг, 14350 руб. судебные расходы).

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору (п. 48 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 3 февраля 2021 года по 22 ноября 2023 года в размере 291394 руб. 53 коп., где 3 февраля 2021 года является датой подписания договора купли-продажи, и без учета частичных оплат (л.д. 9-10).

Ответчик Комарова Н.В. полагала, что проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат взысканию с даты вынесения определения суда апелляционной инстанции.

Вместе с тем суд не может согласиться ни с расчетом истца, ни с датой начала периода, определенной ответчиком.

В пункте 58 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации разъяснено, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты, установленные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. В частности, таким моментом следует считать представление приобретателю банком выписки о проведенных по счету операциях или иной информации о движении средств по счету в порядке, предусмотренном банковскими правилами и договором банковского счета.

Из изложенного следует, что законодатель связывает начало периода пользования чужими денежными средствами с момента, когда лицо узнало о неосновательном обогащении, а не с момента, когда установлена стоимость неосновательно полученного.

    Определяя период, за который подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, суд с учетом данных разъяснений, конкретных обстоятельства дела, приходит к выводу, что началом периода пользования чужими денежными средствами является дата получения Комаровой Н.В. требований истца о возврате неосновательного обогащения, то есть дата получения копии иска 19 февраля 2022 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № сайта «Почта России». Иного судом не установлено.

Таким образом, суд самостоятельно производит расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом положения ч. 3 ст. 196 ГПК РФ.

Задолженность	Период просрочки			Ставка	Формула	Проценты
	с	по	дней
1 200 000,00 р.	19.02.2022	27.02.2022	9	9,50	1 200 000,00 ? 9 ? 9.5% / 365	2 810,96 р.
1 200 000,00 р.	28.02.2022	10.04.2022	42	20,00	1 200 000,00 ? 42 ? 20% / 365	27 616,44 р.
1 200 000,00 р.	11.04.2022	03.05.2022	23	17,00	1 200 000,00 ? 23 ? 17% / 365	12 854,79 р.
1 200 000,00 р.	04.05.2022	26.05.2022	23	14,00	1 200 000,00 ? 23 ? 14% / 365	10 586,30 р.
1 200 000,00 р.	27.05.2022	13.06.2022	18	11,00	1 200 000,00 ? 18 ? 11% / 365	6 509,59 р.
1 200 000,00 р.	14.06.2022	24.07.2022	41	9,50	1 200 000,00 ? 41 ? 9.5% / 365	12 805,48 р.
1 200 000,00 р.	25.07.2022	18.09.2022	56	8,00	1 200 000,00 ? 56 ? 8% / 365	14 728,77 р.
1 200 000,00 р.	19.09.2022	05.04.2023	199	7,50	1 200 000,00 ? 199 ? 7.5% / 365	49 068,49 р.
-3 388,51 р.	05.04.2023	Погашение части долга
1 196 611,49 р.	06.04.2023	06.04.2023	1	7,50	1 196 611,49 ? 1 ? 7.5% / 365	245,88 р.
-943,74 р.	06.04.2023	Погашение части долга
1 195 667,75 р.	07.04.2023	07.06.2023	62	7,50	1 195 667,75 ? 62 ? 7.5% / 365	15 232,48 р.
-1 340,31 р.	07.06.2023	Погашение части долга
1 194 327,44 р.	08.06.2023	12.07.2023	35	7,50	1 194 327,44 ? 35 ? 7.5% / 365	8 589,34 р.
-45,00 р.	12.07.2023	Погашение части долга
1 194 282,44 р.	13.07.2023	23.07.2023	11	7,50	1 194 282,44 ? 11 ? 7.5% / 365	2 699,41 р.
1 194 282,44 р.	24.07.2023	02.08.2023	10	8,50	1 194 282,44 ? 10 ? 8.5% / 365	2 781,21 р.
-5 000,00 р.	02.08.2023	Погашение части долга
1 189 282,44 р.	03.08.2023	12.08.2023	10	8,50	1 189 282,44 ? 10 ? 8.5% / 365	2 769,56 р.
-1 500,00 р.	12.08.2023	Погашение части долга
1 187 782,44 р.	13.08.2023	14.08.2023	2	8,50	1 187 782,44 ? 2 ? 8.5% / 365	553,21 р.
-16,50 р.	14.08.2023	Погашение части долга
1 187 765,94 р.	15.08.2023	17.09.2023	34	12,00	1 187 765,94 ? 34 ? 12% / 365	13 276,95 р.
1 187 765,94 р.	18.09.2023	10.10.2023	23	13,00	1 187 765,94 ? 23 ? 13% / 365	9 729,92 р.
-33,00 р.	10.10.2023	Погашение части долга
1 187 732,94 р.	11.10.2023	29.10.2023	19	13,00	1 187 732,94 ? 19 ? 13% / 365	8 037,54 р.
1 187 732,94 р.	30.10.2023	14.11.2023	16	15,00	1 187 732,94 ? 16 ? 15% / 365	7 809,75 р.
-33 774,91 р.	14.11.2023	Погашение части долга
1 153 958,03 р.	15.11.2023	15.11.2023	1	15,00	1 153 958,03 ? 1 ? 15% / 365	474,23 р.
-39,00 р.	15.11.2023	Погашение части долга
1 153 919,03 р.	16.11.2023	16.11.2023	1	15,00	1 153 919,03 ? 1 ? 15% / 365	474,21 р.
-6 722,93 р.	16.11.2023	Погашение части долга
1 147 196,10 р.	17.11.2023	22.11.2023	6	15,00	1 147 196,10 ? 6 ? 15% / 365	2 828,70 р.
-1 161 546,10 р.	24.11.2023	Погашение части долга
Сумма основного долга: 0,00 р.
Сумма процентов: 212 483,21 р.
Переплата: 14 350,00 руб.

Федеральным законом от 8 марта 2015 года № 42-ФЗ, вступившим в силу с 1 июня 2015 года, ст. 395 ГК РФ дополнена пунктом 6, согласно которому, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 данной статьи.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (абз.2 п. 39) разъяснено, что если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 395ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

К размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ по общему правилу положения ст. 333 ГК РФ не применяются.

Из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что п. 1 ст. 395 ГК РФ по существу установлен минимальный размер процентов на случай неисполнения денежного обязательства, который по общему правилу уменьшению не подлежит.

Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь вышеуказанными нормами права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца и их частичном удовлетворении.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина на сумму 6132 руб., что подтверждается документально (л.д. 8).

Размер государственной пошлины при подаче данного иска, исходя из его цены, составляет 6113 руб. 95 коп., таким образом, излишне уплаченными являются 18 руб. 05 коп., которые подлежат возврату истцу в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание объем удовлетворенных исковых требований (72,92% (212 483,21*100%/291394,53), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 4458 руб. 29 коп. (6113,95*72,92/100%).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Васьковой Алёны Александровны к Комаровой Наталье Викторовне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Комаровой Натальи Викторовны (<данные изъяты>) в пользу Васьковой Алёны Александровны (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 212483 руб. 21 коп. за период с 19 февраля 2022 года по 22 ноября 2023 года включительно, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4458 руб. 29 коп., а всего взыскать 216941 (двести шестнадцать тысяч девятьсот сорок один) руб. 50 (пятьдесят) коп.

Возвратить Васьковой Алёне Александровне излишне уплаченную по чеку-ордеру от 22 ноября 2023 года, операция 4946, государственную пошлину в размере 18 руб. 05 коп.

В остальной части исковых требований отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме – 7 февраля 2024 года.

Судья Е.Г.Скурту

Мотивированное решение изготовлено 7 февраля 2024 года.