Решение по делу № 12-3432/2023 от 13.11.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

14.11.2023 г. судья Симоновского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Простякова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

                                                           УСТАНОВИЛ:

 

Простяков Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление  3468/23/77005-АП от 11.09.2023 г. по делу об административном правонарушении, которым признан виновным в совершении административного правонарушения.

В приложенных материалах отсутствует постановление  3468/23/77005-АП от 11.09.2023 г., которое подлежит обжалованию.

Согласно п.3 4.1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КРФобАП, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, разрешает ходатайства.

Статьями 30.2 - 30.9 КРФобАП не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КРФобАП по аналогии закона. Такой позиции придерживается Верховный Суд РФ (решение от 07.04.2016 N 38-ААД16-1).

Согласно  ч. 3 ст. 30.15 КРФобАП в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 30.14 КРФобАП к жалобе, протесту должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, суд считает, что жалоба Простякова Д.В. подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.15 КРФоАП судья

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

           Возвратить материалы по жалобе Простякова Д.В. на постановление  3468/23/77005-АП от 11.09.2023 г. по делу об административном правонарушении заявителю со всеми приложенными документами.

 

  Судья                                                                                                                      фио

 

 

 

 

 

 

 

12-3432/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вступило в силу
Ответчики
Простяков Д.В.
Другие
ГУФССП по г. Москве Даниловский ОСП ГУФССП России по г. Москве
Суд
Симоновский районный суд Москвы
Судья
Шассаев О.М.
Статьи

17.15

Дело на странице суда
www.mos-gorsud.ru
13.11.2023Зарегистрировано
14.11.2023Возвращено
25.11.2023Вступило в силу
13.11.2023У судьи
23.11.2023В канцелярии
25.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее