ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14.11.2023 г. судья Симоновского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы Простякова Д.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Простяков Д.В. обратился в суд с жалобой на постановление № 3468/23/77005-АП от 11.09.2023 г. по делу об административном правонарушении, которым признан виновным в совершении административного правонарушения.
В приложенных материалах отсутствует постановление № 3468/23/77005-АП от 11.09.2023 г., которое подлежит обжалованию.
Согласно п.3 4.1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КРФобАП, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи, разрешает ходатайства.
Статьями 30.2 - 30.9 КРФобАП не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КРФобАП по аналогии закона. Такой позиции придерживается Верховный Суд РФ (решение от 07.04.2016 N 38-ААД16-1).
Согласно ч. 3 ст. 30.15 КРФобАП в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.
Согласно п. 1 ч. 3 ст. 30.14 КРФобАП к жалобе, протесту должна быть приложена копия постановления по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, суд считает, что жалоба Простякова Д.В. подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.15 КРФоАП судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить материалы по жалобе Простякова Д.В. на постановление № 3468/23/77005-АП от 11.09.2023 г. по делу об административном правонарушении заявителю со всеми приложенными документами.
Судья фио