Решение по делу № 1-1037/2023 от 17.01.2023

Уголовное дело № (№)

24RS0№-55

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года                             <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Антипиной В.А.,

при секретаре ФИО4

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5,

защиты в лице адвоката ФИО6,

подсудимого Черпинского В.В.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего несовершеннолетнего ребенка 2008 года рождения, работающего без официального трудоустройства водителем в такси «Максим», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут, Черпинский В.В. находился в арендованном им автомобиле марка «Skoda Rapid» государственный регистрационный номер О632РА, 124 регион, на АЗС «Газпромнефть», расположенной по <адрес> в <адрес>, когда заметил в подстаканнике салона автомобиля, банковскую карту ПАО «ВТБ» № банковского счета 408 178 108 404 660 066 13 открытого ДД.ММ.ГГГГ в ОО «На Робеспьера» филиале № Банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: <адрес> «А», на имя Прохоренко Семёна Александровича, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, с находящимися на вышеуказанном банковском счете денежными средствами, принадлежащими ранее ему не знакомому П

В этот момент, у Черпинского В.В., испытывающего материальные трудности, внезапно возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета №, открытого на имя ФИО7 в филиале № Банка ВТБ (ПАО), по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, Черпинский В.В. 9.10.2022 года в 8 часов 00 минуты, прошел в помещение АЗС «Газпромнефть», расположенное по адресу: <адрес>, пос. <адрес> Котельникова, 5, где осознавая, что его действия носят <данные изъяты> характер, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, совершил оплату за приобретаемое топливо банковской картой ПАО «ВТБ» № с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу №<адрес>73, в 8 часов 10 минут на сумму 998 рублей 82 копейки, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя П

Продолжая далее реализовывать свой преступный умысел, Черпинский В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период до 9 часов 3 минуты пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, где действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретенный товар, банковской картой № ПАО «ВТБ», с функцией бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу № в 9 часов 3 минуты, на сумму 798 рублей 50 копеек и в 9 часов 5 минут, на сумму 132 рубля 40 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя ФИО7

После чего, в период до 9 часов 7 минут ДД.ММ.ГГГГ Черпинский В.В. не оставляя своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета П., пришел в магазин «Филимоновский», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретаемый товар банковской картой № ПАО «ВТБ» с функцией бесконтактной оплаты, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу №, в 9 часов 7 минут на сумму 249 рублей, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя П.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в продолжение единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета ФИО7, в период времени до 9 часов 55 минут, пришел в магазин «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретенный товар банковской картой № ПАО «ВТБ» с функцией бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу №, в 9 часов 55 минуты на сумму 598 рублей 22 копейки, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя ФИО7

После чего, в период до 10 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, Черпинский В.В., не оставляя своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета П пришел в магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, где, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретаемый товар банковской картой № ПАО «ВТБ» с функцией; бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу №, в 10 часов 10 минут на сумму 109 рублей 38 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя П

Продолжая далее осуществлять свой преступный умысел, в период времени до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, пришел в магазин «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретенный товар банковской картой № ПАО «ВТБ» с функцией бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу №, в 10 часов 25 минуты на сумму 239 рублей 80 копейки, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя ФИО7

После чего, в период до 10 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, Черпинский В.В., не оставляя своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета П пришел в аптеку «ФИО2 Здоровья», расположенную по адресу: <адрес>, где, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретаемый товар банковской картой № ПАО «ВТБ» с функцией бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу №<адрес>52, в 10 часов 28 минут на сумму 308 рублей и в 10 часов 29 минут на сумму 140 рублей, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя ФИО7

После чего, в период до 10 часов 37 минут ДД.ММ.ГГГГ Черпинский В.В., не оставляя своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета ФИО7, пришел в магазин «Эльсити», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретаемый товар банковской картой № ПАО «ВТБ» с функцией бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу №, в 10 часов 37 минут на сумму 171 рубль 60 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя П

Затем, ДД.ММ.ГГГГ Черпинский В.В., в продолжение единого преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета ФИО7, в период времени до 10 часов 45 минут, пришел в магазин «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретенный товар банковской картой № ПАО «ВТБ» с функцией бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу №, в 10 часов 45 минуты на сумму 950 рублей 40 копеек, и в 14 часов 9 минут на сумму 40 рублей, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя ФИО7

После чего, в период до 14 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ Черпинский В.В., не оставляя своего преступного умысла, направленного на <данные изъяты> хищение денежных средств с банковского счета ФИО7, пришел в магазин «Красный Яр», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретаемый товар банковской картой № ПАО «ВТБ» с функцией бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу № в 14 часов 21 минуту на сумму 629 рублей 74 копейки, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя П

Продолжая осуществлять единый преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ Черпинский В.В., в период до 14 часов 46 минут пришел в магазин «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, где, действуя <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, имея цель незаконного обогащения, бесконтактным способом, без введения пин-кода, осуществил оплату за приобретенный товар банковской картой № ПАО «ВТБ» с функцией бесконтактной оплаты путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу №, в 14 часов 46 минут на сумму 781 рубль 50 копеек, тем самым <данные изъяты> похитил денежные средства с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на имя ФИО7

Завладев похищенными денежными средствами Черпинский В.В. с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиям ФИО7 значительный материальный ущерб на общую сумму 6147 рублей 36 копеек.

В судебном заседании подсудимый Черпинский В.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме, с квалификацией своих действий согласился, суду пояснил, что когда ФИО3 находился на работе, а именно в сервисе заказов такси «Максим», где ФИО3 работает водителем, ему поступил заказ. Когда он приехал на заказ к кафе, там находилось пять человек, два мужчины и три женщины, они были в нетрезвом состоянии. ФИО3 не хотел их везти и в связи с этим, попросил их сразу рассчитаться. К нему в машину сели трое, а именно два мужчины и женщина, просили его (Черпинского В.В.) отвезти их по указанным ими адресам. Затем один из мужчин (ФИО7) в счет оплаты такси дал ему банковскую карту для того, чтобы заправить автомобиль бензином. ФИО3 рассчитался банковской картой ФИО7 за бензин и направился в сторону <адрес>, высадил ФИО7, который вышел из автомобиля и шатаясь направился в сторону дома. Когда ФИО3 заправился, то положил банковскую карту ФИО7 перед ним в подстаканник в автомобиле, не передал ее в руки ФИО7, так как ФИО3 находился в нетрезвом состоянии и спал. Затем ФИО3 повез мужчину и женщину за город в парк. Когда ФИО3 их высадил, то обнаружил оставленную ФИО7 банковскую карту у себя в автомобиле и решил еще раз заправить свой автомобиль на денежные средства, которые находились на карте. Далее ФИО3 совершал покупки на денежные средства, находящиеся на банковской карте ФИО7 в различных магазинах <адрес>, а именно по <адрес>, в павильоне «Продукты», в аптеке, в магазине «Хороший» и «Бристоль». После этого, ФИО3 выкинул банковскую карту. Когда ФИО3 совершал покупки по банковской карте, это происходило бесконтактным способом без введения пин-кода, покупки им совершались до 1000 рублей. В очередной раз, когда ФИО3 пытался расплатиться банковской картой в магазине, оплата не прошла в связи с недостаточной суммой денежных средств. Потерпевший принял его извинения. С потерпевшим ФИО7 ФИО3 встречался для того, чтобы вернуть долг в счет погашения материального ущерба и извиниться перед ним.

Кроме признания вины подсудимым, виновность Черпинского В.В. в совершении инкриминируемого ему преступления, установлена и подтверждается совокупностью представленных и исследованных судом доказательств.

В судебное заседание потерпевший ФИО7 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания потерпевшего, данные им на предварительном следствии, из которых следует, что у него в пользовании есть банковская карта ПАО «ВТБ» №, привязанная к расчетному счету №, открытому в отделении банка ПАО «ВТБ» расположенного по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Счет был привязан к его абонентском номеру №, который был установлен в его телефон, на котором имелось приложение «ВТБ-онлайн», благодаря которому ФИО3 мог контролировать свои расходы, совершать платежи и переводы. Обычно свою банковскую карту ФИО3 носит во внутреннем кармане своей куртки, что было и ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 возвращался со своими знакомыми с кафе «У Руслана», при нем на тот момент находилась банковская карта банка ПАО «ВТБ», которая лежала во внутреннем кармане надетой на нем куртки. Возвращался ФИО3 домой на такси «Максим», кто вызвал данное такси, ФИО3 не помнит, при посадке в данное такси, ФИО3 сел на переднее пассажирское сиденье рядом с водителем. Как выглядел таксист, ФИО3 не может сообщить, так как находился в состоянии алкогольного опьянения, было темно, а также ФИО3 не всматривался в черты лица таксиста. После того, как они отъехали от кафе, то направились на заправку АЗС «Газпром», так как таксист пояснил, что бензин заканчивается и нужно заправиться. Прибыв на заправку, ФИО3 решил рассчитаться за поездку, и так как наличных денежных средств не было, ФИО3 передал свою банковскую карту водителю, и сообщил ему (водителю), чтобы ФИО3 заправился на 1000 рублей, в счет оплаты за поездку, это устроило таксиста и ФИО3 взял его банковскую карту, вышел из автомобиля, после чего заправился, и они поехали. После того, как таксист подвез его до дома, расположенного на <адрес>, ФИО3 вышел и направился в сторону своего дома. После чего ФИО3 поднялся к себе в квартиру и сразу же лег спать. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов, ФИО3 проснулся и обнаружил, что нет его банковской карты ПАО «ВТБ». В силу того, что ФИО3 лег поздно спать в состоянии алкогольного опьянения, ФИО3 не сразу обратил внимание на отсутствие карты, а также не сразу понял, где именно и при каких обстоятельствах мог утерять банковскую карту. После того, как ФИО3 проснулся, то позвонил на горячую линию банка, где заблокировал свою банковскую карту, так как осознавал, что ей могли воспользоваться. При разговоре с оператором, последний сообщил, что по карте в течение суток активно проходят оплаты, путем расчета через терминалы магазинов, аптек, АЗС. Его данный факт смутил, так как все это время ФИО3 спал. Во сколько именно ФИО3 приехал домой, пояснить не может, примерно в 7 часов, до этого времени находился в такси со знакомыми, а до такси в кафе «У Руслана», в которое ФИО3 пришел примерно в 00 часов. Таким образом, хищение со счета постороннее лицо совершало с 7 часов утра ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма ущерба составила 6147 рублей 36 копеек, данный ущерб для него значительный. Банковская карта для него материальной ценности не имеет, так как на восстановление карты никаких затрат нет. Кроме того, в ходе следствия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возместил ему причиненный материальный ущерб в полном объеме, путем передачи наличными средствами при участии защитника ФИО6 и следователя, о чем им была написана расписка, которую ФИО3 передал следователю для приобщения к материалам уголовного дела. Также им были приняты извинения Черпинского В.В. (л.д. 21-24; 32-34; 45).

В судебное заседание свидетель ФИО8 не явился, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены и исследованы показания свидетеля, данные им на предварительном следствии по уголовному делу из которых следует, что в должности оперуполномоченного ОУР ОП № МУ МВД России «Красноярское» ФИО3 состоит с 2010 года. В его должностные обязанности входит: выявление и раскрытие преступлений, проведение оперативно - розыскных мероприятий, оперативное сопровождение уголовных дел в сфере ИТТ, дежурство в составе СОГ. ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела № СУ МУ МВД России «Красноярском дано поручение о производстве отдельных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, которое совершило хищение денежных средств со счета ПАО «ВТБ», принадлежащего ФИО7, путем оплаты банковской картой в магазинах <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено место расчета банковской картой потерпевшего ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, когда карта уже была утеряна последним. Так в ходе ОРМ были установлены места расчета неустановленным лицом банковской картой ФИО7 на территории <адрес>. При проверке мест, где неустановленное лицо совершало покупки, был установлен магазин «Хороший», расположенный на <адрес> в <адрес> в помещении, которого установлены камеры видеонаблюдения, которые ведут запись. В связи с чем, им были просмотрены записи за ДД.ММ.ГГГГ, где в 9 часов 55 минут и 10 часов 25 на кассе представлен мужчина, который при расчете за совершенные покупки рассчитывается банковской картой и картой «Копилка». При проверке данных покупателя, рассчитавшегося на первой кассе, в 9 часов 55 минут и 10 часов 25 минут, было установлено, что банковская карта банка ПАО «ВТБ» принадлежит Прохоренко Семену, а бонусная карта «Копилка» открыта на имя Черпинского Виктора Викторовича, в связи с чем, была проведена работа на установление местонахождение последнего, для дальнейшей работы по факту хищения денежных средств со счета ФИО7 Также два фрагмента записи за ДД.ММ.ГГГГ изъяты с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Хороший» по адресу <адрес>. Указанные записи были изъяты на CD-R диск, после просмотра видеозаписи было установлено, что данное преступление было совершено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.69-71).

Кроме вышеперечисленных показаний, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в ходе судебного следствия письменными материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением потерпевшего ФИО7, зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России « Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО7 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило незаконное списание с его банковской карты ПАО «ВТБ» денежные средства (л.д. 15);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с 16 часов 30 минут до 17 часов 40 минут была осмотрена выписка по банковскому счету Банка ВТБ (ПАО) № на имя Прохоренко Семёна Александровича за период выписки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра установлено: на первом листе имеется логотип «ВТБ». ОО «<адрес>» в <адрес> 2346 ДД.ММ.ГГГГ. Прохоренко Семён Александрович: Номер счета 40№. Период выписки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На оборотной стороне первого листа значимой информации не обнаружено. На лицевой стороне второго листа: дата проведения операции - ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки банком; ДД.ММ.ГГГГ сумма операции в валюте операции – 249 рублей 00 копеек, описание операции - FILIMONOVO 871000017014 Krasnoyarsk РФ Оплата товаров и услуг 249 рублей; дата проведения операции — ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки банком сумма операции в валюте операции – 598 рублей 22 копейки, описание операции -KHOROSHIJ 870000026098 Krasnoyarsk РФ Оплата товаров и услуг 598 рублей 22 копеек; дата проведения операции - ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки банком - ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции в валюте операции – 109 рублей 38 копеек, описание операции - BRISTOL 5039 Krasnoyarsk РФ; оплата товаров и услуг 109 рублей 38 копеек; дата проведения операции - ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки банком – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции в валюте операции – 239 рублей 80 копеек, описание операции - KRASNYJ YAR 8710000762111 Krasnoyarsk РФ Оплата товаров и услуг 239 рублей 80 копеек. На оборотной стороне второго листа: дата проведения операции - ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки банком ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции в валюте операции – 308 рублей 00 копеек, описание операции -RODNIK ZDOROVYA 870000018981 Krasnoyarsk РФ Оплата товаров и услуг 308 рублей 00 копеек; дата проведения операции - ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки банком – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции в валюте операции – 140 рублей 00 копеек, описание, операции - RODNIK ZDOROVYA 870000018981 Krasnoyarsk РФ Оплата товаров и услуг 140 рублей; дата проведения операции - ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки банком – ДД.ММ.ГГГГ сумма операции в валюте операции – 171 рублей 60 копеек, описание операции - MAGAZIN ELSITI 870000026952 Krasnoyarsk РФ Оплата товаров и услуг 171 рублей 60 копеек; дата проведения операции - ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки банком – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции в валюте операции – 950 рублей 40 копеек, описание операции - KHOROSHIJ 870000026098 Krasnoyarsk РФ; Оплата товаров и услуг 950 рублей 40 копеек; дата проведения операции - ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки банком – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции в валюте операции – 40 рублей, описание, операции - KHOROSHIJ 541132239401 Krasnoyarsk РФ, оплата товаров и услуг 40 рублей; дата проведения операции - ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки банком – ДД.ММ.ГГГГ; сумма операции в валюте операции – 629 рублей 74 копеек, описание операции -KRASNYJ YARKYA48 871000076211 Krasnoyarsk РФ Оплата товаров и услуг 629 рублей 74 копеек; дата проведения операции - ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки банком- ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции в валюте операции – 781 рублей 5 копеек, описание операции - KHOROSHIJ 870000026098 Krasnoyarsk РФ Оплата товаров и услуг 781 рублей 5 копеек; дата проведения операции - ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки банком – ДД.ММ.ГГГГ сумма операции в валюте операции – 132 рублей 40 копеек, описание операции -PRODUKTY 871000042957 Krasnoyarsk РФ Оплата товаров и услуг 132 рублей 40 копеек; дата проведения операции - ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки банком – ДД.ММ.ГГГГ, сумма операции в валюте операции – 798 рублей 50 копеек, описание операции - PRODYKTY 871000042957 Krasnoyarsk РФ Оплата товаров и услуг 798 рублей 50 копеек; дата проведения операции - ДД.ММ.ГГГГ, дата обработки банком – ДД.ММ.ГГГГ; сумма операции в валюте операции – 998 рублей 82 копеек, описание операции - GAZPROMNEFT AZS 269 GPN11000 Krasnoyarsk РФ Оплата товаров и услуг 998 рублей 82 копеек (л.д. 27-29, 31);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная выписка на трех листах признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 30);

- протоколом обыска (выемки) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 00 минут потерпевший ФИО7 добровольно выдал копию выписки по счету ПАО «ВТБ» № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - на 2-х листах, копию скриншотов по открытию счета на одном листе (л.д. 36-38);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена копия выписки по операциям по счету ПАО «ВТБ» № за период с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы списания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в пользу АЗС «ГАЗПРОМ» в размере 998 рублей 82 копейки; магазина «ПРОДУКТЫ» в размере 798 рублей 50 копеек, в размере 132 рублей 40 копеек; магазина «ФИЛИМОНОВСКИЙ» в размере 249 рублей 00 копеек, магазина «ХОРОШИЙ» в размере 598 рублей 22 копеек; 781 рублей 50 копеек; магазина «ХОРОШИЙ» в размере 239 рублей 80 копеек; аптеки «ФИО2 ЗДОРОВЬЯ» в размере 308 рублей 00 копеек; 140 рублей 00 копеек; магазина «ЭЛЬСИТИ» в размере 171 рублей 60 копеек, магазина «ХОРОШИЙ» в размере 950 рублей 40 копеек, 40 рублей 00 копеек; магазина «КРАСНЫЙ ЯР» в размере 629 рублей 74 копеек; магазина «БРИСТОЛЬ» в размере 109 рублей 38 копеек (л.д.39-42);

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная копия выписки на трех листах признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 43, 44);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен ответ на запрос с ПАО «ВТБ» от ДД.ММ.ГГГГ с исх. № по банковским счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя Прохоренко Семёна Александровича из которого следует, что на имя ФИО7 открыты следующие счета:

- № счета: 40№; банковские карты: №; дата открытия - ДД.ММ.ГГГГ, №; дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, - ДД.ММ.ГГГГ; бланк с выпиской по операциям на счете организации (индивидуального предпринимателя, нотариуса, занимающегося частной практикой, адвоката, учредившего адвокатский кабинет. Банк (иная кредитная организация) филиал банка (иной кредитной организации) ОО «На Робеспьера» филиал № Банка ВТБ (ПАО) 660021, <адрес>А, ИНН 7702070139, КПП 540143001, БИК 045004719 (л.д. 54-59, 60);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 25 минут свидетелем ФИО8 добровольно выдан у CD-R диск с записью от ДД.ММ.ГГГГ, с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Хороший», расположенного по адресу: <адрес>, в <адрес> 32 <адрес> (л.д.73-75);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому с 18 часов 30 минут до 19 часов 00 минут просмотрена видеозапись, находящаяся на изъятом диске, в ходе осмотра зафиксирован мужчина европейской внешности, на вид от 40 лет до 50 лет, крепкого телосложения, в кепке, жилетке, темных брюках с седыми волосами который, находясь в помещении магазина «Хороший» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ рассчитался за приобретенную продукцию банковской картой (л.д.76-79).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный CD-диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 80, 81);

- чистосердечным признанием ФИО1, зарегистрированным в КУСП ОП № МУ МВД России «Красноярское» за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 собственноручно изложил обстоятельства, совершенного им хищения денежных средств с банковского счета банковской карты, принадлежащей ФИО7 (л.д. 85);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 50 минут до 16 часов 00 минут ФИО1, в присутствии защитника ФИО6 показал место, где заметил банковскую карту, принадлежащую ФИО7, а именно: АЗС «Газпромнефть» по <адрес>. Показал места, где производил расчет данной банковской картой, а именно: магазин «Продукты», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Филимоновский», расположенный по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, магазин «Хороший», расположенный по адресу: <адрес>, магазин «Бристоль», расположенный по адресу: <адрес> «а» аптека «ФИО2 Здоровья», расположенная по адресу: <адрес>, магазин «Эльсити», расположенный по <адрес>, магазин «Красный Яр», расположенный по <адрес>, а также рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 100-110);

- протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, при участии защитника ФИО6, согласно которому просмотрена видеозапись, находящаяся на изъятом диске, в ходе осмотра зафиксирован мужчина европейской внешности, на вид от 40 лет до 50 лет, крепкого телосложения, в кепке, жилетке, темных брюках с седыми волосами, который, находясь в помещении магазина «Хороший» по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ рассчитался за приобретенную продукцию банковской картой, Черпинский В.В. сообщил, что на данных записях в неизвестном мужчине ФИО3 опознал себя (л.д.111-114).

Оценивая представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в их совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела по существу, суд приходит к выводу, что они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам события преступления, изложенным в описательной части приговора, согласуются между собой в части фиксации (изложения) фактических данных о времени, месте, способе и конкретных обстоятельствах совершенного подсудимым преступления, согласуются с показаниями подсудимого, данными в ходе предварительного расследования, признанными судом достоверными, с показаниями потерпевшего, свидетеля, не имеют с ними противоречий.

Таким образом, исследовав непосредственно представленные доказательства, проверив и оценив их в совокупности, суд находит доказательства стороны обвинения убедительными и достаточными, чтобы сделать вывод о виновности подсудимого ФИО9 в совершении инкриминируемого ему преступления при изложенных выше обстоятельствах.

На учетах у врачей нарколога и психиатра Черпинский В.В. не состоит.

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании суд признает Черпинского В.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, у суда и других участников процесса не возникло никаких сомнений по поводу его психического состояния, поскольку, на протяжении всего судебного следствия подсудимый, понимая происходящее, вступает в адекватный речевой контакт, дефектов восприятия с его стороны не выявлено, на наличие каких-либо нарушений психической деятельности не ссылается.

Суд квалифицирует действия Черпинского В.В. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Причиненный преступлением ущерб в размере 6147 рублей 36 копеек для потерпевшего ФИО7 суд признает значительным.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности личности Черпинского В.В. полное признание им вины, состояние здоровья, а также то, что последний не судим, имеет регистрацию и постоянное место жительство, на учетах у врача нарколога, у врача психиатра не состоит, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает без официального трудоустройства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Черпинского В.В. согласно ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, принесение извинений.

При этом, суд не может признать в качестве смягчающего наказание обстоятельства явку с повинной, выразившуюся в написании чистосердечного признания, поскольку оно написано после фактического изобличения Черпинского В.В. в совершении преступления, последнему было известно, что ФИО3 подозревается в совершении указанного преступления, правоохранительные органы располагали информацией о причастности Черпинского В.В. к совершению преступления. В то же время это, наряду с дачей подробных показаний об обстоятельствах совершения преступления, в том числе в ходе проверки показаний подсудимого на месте, где последний указал места и обстоятельства хищения им денежных средств с банковского счета при помощи банковской карты, в ходе просмотра видеозаписи указал на себя как лицо, совершившее хищение, чем способствовал расследованию следует расценивать как смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого Черпинского В.В., согласно п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку причиненный потерпевшему материальный ущерб подсудимым добровольно возмещен в полном объеме.

Обстоятельств, отягчающих наказание Черпинского В.В. не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Черпинским В.В. преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения его категории в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания подсудимому Черпинскому В.В. в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельств его совершения, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, работает без официального трудоустройства, возместил причиненный потерпевшему ущерб, выразил твердое намерение встать на путь исправления, а также с учетом поведения подсудимого после совершения рассматриваемого преступления, суд считает, что исправление Черпинского В.В. и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто путем назначения наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона, не усматривая оснований для назначения менее строгого вида наказания, при этом исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, без реального отбывания наказания, в условиях контроля над его поведением компетентными органами, в связи с чем, считает справедливым назначить подсудимому наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно, с испытательным сроком, в течение которого ФИО3 должен доказать свое исправление, а также возложением на последнего, с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, соответствующих обязанностей, что будет отвечать целям перевоспитания подсудимого и являться справедливым.

Суд также учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, судом также не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ, при этом, с учетом имеющейся совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материального и семейного положения подсудимого, суд полагает возможным не назначать Черпинскому В.В. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ у суда не имеется.

При назначении Черпинскому В.В. наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302, 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Черпинского В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Черпинскому В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ обязать Черпинского В.В. не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, встать на учет и являться на регистрацию в указанный орган в установленные последним дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Черпинского В.В., по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства:

-<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления осужденный вправе подать письменное ходатайство о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий: Антипина В.А.