Решение от 25.05.2016 по делу № 22-2881/2016 от 26.04.2016

Судья Щетинкина И.А. № 22-2881/2016

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 25 мая 2016 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Самарского областного суда в составе: председательствующего Парамзина С.В.

судей Посоховой С.В. и Перыкиной Е.В.

с участием прокурора Свиридовой Ю.А.

адвокатов Волковой Е.А. и Гогочаева Д.Т.

осужденного Радченко А.В.

при секретаре Дубровой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя –помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Шамина А.Н. и апелляционную жалобу адвоката Волковой Е.А. в интересах осужденного Кутузова А.А. на приговор Красноглинского районного суда г. Самары от 20. 02.2016г., которым

Радченко А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

1) 02.05.2006г. по ст.ст. 162 ч.1,162 ч.2, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

2) 23.04.2010г. по ст. 228 ч.2,70 УК РФ к 4 годам лишения свободы;

Освободившийся 14.10.2015г. по отбытии срока наказания;

- осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы;

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 20.02.2016г., с зачетом времени содержания под стражей с 14.10.2015г. по 19.02.2016г. включительно

Кутузов ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <данные изъяты>, проживающий по адресу: <адрес>, ранее судимый:

1) 31.03.2006г. по ст. ст.161 ч.2 п. «г»,73 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 3 года;

2) 16.05.2006г. по ст.161 ч.1,73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

3) 28.02.2008г. по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.2 п. «б», 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы;

Освободившийся 27.01.2015г. по отбытии срока наказания;

4) 10.06.2015г. по ст. ст.112 ч.1, 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год;

-осужден по ст. 162 ч.2 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы:

по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 2 одам лишения свободы;

На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 4 года лишения свободы;

На основании ст. 74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору от 10.06.2015г. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, к вновь назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору от 10.06.2015г. и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 20.02.2016г., с зачетом времени содержания под стражей с 14.10.2015г. по 19.02.2016г. включительно

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

С Радченко А.В. и Кутузова А.А. солидарно в пользу ФИО3 ФИО2 в счет возмещения материального ущерба взыскано 2000руб.

Заслушав доклад судьи Петрыкиной Е.В., мнение прокурора Свиридовой Ю.А., поддержавшей доводы апелляционного представления, объяснения осужденного Радченко А.В. и адвокатов Волковой Е.А. и Гогочаева Д.Т., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

Радченко А.В. и Кутузов А.А. признаны виновными в совершении разбоя, т.е. нападения в целях хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении потерпевшего ФИО3, с применением предмета, используемого в качестве орудия при обстоятельствах, указанных в приговоре, и их действия квалифицированы по ст.162 ч.2 УК РФ.

Они же признаны виновными в краже, т.е. тайном хищении имущества, принадлежащего ФИО3, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба потерпевшему, с незаконным проникновением в его жилище, при обстоятельствах, указанных в приговоре, и их действия квалифицированы судом по ст. 158 ч.3 п. «а»УК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель просит приговор изменить, и с учетом наличия у осужденных предыдущих непогашенных судимостей, признать в их действиях особо опасный рецидив преступлений, изменить вид исправительного учреждения со строгого на особый, а также изменить срок назначенного наказании в связи с его чрезмерной мягкостью.

В апелляционной жалобе адвокат Волкова Е.А. в интересах осужденного Кутузова А.А. просит приговор изменить, переквалифицировать его действия со ст. 162 ч.2 УК РФ на ст. 161 ч.2 п. а» УК РФ и снизить назначенное наказание за данное преступление. В жалобе указывает, что доказательств, подтверждающих предварительный сговор осужденных на совершение разбойного нападения, а также использование при этом палки в качестве оружия, представлено не было, в действиях Радченко А.В. усматривается эксцесс исполнителя. Нанесение Кутузовым А.А. 2 ударов по ногами потерпевшему не является насилием, опасным для жизни здоровья.

Проверив материалы дела с учетом доводов апелляционных жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Осужденным Радченко А.В. приговор в части его осуждения, а также квалификация содеянного не обжалуется.

Осужденным Кутузовым А.А. и его адвокатом Волковой Е.А. не оспаривается вина в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ.

Выводы суда о виновности Кутузова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, являются обоснованными и подтверждаются доказательствами, проверенными в ходе судебного разбирательства и приведенными в приговоре:

- показаниями потерпевшего ФИО3 об обстоятельствах совершения в отношении него преступления осужденными Радченко А.В. и Кутузовым А.А., согласно которым в ходе преступления каждый из нападавших наносил ему множественные удары палкой, руками и ногами по голове и телу, требуя деньги. Он попытался звать на помощь, но получил удар палкой по голове и потерял сознание. Когда очнулся, обнаружил пропажу ключей от квартиры,100руб., телефона, расчески, перочинного ножа. О случившемся заявил в полицию;

- показаниями потерпевшего ФИО3, согласно которым со слов отца ФИО1 ему стало известно, что по пути на работу его догнал Радченко, повалил на землю, а затем вместе со вторым мужчиной оттащил в кусты, где они вдвоем избили отца и украли из карманов вещи;

-показаниями свидетеля –сотрудника полиции ФИО4, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. к нему на работу пришел ФИО1, весь грязный и без верхней одежды, шапки и обуви, который ему рассказал, что два человека его избили, сняли одежду, украли из карманов вещи;

-показаниями свидетеля ФИО5, пояснившей, что от сына Радченко А.В. ей стало известно, что он избил соседа ФИО1 и совершил у него из квартиры кражу;

-показаниями свидетеля-сотрудника полиции ФИО6, оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ., получив информацию о том, что двое неизвестных, применяя насилие к мужчине, завладели его имуществом-денежными средствами и сотовым телефоном, был задержан Радченко А.В., который по описанию был похож на лицо, совершившее преступление. Позже ему стало известно, что ФИО1 опознал Радченко, как одного из нападавших на него.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных лиц у суда не имелось, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются как между собой, так и с письменными материалами дела, исследованным судом:

-собственноручным заявлением Кутузова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ в котором он сообщает, что ДД.ММ.ГГГГ с Радченко А.В. избили и ограбили мужчину, забрав у него сотовый телефон ;

-собственноручным заявлением Радченко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. он ударил палкой по плечу своего соседа дядю Ваню, после чего забрал у него сотовый телефон и деньги, с ним был Кутузов;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.-участка местности, расположенного между домами <адрес>, где была обнаружена и изъята палка, три ключа с брелком;

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО1 установлены телесные повреждения: черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ссадины и кровоподтеки на лице, перелом 5-го левого ребра без смешения, которые как в совокупности, так и каждое в отдельности по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3- недель причинили легкий вред здоровью потерпевшего; и другими доказательствами, указанными в приговоре.

Все собранные и исследованные судом доказательства были оценены в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности признаны достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Суд указал в приговоре, почему он доверяет одним доказательствам и отв░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.162 ░.2 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░1 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░- ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░", ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 60 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 18 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. "░" ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.9, 389.13, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 20.02.2016░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

-░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░-

░░░░░-