Решение по делу № 2а-802/2018 от 30.11.2017

2а-802/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 января 2018 г.                      г.о. Химки Московской области

Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Демидова В.Ю., при секретаре Звягинцевой О.Н. с участием административного истца Кургачева И.А., представителя административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области Моисеенко Н.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Кургачева Ивана Анатольевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области выраженные в незаконном начислении транспортного налога, обязании его отмены, произведении перерасчета, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кургачев И.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области выраженные выраженные в незаконном начислении транспортного налога, обязании его отмены, произведении перерасчета, взыскании судебных расходов.

Представителем административного ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области Моисеенко Н.А. заявлено ходатайство об оставлении административного искового заявления Кургачева И.А. без рассмотрения, поскольку истец не представил документальных доказательств того, что перед обращением в суд с административным иском, административным истцом в установленном законом порядке подана жалоба в вышестоящий налоговый орган на действия Межрайонной ИФНС России № 13 по Московской области и по ней принято соответствующее решение вышестоящего налогового органа.

Административный истец Кургачев И.А. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит основание для удовлетворения ходатайства по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 138 Налогового кодекса Российской Федерации акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае, если решение по жалобе (апелляционной жалобе) не принято вышестоящим налоговым органом в сроки, установленные пунктом 6 статьи 140 настоящего Кодекса, акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в судебном порядке.

Акты налоговых органов ненормативного характера, принятые по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб), могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в судебном порядке.

Акты ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действия или бездействие его должностных лиц обжалуются в судебном порядке.

На основании ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

Поскольку истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора установленного федеральным законом для данной категории административных дел, и в административном иске отсутствует указание на данное обстоятельство, суд полагает необходимым оставить административное исковое заявление Кургачева И.А. без рассмотрения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 196, 198,199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Кургачева Ивана Анатольевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Московской области выраженные в незаконном начислении транспортного налога, обязании его отмены, произведении перерасчета, взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области.

Судья                                 В.Ю. Демидов