Решение по делу № 2-56/2024 (2-1487/2023;) от 02.11.2023

делу № 2-56/2024

УИД 16RS0031-01-2023-000775-14

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 января 2024 года      город Набережные Челны

Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Такаевой Н.Г., при секретаре Мавлиевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Нижняя Кама» к Попцовой Г.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа ограждения,

У С Т А Н О В И Л А :

ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама» обратилось в Тукаевский районный суд Республики Татарстан с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование иска, что Постановлением Совета Министров РСФСР № 223 от 20 апреля 1991 года и Постановлением Кабинета Министров ТАССР № 410 от 19 сентября 1991 года был создан государственный природный национальный парк «Нижняя Кама» Министерства лесного хозяйства РСФСР и Татарской ССР, в последующем переименованный в ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама». Границы Национального парка «Нижняя Кама» определены.

Истец указывает, что ответчиком Попцовой Г.Н. при освоении земельного участка с кадастровым номером № имеющего общую границу с территорией национального парка «Нижняя Кама», осуществлен самовольный захват земель особо охраняемых природных территорий национального парка «Нижняя Кама» площадью 659 кв.м. путем установки ограждения и размещения хозяйственной постройки и бани.

В иске поставлен вопрос об обязании Попцовой Г.Н. устранить препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером №, путем демонтажа ограждения земельного участка национального парка «Нижняя кама», прилегающего к границе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, Тукаевский муниципальный район, СНТ «Прибрежный», <адрес>, з/у 5 и бани с хозяйственной постройкой, в течение пятнадцати календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Попцовой Г.Н. было подано встречное исковое заявление, в которой указывая на то, что земельный участок с кадастровым номером № приобретен ею на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, на дату приобретения на земельном участке уже имелись баня, бассейн и ограждение, просила признать за собой право собственности на земельный участок, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером 16:39:100801:3264 в силу приобретательской давности.

До рассмотрения дела по существу от Попцовой Г.Н. поступило заявление об отказе от встречных исковых требований, в котором также отражено, что последствия отказа от исковых требований ей разъяснены и понятны.

Определением суда от 9 января 2024 года принят отказ Попцовой Г.Н. от встречных исковых требований, производство по делу в указанной части прекращено.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно ходатайству просит рассмотреть спор без своего участия, требования поддерживает в полном объеме, просит удовлетворить, в разрешения спора в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 116, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не просил о рассмотрении дела без своего участия, не известил суд о возможных уважительных причинах неявки.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно статье 305 Гражданского кодекса Российской Федерации права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

В соответствии со статьей 95 Земельного кодекса Российской Федерации, земли и земельные участки государственных заповедников, национальных парков находятся в федеральной собственности и предоставляются федеральным государственным бюджетным учреждениям, осуществляющим управление государственными природными заповедниками и национальными парками, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Земельные участки в границах государственных заповедников и национальных парков не подлежат приватизации.

На землях особо охраняемых природных территорий федерального значения запрещаются:

2) строительство хозяйственных и жилых объектов, не связанных с разрешенной на особо охраняемых природных территориях деятельностью в соответствии с федеральными законами;

4) иные виды деятельности, запрещенные федеральными законами.

На основании пунктов 2, 5 статьи 27 Земельного кодекса Российской Федерации находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки в пределах особо охраняемых природных территорий ограничиваются в обороте и не предоставляются в частную собственность, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 33-ФЗ «Об особо охраняемых природных территориях» национальные парки относятся к особо охраняемым природным территориям федерального значения.

Природные ресурсы и недвижимое имущество, расположенные в границах национальных парков и находящиеся в федеральной собственности, изымаются из гражданского оборота, если иное не предусмотрено федеральными законами (пункт 2 названной статьи).

Согласно пункту 2 статьи 16 Закона № 33-ФЗ земельные участки (в том числе земельные участки, на которых располагаются леса) в границах национальных парков предоставляются федеральным государственным бюджетным учреждениям, осуществляющим управление национальными парками, в постоянное (бессрочное) пользование в соответствии с законодательством Российской Федерации. В границах национальных парков также могут находиться земельные участки иных собственников и пользователей без изъятия из хозяйственного использования.

Как следует из материалов дела, Постановлением Совета Министров РСФСР № 223 от 20 апреля 1991 года и Постановлением Кабинета Министров ТАССР № 410 от 19 сентября 1991 года был создан государственный природный национальный парк «Нижняя Кама» Министерства лесного хозяйства РСФСР и Татарской ССР, в последующем переименованный в ФГБУ «Национальный парк «Нижняя Кама».

Согласно пункту 1 постановления Кабинета Министров ТССР от 19 сентября 1991 года « 410 «О создании государственного природного национального парка «Нижняя Кама» в Татарской ССР» государственный природный национальный парк «Нижняя Кама» создан общей площадью 26112 гектаров в соответствии с экспликацией земель согласно приложению.

В пользование государственному природному национальному парку «Нижняя Кама» передано 17518 гектаров земель государственного лесного фонда Елабужского мехлесхоза Министерства лесного хозяйства Татарской ССР и 553 гектара земель государственного запаса Елабужского района.

В состав государственного природного национального парка «Нижняя Кама»включены 7111 гектаров земель сельскохозяйственных предприятий Министерства сельского хозяйства и продовольствия Татарской ССР, 436 гектаров земель города Елабуги и 494 гектара земель, переданных промышленным предприятиям и организациям под учреждения отдыха, без изъятия их из хозяйственной эксплуатации.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. категории земель «земли особо охраняемых территорий», с разрешенным использованием: для сохранения уникальных природных комплексов Нижнего Прикамья, зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации № земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Попцова Г.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, СНО «Прибрежный», земельный участок 5.

В рамках выездной проверки Межмуниципальным отделом по городу Набережные Челны и <адрес> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Татарстан установлено и отражено в письме от ДД.ММ.ГГГГ №, что земельный участок с кадастровым номером № по фасаду огорожен забором из металлического профлиста, на земельном участке размещены дом, хозяйственные постройка, плодовые насаждения. В результате обустройства ограждения самовольно занята и используется без прав, предусмотренных законодательством Российской Федерации, часть площадью 659 кв.м земельного участка с кадастровым номером 16:39:102104:1 Национального парка «Нижняя Кама». На огороженной территории размещена баня, хозяйственная постройка.

Статьей 263 Гражданского кодекса Российской Федерации на собственника земельного участка также возложена обязанность возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.

Поскольку земельный участок ответчика в части расположения ограждения, а также хозяйственной постройки находится в границах земель особо охраняемых территорий, данный факт установлен в результате выездной проверки Межмуниципальным отделом по городу Набережные Челны и Тукаевскому району Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Республики Татарстан, а ответчик в суд не явился, доводов истца не опровергнул, суд полагает необходимым удовлетворить иск Национального парка.

На основании статей 94, 96, 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Попцовой Г.Н. подлежат возмещению расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Нижняя Кама» к Попцовой Г.Н. об устранении препятствий в пользовании земельным участком - удовлетворить полностью.

Возложить на Попцову Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС № обязанность снести в течение 15 дней со дня вступления данного решения в законную силу ограждение, баню и хозяйственные постройки, расположенные на земельном участке национального парка «Нижняя Кама» с кадастровым номером № прилегающие к границе земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Взыскать с Попцовой Г.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (СНИЛС №) в пользу Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный парк «Нижняя Кама» (ИНН 161800106) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: