Решение от 15.01.2019 по делу № 2а-74/2019 от 17.10.2018

Дело № 2а-74/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск                     15 января 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Москвитиной М.Р., единолично, при секретаре Третьяковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием технических средств аудиозаписи административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Саха (Якутия) к Тимофееву Ньургустаану Николаевичу о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, мотивируя тем, что у Тимофеева Н.Н. имеется задолженность по налогу на имущество физических лиц, по земельному налогу, по транспортному налогу, до момента обращения административного истца в суд административным ответчиком обязательства по уплате налогов не исполнены, в связи с чем, просит взыскать с Тимофеева Н.Н. за налоговый период ____ года недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 8 011 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 26 руб. 44 коп., недоимки по земельному налогу в размере 5 524 руб., пени по земельному налогу в размере 18 руб. 23 коп., недоимки по транспортному налогу в размере 572 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 руб. 89 коп., всего 14 153 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 5 по Республике Саха (Якутия) по доверенности Кондаков А.Т. требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик Тимофеев Н.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела усматривается, что административный ответчик Тимофеев Н.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц за следующие объекты налогообложения: гараж, расположенный по адресу: ____; квартира, расположенная по адресу: ____; жилой дом, расположенный по адресу: ____; строение, расположенное по адресу: ____

Также административный ответчик Тимофеев Н.Н. является плательщиком земельного налога в отношении следующих земельных участков: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____; с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____.

Также административный ответчик Тимофеев Н.Н. является плательщиком транспортного налога за транспортное средство , с государственным регистрационным знаком №

В соответствии с п. 4 ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации ____ года административному ответчику направлено налоговое уведомление № об уплате налога на имущество физических лиц в размере 49 595 руб., земельного налога в размере 5 524 руб., транспортного налога в размере 572 руб., срок уплаты налогов установлен до ____ года.

В связи с неуплатой налогов в добровольном порядке, налоговым органом в соответствии со ст.ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога № от ____ года на сумму недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 49 595 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 163 руб. 67 коп., недоимки по земельному налогу в размере 5 524 руб., пени по земельному налогу в размере 18 руб. 23 коп., недоимки по транспортному налогу в размере 572 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 руб. 89 коп., срок для добровольной уплаты налогов установлен до ____ года.

В установленный срок административный ответчик задолженность не погасил, в связи с чем, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Тимофеева Н.Н. задолженности по налогам в размере 55 874 руб. 79 коп.

____ года мировым судьей судебного участка № 43 города Якутска Республики Саха (Якутия) был вынесен судебный приказ о взыскании с Тимофеева Н.Н. вышеуказанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 43 города Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ года судебный приказ от ____ года отменен.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе предъявлять в суды общей юрисдикции иски о взыскании недоимки, пеней и штрафов.

Указанные требования закона ответчиком не были исполнены, доказательств факта оплаты указанной выше недоимки по налогам и пени ответчиком не представлено.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога.

В силу ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с п. 2 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание налога производится в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением ____ года, то есть в течение шести месяцев со дня отмены ____ года судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд административным истцом в соответствии с п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации не пропущен.

В соответствии с расчетом административного истца, с учетом частичной оплаты, задолженность административного ответчика за налоговый период ____ года составляет 14 153 руб. 56 коп., из них: недоимки по налогу на имущество физических лиц в размере 8 011 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере 26 руб. 44 коп., недоимки по земельному налогу в размере 5 524 руб., пени по земельному налогу в размере 18 руб. 23 коп., недоимки по транспортному налогу в размере 572 руб., пени по транспортному налогу в размере 1 руб. 89 коп.

Данный расчет административным истцом обоснован, доказательств внесения денежных средств в счет уплаты недоимки за заявленный период и пеней административный ответчик не предоставил.

Доводы административного ответчика о том, что задолженность по налогам за ____ год им погашена, он освобожден от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого в предпринимательской деятельности, судом проверены и признаются несостоятельными.

Как следует из представленных Тимофеевым Н.Н. платежных поручений №, №, № от ____ года оплата налогов произведена им за налоговый период ____ года, тогда как в данном случае налоговым органом предъявлены требования о взыскании задолженности по налогам за налоговый период ____ года.

В силу п. 3 ст. 346.1, п. 3 ст. 346.11, п. 4 ст. 346.26, п. 10 ст. 346.23 Налогового кодекса Российской Федерации применение индивидуальными предпринимателями системы налогообложения для сельскохозяйственных товаропроизводителей, упрощенной системы налогообложения, системы налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, патентной системы налогообложения предусматривает их освобождение от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении имущества, используемого в предпринимательской деятельности.

Согласно представленному административным истцом расчету налога на имущество физических лиц за налоговый период ____ года (л.д. №) административному ответчику налоговым органом предоставлено частичное освобождение от уплаты налога на имущество физических лиц в отношении гаража, расположенного по адресу: ____ и строения, расположенного по адресу: ____, что также подтверждается ответом Межрайонной ИНФС России № 5 по Республике Саха (Якутия) на обращение Тимофеева Н.Н. от ____ года, из которого следует, что на основании обращений по объектам налогообложения, указанным в заявлениях, подтверждено освобождение за период с ____ года по ____ года, с ____ года по ____ года.

При таких обстоятельствах, поскольку представленные административным истцом доказательства в совокупности подтверждают наличие у административного ответчика задолженности по налогам и пени за налоговый период ____ года на момент обращения в суд налогового органа, административные исковые требования Межрайонной ИНФС России № 5 по Республике Саха (Якутия) подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Следовательно, с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 566 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ____ ░░░ ░ ░░░░░░░ 8 011 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ____ ░░░ ░ ░░░░░░░ 5 524 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ____ ░░░ ░ ░░░░░░░ 572 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 26 ░░░. 44 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 ░░░. 23 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░. 89 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 14 153 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 56 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 566 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 14 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░