Решение по делу № 2-3406/2023 от 29.05.2023

Дело № 2-3406/2023    

03RS0004-01-2023-002630-85

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Уфа                                    12 сентября 2023 года

Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,

при секретаре судебного заседания Замалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Кулахметовой А. А., обществу с ограниченной ответственностью «Транс – Лизинг» о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Кулахметовой А. А., обществу с ограниченной ответственностью «Транс – Лизинг» о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании своих требований Публичное акционерное общество «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Башкоснаббанк» и Кулахметовой А.А. был заключены кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 11 120 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № КД №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 10 650 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № КД №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 8 500 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты, а также ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № КД №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 4 500 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты. Выдача кредита по кредитному договору № КД № ответчику осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств в размере 11 120 000 руб. на счет, открытый у Банка, что подтверждается выпиской из банковского счета. Выдача кредита по кредитному договору № КД 465-16 ответчику осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств в размере 10 650 000 руб. на счет, открытый у Банка, что подтверждается выпиской из банковского счета. Выдача кредита по кредитному договору № КД № ответчику осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств в размере 8 500 000 руб. на счет, открытый у Банка, что подтверждается выпиской из банковского счета. Выдача кредита по кредитному договору № КД 615-18 ответчику осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств в размере 4 500 000 руб. на счет, открытый у Банка, что подтверждается выпиской из банковского счета. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. ДД.ММ.ГГГГ между Кулахметовой А.А. и ООО «Транс-Лизинг» был заключен договор о переводе долга по кредитным договорам №/ТЛ, согласно которому первоначальный должник (Кулахметова А.А.) с согласия банка перевела на должника все обязательства, возникшие по кредитным договорам № КД № от ДД.ММ.ГГГГ и № КД № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-9566/2019 договор о переводе долга по кредитным договорам №/ТЛ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Транс-Лизинг» и Кулахметовой А.А. признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Кулахметовой А.А. перед ПАО «Роскомснаббанк» по кредитным договорам № КД № от ДД.ММ.ГГГГ и № КД № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между Кулахметовой А.А. и ООО «Транс-Лизинг» был заключен договор о переводе долга по кредитным договорам № №, согласно которому первоначальный должник (<данные изъяты>.) с согласия банка перевела на должника все обязательства, возникшие по кредитным договорам № КД № от ДД.ММ.ГГГГ и № КД № от ДД.ММ.ГГГГ. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № договор о переводе долга по кредитным договорам № КАА от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Транс-Лизинг» и Кулахметовой А.А. признан недействительным, применены последствия недействительности сделки в виде восстановления задолженности Кулахметовой А.А. перед ПАО «Роскомснаббанк» по кредитным договорам № КД № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А07-9566/2019 Публичное акционерное общество «Роскомснаббанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открылось конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность Кулахметовой А.А. перед Банком составляет 92 751 297,15 руб (34 770 000 основной долг, 29 829 844,15 – проценты, 28 151 453 - неустойка), из которых:

№	Реквизиты договора	Основной долг	Проценты	Неустойка	Итого
1.	№	11 120 000	11 683 040,34	13 427 814,82	36 230 855,16
2.	№	10 650 000	11 119 506,55	12 810 717,37	34 580 123,92
3.	№	8 500 000	4 602 575,35	1 248 524,56	14 351 099,91
4.	№	4 500 000	2 424 821,91	664 396,25	7 589 218,16

Просит взыскать с Кулахметовой А.А. в пользу ПАО «Роскомснаббанк» задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 751 297,15 руб., из них: задолженность по уплате основного долга в размере 34 770 000 руб., просроченные проценты в размере 29 829 844,15 руб., неустойка в размере 28 151 453 руб., из которых:

№	Реквизиты договора	Основной долг	Проценты	Неустойка	Итого
1.	№	11 120 000	11 683 040,34	13 427 814,82	36 230 855,16
2.	№	10 650 000	11 119 506,55	12 810 717,37	34 580 123,92
3.	№	8 500 000	4 602 575,35	1 248 524,56	14 351 099,91
4.	№	4 500 000	2 424 821,91	664 396,25	7 589 218,16

Взыскать в солидарном порядке с Кулахметовой А.А. и ООО «Транст-Лизинг» в пользу ПАО «Роскомснаббанк» сумму процентов за пользование кредитами по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам № КД № от ДД.ММ.ГГГГ и № КД 465-16 от ДД.ММ.ГГГГ и по ставке 12% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам № КД № от ДД.ММ.ГГГГ и №КД № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать в солидарном порядке с Кулахметовой А.А. и ООО «Транст-Лизинг» в пользу ПАО «Роскомснаббанк» неустойку (пени) по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с Кулахметовой А.А. в пользу ПАО «Роскомснаббанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечен временный управляющий Сухова Е.В. в качестве третьего лица.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание представитель истца публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик Кулахметова А.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Представитель ответчика ООО «Транст-Лизинг», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Третье лицо временный управляющий Сухова Е.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не известила.

Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Башкоснаббанк» и Кулахметовой А.А. был заключены кредитный договор № КД 444-16, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 11 120 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № КД №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 10 650 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты, ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № КД № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 8 500 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты, а также ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № КД №, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере 4 500 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, с даты зачисления денежных средств на счет ответчика, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты. Договор заключается путем подписания заемщиком и Банком индивидуальных условий, которые в соответствии с общими условиями представляют собой индивидуальные условия договора потребительского кредитования, которые согласовываются заемщиком и Банком индивидуально, и включают в себя условия, прямо указанные в законе, а также иные условия, согласованные сторонами.

В нарушении условий кредитного договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кредитная задолженность Кулахметовой А.А. перед Банком составляет 92 751 297,15 руб (34 770 000 основной долг, 29 829 844,15 – проценты, 28 151 453 - неустойка), из которых:

№	Реквизиты договора	Основной долг	Проценты	Неустойка	Итого
1.	КД №	11 120 000	11 683 040,34	13 427 814,82	36 230 855,16
2.	КД №	10 650 000	11 119 506,55	12 810 717,37	34 580 123,92
3.	КД №	8 500 000	4 602 575,35	1 248 524,56	14 351 099,91
4.	КД №	4 500 000	2 424 821,91	664 396,25	7 589 218,16

Расчет суммы задолженности по кредитному договору, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин неисполнения обязательств, ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика Кулахметовой А.А. в пользу в пользу ПАО «Роскомснаббанк» задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 751 297,15 руб., из них: задолженность по уплате основного долга в размере 34 770 000 руб., просроченные проценты в размере 29 829 844,15 руб., неустойка в размере 28 151 453 руб., из которых:

№	Реквизиты договора	Основной долг	Проценты	Неустойка	Итого
1.	№	11 120 000	11 683 040,34	13 427 814,82	36 230 855,16
2.	№	10 650 000	11 119 506,55	12 810 717,37	34 580 123,92
3.	№	8 500 000	4 602 575,35	1 248 524,56	14 351 099,91
4.	№	4 500 000	2 424 821,91	664 396,25	7 589 218,16

Взыскать в солидарном порядке с Кулахметовой А.А. и ООО «Транст-Лизинг» в пользу ПАО «Роскомснаббанк» сумму процентов за пользование кредитами по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам № КД № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ и по ставке 12% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать в солидарном порядке с Кулахметовой А.А. и ООО «Транст-Лизинг» в пользу ПАО «Роскомснаббанк» неустойку (пени) по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Судом установлен факт нарушения Кулахметовой А.А. обязательств по возврату задолженности по кредитным договорам, а доказательств отсутствия её вины в неисполнении обязательств в соответствии со ст.401 Гражданского кодекса РФ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиками не исполняются условия кредитных договоров, чем нарушаются права ПАО «Роскомснаббанк», которые подлежат восстановлению путем взыскания задолженности по кредитным договорам, а потому исковые требования публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Кулахметовой А. А., обществу с ограниченной ответственностью «Транс – Лизинг» о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к Кулахметовой А. А., обществу с ограниченной ответственностью «Транс – Лизинг» о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кулахметовой А. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выдан Октябрьским РОВД <адрес>. Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № общества с ограниченной ответственностью «Транс – Лизинг» (ИНН № в пользу публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» (ИНН №) задолженность по кредитным договорам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 92 751 297 (девяносто два миллиона семьсот пятьдесят одна тысяча двести девяносто семь) руб. 15 коп., из них: 34 770 000 основной долг, 29 829 844,15 – проценты, 28 151 453 - неустойка из которых:

№	Реквизиты договора	Основной долг	Проценты	Неустойка	Итого
1.	КД №	11 120 000	11 683 040,34	13 427 814,82	36 230 855,16
2.	КД №	10 650 000	11 119 506,55	12 810 717,37	34 580 123,92
3.	КД №	8 500 000	4 602 575,35	1 248 524,56	14 351 099,91
4.	КД №	4 500 000	2 424 821,91	664 396,25	7 589 218,16

Взыскать в солидарном порядке с Кулахметовой А. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выдан Октябрьским РОВД <адрес>. Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), общества с ограниченной ответственностью «Транс – Лизинг» (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» (ИНН №) сумму процентов за пользование кредитами по ставке 16 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам № КД № от ДД.ММ.ГГГГ и № КД № от ДД.ММ.ГГГГ и по ставке 12 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредитным договорам № КД № от ДД.ММ.ГГГГ и № КД № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать в солидарном порядке с Кулахметовой А. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выдан Октябрьским РОВД <адрес>. Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), общества с ограниченной ответственностью «Транс – Лизинг» (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» (ИНН №) неустойку (пени) по ставке 20 % годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать в солидарном порядке с Кулахметовой А. А. (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серия № №, выдан Октябрьским РОВД <адрес>. Башкортостан, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), общества с ограниченной ответственностью «Транс – Лизинг» (ИНН №) в пользу публичного акционерного общества «Роскомснаббанк» (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий