Решение по делу № 9-374/2022 от 01.06.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О возвращении искового заявления

22 июня 2022 г. г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самары Кривошеева О.Н., рассмотрев исковое заявление Махмудова Т.А. к ООО МКК «КапитаЪ-НТ» о признании кредитного договора «ничтожным», обязании «предоставления информации об исключении сведений»,

У с т а н о в и л:

Истец обратился в суд к ответчику ООО МКК «КапитаЪ-НТ» (истцом указано наименование ответчика) с иском признании кредитного договора от 04.01.2022 г. «ничтожным» (номер кредитного договора не указан), а также об обязании «предоставления информации об исключении сведений по кредитному договору от 04.01.2022 г. в Бюро кредитных историй» и взыскании судебных расходов в пользу истца, при этом к иску не приложена Выписка из ЕГРЮЛ на юридическое лицо с наименованием ООО МКК «КапитаЪ-НТ», указанным в иске.

В приложенных к иску документах имеется ответ в адрес Махмудова Т.А. от ООО «МК Универсального финансирования», в котором адрес последнего в Ростовской области, г. Ростов-на-Дону.

В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

К иску не приложено документов, подтверждающих направление иска сторонам по делу.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ исковому заявлению прилагаются, кроме прочего, уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Учитывая изложенное, определением от 03.06.2022 г. исковое заявление оставлению без движения, так как не соблюдены требования ст. 132 ГПК РФ, а именно: к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, истцу был предоставлен разумный срок для устранения недостатков - до 17.06.2022 года с разъяснением требований закона, указанных в ч.2 ст.136 ГПК РФ, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Указанные судом недостатки к установленному в определении суда от 03.06.2022 г. сроку не были устранены истцом.

Суд считает, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований ст.ст. 131,132 ГПК РФ, а указания судьи в определении от 03.06.2022 г. об отсутствии документа, подтверждающего направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов в установленный судом срок не выполнены.

В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении иска без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд, если будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Исковое заявление Махмудова Т.А. к ООО МКК «КапитаЪ-НТ» о признании кредитного договора «ничтожным», обязании «предоставления информации об исключении сведений», возвратить заявителю для устранения обстоятельств, препятствующих возбуждению дела.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней.

Судья: О.Н. Кривошеева