Решение по делу № 1-30/2022 от 13.01.2022

УИД 10RS0001-01-2022-000015-41

Дело № 1-30/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Беломорск                                    04 апреля 2022 года

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Маковского М.А.,

при секретаре Колыбиной С.В., с участием государственного обвинителя Чучулаевой А.А., представителя подсудимого К.Е.А., защитника – адвоката Александрова О.М.,

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кириллова И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимого:

– 03.08.2015 г. <данные изъяты> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 1 году 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

– 09.10.2018 г. <данные изъяты> по п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к 200 часам обязательных работ,

– 25.03.2019 г. <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением <данные изъяты> от 27.05.2019 г., постановлением <данные изъяты> от 07.08.2019 г.) по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы. В соответствие с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору <данные изъяты> от 03.08.2015 г. отменено, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 03.08.2015 г., назначено наказание 3 года 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору от 09.10.2018 г. окончательно к 3 годам 10 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор <данные изъяты> от 07.03.2017 г., постановлено исполнять самостоятельно;

– 28.05.2019 г. <данные изъяты> (с учетом изменений, внесенных постановлением <данные изъяты> от 20.05.2020 г.) по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, к 8 месяцам ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору <данные изъяты> от 25.03.2019 г., окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 26.01.2021 г. по постановлению <данные изъяты> от 14.01.2021 г. условно-досрочно на срок 1 год 1 месяц 22 дня;

мера пресечения по делу – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органами предварительного следствия Кириллову И.А. предъявлено обвинение в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с банковского счета.

При этом в обвинении указано следующее:

Кириллов И.А. в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире <адрес>, увидев, что в кожаном кошельке в виде портмоне, лежащем на холодильнике в коридоре указанной квартиры, имеются денежные средства в сумме 750 рублей и две банковские карты <данные изъяты>, имея единый продолжаемый умысел на тайное хищение чужого имущества, в том числе с банковского счета, с использованием электронных средств платежа, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества свою пользу, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может пресечь их, взял с вышеуказанного холодильника кожаный кошелек в виде портмоне, принадлежащий К.А.А., и воспользовавшись наличием у него денежных средств и вышеуказанных банковских карт, которые являются электронным средством платежа, позволяющим распоряжаться денежными средствами, находящимися на счете, путем безналичных расчетов, совершил тайное хищение чужого имущества, в том числе денежных средств с банковского счета К.А.А. при следующих обстоятельствах:

Кириллов И.А. в период с 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, прошел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, осознавая, что денежные средства, находящиеся в кошельке в виде портмоне, ему не принадлежат и распоряжаться ими он не имеет права, имея единый продолжаемый умысел на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, совершил покупку на общую сумму 750 рублей, расплатившись денежными средствами К.А.А., и, находясь у здания указанного магазина, осознавая, что кожаный кошелек в виде портмоне ему не пригодится, выбросил его в урну, причинив К.А.А. материальный ущерб в размере 840 рублей.

Далее, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества с банковского счета с использованием электронных средств платежа, Кириллов И.А. в 15 часов 54 минуты ДД.ММ.ГГГГ прошел в магазин <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, осознавая, что денежные средства, находящиеся на счете банковской карты <данные изъяты>, в соответствии с которой открыт и действует счет № в <данные изъяты> на имя К.А.А., открытый по адресу: <адрес>, ему не принадлежат, и распоряжаться ими он не имеет права, достоверно зная о возможности оплаты товаров и услуг стоимостью не более 1000 рублей без ввода пин-кода для доступа к счету указанной банковской карты, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, совершил две банковские операции по оплате приобретаемого товара, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты совершил покупку на сумму 240 рублей 00 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 54 минуты совершил покупку на сумму 537 рублей 15 копеек, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу, в результате чего с банковского счета открытого на имя К.А.А. были списаны денежные средства на общую сумму 777 рублей 15 копеек.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества с банковского счета с использованием электронных средств платежа, Кириллов И.А. в 15 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в этом же магазине, осознавая, что денежные средства, находящиеся на счете банковской карты <данные изъяты>, в соответствии с которой открыт и действует счет № в <данные изъяты> на имя К.А.А., открытый по адресу: <адрес>, ему не принадлежат, и распоряжаться ими он не имеет права, достоверно зная о возможности оплаты товаров и услуг стоимостью не более 1000 рублей без ввода пин-кода для доступа к счету указанной банковской карты, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, совершил покупку на сумму 346 рублей путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу, в результате чего с банковского счета, открытого на имя К.А.А., были списаны денежные средства в размере 346 рублей. С похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению. В результате вышеуказанных действий Кириллова И.А. К.А.А. был причинен материальный ущерб на общую сумму 2713 рублей 15 копеек.

Действия Кириллова И.А. квалифицированы органами предварительного следствия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

13 января 2022 года уголовное дело в отношении Кириллова И.А. было направлено в суд и постановлением судьи Беломорского районного суда от 11 февраля 2022 года назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В судебное заседание подсудимый Кириллов И.А. не явился. Как следует из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Кириллов И.А. ДД.ММ.ГГГГ умер.

Заслушав в судебном заседании доводы государственного обвинителя и мнение представителя подсудимого, защитника-адвоката, полагавших о прекращении в отношении Кириллова И.А. уголовного дела в связи с его смертью, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что уголовное дело по обвинению Кириллова И.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Как следует из материалов дела, в частности, из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, Кириллов И.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Кирилова И.А. по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, следует прекратить.

Поскольку представитель подсудимого не возражала против прекращения уголовного дела в связи с его смертью, о чем представила письменное заявление, обстоятельств, указанных в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего Кириллова И.А., не имеется.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Александрову О.М., осуществлявшего защиту интересов Кириллова И.А. в ходе предварительного расследования и суде, в соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Кириллова И.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 и ч. 1 ст. 254 УПК ПФ в связи со смертью последнего – прекратить.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

– три кассовых чека – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить прокурору, защитнику-адвокату, потерпевшему, представителю подсудимого.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья                                        М.А. Маковский