Решение от 23.11.2017 по делу № 33-7685/2017 от 20.10.2017

Судья Ковтун И.Э.                        Дело № 33-7685/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ярославль

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе: председательствующего Равинской О.А.,

судей Кутузова М.Ю., Гушкана С.А.,

при секретаре Кузнецовой В.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Равинской О.А.

23 ноября 2017 года

дело по апелляционным жалобам Ухичева М.Н., Сафоновой Н.В. на решение Дзержинского районного суда города Ярославля от 28 августа 2017 года, которым постановлено:

«В удовлетворении исковых требовании Ухичева М.Н., Сафоновой Н.В. к Богуславской Е.В. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, отказать».

По делу установлено:

Сафонова Н.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Ухичев М.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

    Богуславская Е.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На основании договора коммерческого найма от 1 октября 2015 года в квартире № по указанному адресу проживает Тихомиров Д.А.

13 июля 2016 года в квартире № по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности Богуславской Е.В., в результате разрыва подводки горячего водоснабжения к кухонному смесителю на мойке были затоплены квартира №, собственником которой является Ухичев М.Н., квартира №, собственником которой является Сафонова Н.В.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 7 ноября 2016 года по иску Тихомирова Д.А. к ООО «Фаворит» о защите прав потребителя установлено, что Тихомиров Д.А. 4 сентября 2015 года приобрел у ООО «Фаворит» в ТЦ «Аксон» и установил в квартире № на подводе холодной и горячей воды от водопроводных труб к смесителю мойки на кухне рукава гибкие в металлической оплетке с присоединительной арматурой для подвода горячей и холодной воды к смесителю кухонной раковины производства ООО «СантехЛайн», гарантийным сроком 7 лет. Заключением эксперта ООО «Ярославский центр независимых экспертиз и сертификации» от 22 июля 2016 № 4061 установлено, что рукава гибкие в металлической оплетке с присоединительной арматурой для подвода горячей и холодной воды имеют скрытые недостатки производственного характера.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 31 мая 2017 года по иску Тихомирова Д.А. к ООО «Фаворит» о возмещении имущественного ущерба, решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25 июля 2017 года по иску Богуславской Е.В. к ООО «Фаворит» о возмещении имущественного ущерба, установлено, что Тихомиров Д.А. приобрел у ответчика ООО «Фаворит» 4 сентября 2015 года некачественный товар – подводку горячей воды на смеситель, не пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. По вине продавца ООО «Фаворит», продавшей товар ненадлежащего качества, в квартире Богуславской Е.В. произошла протечка, имуществу Тихомирова Д.А. и Богуславской Е.В. по вине ООО причинен вред, который взыскан в их пользу с ООО «Фаворит».

Ухичев М.Н., Сафонова Н.В. обратились в суд с самостоятельными исками к Богуславской Е.В. о возмещении вреда, причиненного заливом, просили взыскать с ответчика в пользу Ухичева М.Н. стоимость восстановительного ремонта квартиры 202.329 рублей и поврежденного движимого имущества на сумму 162.600 рублей; расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 17.000 рублей, по оплате услуг представителя 15.000 рублей, за нотариальное оформление доверенности 1.000 рублей, госпошлину 7.019 рублей; в пользу Сафоновой Н.В. - стоимость восстановительного ремонта квартиры 156.213 рублей, поврежденного движимого имущества на сумму 52.500 рублей; расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 13.500 рублей, на юридические услуги 2.000 рублей, госпошлину 5.442,13 рублей. В обоснование исков указали, что в квартире ответчика 13 июля 2016 года произошел разрыв гибкого шланга подводки горячей воды к смесителю на кухне, в результате чего горячей водой были затоплены квартиры истцов. Пострадала отделка квартир и предметы интерьера, мебели, бытовой техники.

Определением суда от 13 февраля 2017 года гражданские дела по искам Ухичева М.Н. и Сафоновой Н.В. к ответчику Богуславской Е.В. соединены в одно производство.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционных жалобах Ухичева М.Н. и Сафоновой Н.В. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Доводы жалоб сводятся к недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствию выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушению или неправильному применению норм права.

Проверив законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в жалобах, обсудив их, заслушав Ухичева М.Н. и его представителя по доверенности Герасимова Р.А., Сафонову Н.В., возражения Богуславской Е.В., её представителя по устному ходатайству Новикова А.В., представителя Тихомирова Д.А. по доверенности Онищенко Ю.Е., исследовав материалы дела, судебная коллегия считает, что апелляционные жалобы не содержат правовых оснований для отмены постановленного судом решения и подлежат оставлению без удовлетворения.

Отказывая Ухичеву М.Н. и Сафоновой Н.В. в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришёл к выводу, что причинителем вреда является Богуславская Е.В., являющаяся собственником квартиры, где произошла протечка воды, однако она подлежит освобождению от возмещения вреда, поскольку вред причинен не по её вине; исковых требований к виновному лицу ООО «Фаворит» истцы не заявляли.

С указанными выводами суда, мотивами, изложенными в решении, судебная коллегия соглашается и считает их правильными, основанными на материалах дела и законе.

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник квартиры, в силу положений части 3 статьи 30 ЖК РФ, являясь лицом ответственным за техническое состояние расположенного в его квартире оборудования, не относящегося к общему имуществу жилого дома, обязан контролировать состояние установленного оборудования и отвечать за ущерб, причиненный в процессе его эксплуатации.

Согласно пункту 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

В силу части 2 статьи 1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Исходя из толкования положений статьи 210 ГК РФ, статьи 30 ЖК РФ в их взаимосвязи со статьёй 1064 ГК РФ для наступления ответственности собственника жилого помещения за причинение вреда третьим лицам при использовании этого жилого помещения необходимо установить, что между действиями (бездействиями) собственника жилого помещения и наступившим для третьих лиц вредом имеется прямая причинная связь, при этом в силу закона вина собственника жилого помещения предполагается.

В силу пункта 2 статьи 1064 ГК РФ основанием для освобождения собственника жилого помещения от возмещения вреда третьим лицам возможно только в случае, если собственник жилого помещения докажет отсутствие своей вины в причинении ущерба.

Доводы жалобы Ухичева М.Н. и Сафоновой Н.В. сводятся к оспариванию вывода суда об отсутствии вины ответчика Богуславской Е.В. в причинении вреда истцам. В жалобах истцов указывается, что собственник Богуславская Е.В. не приняла достаточных мер для предотвращения причинения вреда и не обеспечила надлежащее содержание сантехнического оборудования.

Указанные доводы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции, обоснованно отвергнуты, с выводами суда в указанной части судебная коллегия соглашается.

Как установлено судом, Богуславская Е.В., являясь собственником <адрес>, на основании договора найма передала в 2015 году в пользование Тихомирову Д.А. и членам его семьи принадлежащее ей жилое помещение для временного проживания.

В сентябре 2015 года Тихомиров Д.А. произвел установку гибких шлангов в металлической оплетке с присоединительной арматурой, которые были им приобретены у ООО «Фаворит», от труб горячего и холодного водоснабжения к смесителю мойки на кухне квартиры.

13 июля 2016 года в квартире № произошел разрыв гибкого шланга, установленного Тихомировым Д.А. от труб горячего водоснабжения к смесителю мойки на кухне, что привело к причинению ущерба, в том числе истцам Ухичеву Н.В. и Сафоновой Н.В.

Актами осмотра квартир <адрес>, составленными 14 июля 2016 года инженером управляющей компании ООО «УК «Дом Сервис», объективно подтверждается, что причиной затопления и причинения ущерба собственникам указанных квартир является разрыв гибкого шланга, установленного от труб горячего водоснабжения к смесителю мойки на кухне в квартире №.

Из материалов дела следует, что по факту затопления, произошедшего 13 июля 2016 года, в производстве Дзержинского суда г. Ярославля находилось три гражданских дела.

Так, заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского судебного района г. Ярославля от 7 ноября 2016 года, вступившим в законную силу 25 апреля 2017 года, установлено, что ООО «Фаворит» Тихомирову Д.А. в сентябре 2015 года были проданы два гибких рукава для подводки воды, на которые установлен гарантийный срок 7 лет. Данный товар имел производственные недостатки, в результате чего один из гибких рукавов, установленный на подводе горячей воды, разорвало, что подтверждено заключением ООО «Ярославский центр независимых экспертиз и сертификации». Исковые требовании Тихомирова Д.А. к ООО «Фаворит» о защите прав потребителя и взыскании стоимости некачественного товара удовлетворены.

    Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 31 мая 2017 года, вступившим в законную силу 19 июля 2017 года, удовлетворены исковые требования Тихомирова Д.А. к ООО «Фаворит» о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления 13 июля 2016 года. Указанным решением суда установлено, что 13 июля 2016 года в квартире №, принадлежащей Богуславской Е.В., произошло затопление в результате разрыва гибкого рукава на подводе горячей воды к смесителю на кухне. Причиной разрыва гибкого рукава является не качественность гибкого рукава и наличие в нём скрытых производственных недостатков, что подтверждено заключением ООО «Ярославский центр независимых экспертиз и сертификации». Повреждение гибкого рукава произошло в течение первого года эксплуатации, в течение гарантийного срока. В результате затопления было повреждено имущество Тихомирова Д.А., находящееся в квартире №, а также были затоплены 2 квартиры №, расположенные снизу под квартирой истца. В качестве третьего лица по указанному делу были привлечены Богуславская Е.В. и Ухичев М.Н.

Установленные данным решением обстоятельства в силу статьи 61 ГПК РФ обязательны, не подлежат доказыванию вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Поскольку Ухичев М.Н. являлся участником вышеуказанного дела, то он, как истец по настоящему делу, не вправе оспаривать вышеуказанные обстоятельства, установленные решением суда от 31 мая 2017 года.

Решением Дзержинского районного суда г. Ярославля от 25 июля 2017 года, вступившим в законную силу 3 сентября 2017 года, удовлетворены исковые требования Богуславской Е.В. к ООО «Фавор░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2016 ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 31 ░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░.░.░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 7 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░.░.░. ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1064 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 13 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 14 ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 1095 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░