Решение по делу № 2-162/2019 от 28.05.2019

дело № 2-162/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2019г. пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Осадченко О.М., при секретаре Макуровой О.А., с участием истца Мариничевой Э.В., представителя истцов Мариничевой Э.В. и Шикалова А.В. – Николаевой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Колпнянского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Мариничевой Э.В. и Шикалова А.В. к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Мариничева Э.В. и Шикалов А.В. обратились в суд к администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области с иском об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Ш.Т.П., проживавшая в <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли в размере 9,2 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан на территории бывшего АО «Знаменское». Для оформления наследственных прав истцы обратились к нотариусу Колпнянского нотариального округа Орловской области, однако получили справку о том, что после смерти Ш.Т.П. наследственное дело не заводилось. Однако считают, что срок для принятия наследства они не пропустили, фактически приняли наследство, так как в течение шести месяцев после смерти Ш.Т.П. приняли наследство, а именно: произвели похороны, забрали личные вещи, ухаживали за домом и приусадебным участком. Просят установить факт принятия наследства и признать за ними право собственности на вышеуказанную земельную долю, принадлежащую Ш.Т.П.

Истец Мариничева Э.В. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Истец Шикалов А.В. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В суд направил своего представителя по доверенности.

Представитель истцов Николаева Е.И. в судебном заседании заявленные Мариничевой Э.В. и Шикаловым А.В. требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Тарасова Л.В., извещенная о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований Мариничевой Э.В. и Шикалова А.В.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Допросив истцов, их представителя, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Р.В.А. и П.В.Н. суду показали, что Ш.Т.П. и её семью знают хорошо. У Ш.Т.П. двое детей: Мариничева Э.В. и Шикалов А.В. Им известно, что после смерти Ш.Т.П. её дети забрали личное имущество наследодателя, ухаживали за домом и приусадебным участком.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных, о какой либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых, содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Разрешая вопрос о признании за Мариничевой Э.В. и Шикаловым А.В. право собственности на земельную долю, суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 9 Постановления Правительства РФ от 29.12.1991г. № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом из содержания п.9 Постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Указ Президента РФ от 02.03.1992г. № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» гласит, что при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю, и как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земли в собственность при реорганизации совхозов не является основанием для отказа в удовлетворении требований наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на её приобретение, был включён в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал своё заявление.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области от 06 июня 1994 года № 175 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Знаменское» в частную собственность были предоставлены земельные участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности, для сельскохозяйственного производства членам акционерного общества закрытого типа «Знаменское» в размере 10,0 га сельхозугодий, из них 9,4 га пашни на каждого члена акционерного общества. Указанным постановлением был утверждён список лиц, наделяемых земельными долями по реорганизуемому хозяйству в количестве 554 человека (л.д. 22).

Постановлением Главы администрации Колпнянского района Орловской области № 186 от 29 ноября 2004 года размер земельной доли был уменьшен и в конечном итоге составил 9,2 га на каждого члена акционерного общества «Знаменское» согласно списку (л.д.25).

В списке работников под № указана Ш.Т.П. (л.д. 24).

Согласно свидетельству на право собственности на землю Ш.Т.П. принадлежит земельная доля сельскохозяйственных угодий, размером 9,2 га, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.28-29).

На основании выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости спорная земельная доля расположена в земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. 33-39).

Из справки администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области следует, что земельная доля, принадлежащая Ш.Т.П. в собственность администрации не оформлялись и не находится (л.д. 30).

В судебном заседании установлено, что Шикалов А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ, Ш.Э.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ и их матерью является Ш.Т.П. (л.д.19,21). ДД.ММ.ГГГГ М.А.К. и Ш.Э.В. заключили брак и жене присвоена фамилия Мариничева (л.д.20). Ш.Т.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно похозяйственной книги № Знаменской сельской администрации Ш.Т.П. по день смерти проживала по адресу: <адрес> с Щ.В.А., который в настоящее время умер (л.д. 15-18).

Из справки, выданной нотариусом Колпнянского нотариального округа Орловской области, следует, что после смерти Ш.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.13).

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятия наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п.36 постановления от 29 мая 2012г. «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что на момент смерти Ш.Т.П. имела в собственности земельную долю размером 9,2 га сельхозугодий в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Со смертью Ш.Т.П., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство на принадлежащую ей земельную долю, которое фактически приняли её дети: Мариничева Э.В. и Шикалов А.В., поскольку распорядились принадлежащим ей имуществом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о совершении Мариничевой Э.В. и Шикаловым А.В. действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти Ш.Т.П., поскольку они приняли часть наследства до истечения шести месяцев после его открытия, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мариничевой Э.В. и Шикалова А.В. удовлетворить.

Установить факт принятия Мариничевой Э.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, наследства открывшегося после смерти её матери Ш.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия Шикаловым А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, наследства открывшегося после смерти его матери Ш.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мариничевой Э.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности, на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 9,2 га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного массива №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую Ш.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шикаловым А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 9,2 га, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного массива №, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, принадлежавшую Ш.Т.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий: _____________