Решение по делу № 2-24/2019 от 07.12.2018

№ 2-24(1)/2019

64RS0028-01-2018-001646-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2019 г.          г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Болишенковой Е.П.,

при секретаре Козловой Е.А.,

с участием представителя истца Ильина А.В.,

представителя ответчика, ответчика Мазуркевича Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грузинцевой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Интертехника», Мазуркевичу Ю.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Грузинцева В.В. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интертехника» (ООО «Интертехника»), Мазуркевичу Ю.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2017 между нею и ООО «Интертехника» был заключен договор займа № 13-06-017, по условиям которого истец передал ответчику в долг деньги в сумме 1900000 руб. на срок до 30.09.2017 с уплатой за пользование полученными денежными средствами 4,6 % в месяц. Ответчик обязался возвратить денежные средства в период и сроки, установленные договором.

Указанный договор обеспечен договором поручительства с физическим лицом – Мазуркевичем Ю.А. от 13.06.2017.

Истец указала, что после получения денежных средств ответчик свои обязательства не выполняет, и по состоянию на 17.11.2018 задолженность ответчика составляет 3 643 447 руб. 90 коп., из которых: сумма основного долга - 1 900 000 руб.,

проценты за пользование заемными средствами за период с 13.06.2017 по 13.12.2018 за 18 месяцев – 1 573 200 руб., проценты, рассчитанные по правилам 395 ГК РФ, за нарушение сроков возврата займа за период с 01.10.2017 до 07.12.2018 – 170247 руб. 90 коп.

На основании изложенного просила взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26417 руб.

В дальнейшем истец уточнила исковые требования и просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке по договору займа № 13-06-017 от 13.06.2017 сумму долга 1900000 руб., проценты за период с 13.06.2017 по 14.01.2019 за 19 месяцев 1234600 руб. и проценты за нарушение сроков возврата займа по ст. 395 ГК РФ с 01.10.2017 до 18.01.2019 в размере 187334,7 руб., итого 3321934,7 руб., а также государственную пошлину в размере 24810 руб.

В судебном заседании стороны заключили следующее мировое соглашение на нижеприведенных условиях.

Грузинцева В.В. отказывается от части исковых требований в виде взыскания процентов за нарушение сроков возврата займа, начиная с 01.10.2017 по 18.01.2019 (в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ) в размере 187334 руб. 70 коп.

Ответчики признают полностью исковые требования Грузинцевой В.В. о взыскании в пользу Грузинцевой В.В. в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Интертехника» ИНН 64450112555 и Мазуркевича Ю.А. ИНН 644500562889 суммы основного долга по договору займа № 13-06-017 от 13.06.2017 в размере 1900000 (одного миллиона девятисот тысяч) руб., процентов по данному договору займа за пользование суммой займа за период с 13.06.2017 по 14.01.2019 за 19 месяцев в размере 1234600 руб.

Всего ответчики обязуются выплатить в пользу Грузинцевой В.В. в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Интертехника» ИНН 64450112555 и Мазуркевича Ю.А. ИНН 644500562889 денежные средства в размере 3134600 руб., а также выплатить Грузинцевой В.В. понесенные ею судебные расходы – уплаченную государственную пошлину в размере 24810 руб.

ООО «Интертехника» признает, что выплата денежных средств в размере 1000000 руб. по платежному поручению <Данные изъяты> от 08.09.2017 является платежом по другому денежному обязательству и никакого отношения к выплате долга и процентов Грузинцевой В.В. по договору займа от 13.06.2017 не имеет.

Выплата денежных средств по платежному поручению № <Данные изъяты> от 18.01.2018 на сумму 474000 руб. является выплатой процентов по договору займа между Грузинцевой В.В. и ООО «Интертехника» от 07.06.2017.

Выплата денежных средств ответчиками Грузинцевой <Данные изъяты> в размере 3134600 (трех миллионов ста тридцати четырех тысяч шестисот) рублей, а также выплата Грузинцевой В.В. понесенных ею судебных расходов – уплаченной государственной пошлины в размере 24810 руб. будет произведена в срок до 01.05.2019.

В случае нарушения ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению и просрочки полного погашения долга и выплаты судебных расходов более, чем на 15 дней, Грузинцева В.В. сохраняет право на взыскание процентов за нарушение сроков возврата займа, начиная с 01.10.2017 до 18.01.2019 (в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ) в размере 187334 руб. 70 коп. в солидарном порядке с ответчиков.

В случае добросовестного (полного) исполнения ответчиками условий мирового соглашения Грузинцева В.В. не имеет больше никаких претензий к ответчикам по договору займа от 13.06.2017, включая выплату процентов по договору, начиная с 14.01.2019 и процентов за нарушение сроков возврата займа, начиная с 18.01.2019 (в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ).

Данное мировое соглашение стороны просили суд утвердить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные
ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить по делу по иску Грузинцевой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Интертехника», Мазуркевичу Ю.А. о взыскании долга по договору займа, мировое соглашение на нижеприведенных условиях.

Грузинцева В.В. отказывается от части исковых требований в виде взыскания процентов за нарушение сроков возврата займа, начиная с 01.10.2017 по 18.01.2019 (в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ) в размере 187334 руб. 70 коп.

Ответчики признают полностью исковые требования Грузинцевой В.В. о взыскании в пользу Грузинцевой В.В. в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Интертехника» ИНН 64450112555 и Мазуркевича Юрия Анатольевича ИНН 644500562889 суммы основного долга по договору займа № 13-06-017 от 13.06.2017 в размере 1900000 (одного миллиона девятисот тысяч) руб., процентов по данному договору займа за пользование суммой займа за период с 13.06.2017 по 14.01.2019 за 19 месяцев в размере 1234600 руб.

Всего ответчики обязуются выплатить в пользу Грузинцевой В.В. в солидарном порядке с общества с ограниченной ответственностью «Интертехника» ИНН 64450112555 и Мазуркевича Ю.А. ИНН 644500562889 денежные средства в размере 3134600 руб., а также выплатить Грузинцевой В.В. понесенные ею судебные расходы – уплаченную государственную пошлину в размере 24810 руб.

ООО «Интертехника» признает, что выплата денежных средств в размере 1000000 руб. по платежному поручению <Данные изъяты> от 08.09.2017 является платежом по другому денежному обязательству и никакого отношения к выплате долга и процентов Грузинцевой В.В. по договору займа от 13.06.2017 не имеет.

Выплата денежных средств по платежному поручению <Данные изъяты> от 18.01.2018 на сумму 474000 руб. является выплатой процентов по договору займа между Грузинцевой В.В. и ООО «Интертехника» от 07.06.2017.

Выплата денежных средств ответчиками Грузинцевой В.В. в размере 3134600 (трех миллионов ста тридцати четырех тысяч шестисот) рублей, а также выплата Грузинцевой В.В. понесенных ею судебных расходов – уплаченной государственной пошлины в размере 24810 руб. будет произведена в срок до 01.05.2019.

В случае нарушения ответчиками своих обязательств по настоящему мировому соглашению и просрочки полного погашения долга и выплаты судебных расходов более, чем на 15 дней, Грузинцева В.В. сохраняет право на взыскание процентов за нарушение сроков возврата займа, начиная с 01.10.2017 до 18.01.2019 (в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ) в размере 187334 руб. 70 коп. в солидарном порядке с ответчиков.

В случае добросовестного (полного) исполнения ответчиками условий мирового соглашения Грузинцева В.В. не имеет больше никаких претензий к ответчикам по договору займа от 13.06.2017, включая выплату процентов по договору, начиная с 14.01.2019 и процентов за нарушение сроков возврата займа, начиная с 18.01.2019 (в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ).

Производство по гражданскому делу по иску Грузинцевой В.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Интертехника», Мазуркевичу Юрию Анатольевичу о взыскании долга по договору займа прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд Саратовской области.

Судья