Решение по делу № 2-996/2019 от 24.07.2019

Дело № 2-996/2019

УИД 24RS0012-01-2019-000845-62

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе: судьи Боровковой Л.В.,

при секретаре Соловьевой К.Н.,

с участием прокурора – старшего помощника прокурора г.Дивногорска Дорогиной А.А.,

истца Микулич С.Н.,

третьих лиц Шаровой В.Н., Гориновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Микулич ФИО15 к Горинову ФИО14 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Микулич С.Н. обратилась в суд с иском к Горинову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> края, снятии его с регистрационного учета из жилого помещения по указанному адресу, мотивируя свои требования тем, что она является собственником спорного жилого помещения на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с ней в квартире проживают дочь Микулич В.Н., внучка Горинова Н.В. (до замужества Микулич), которая в ДД.ММ.ГГГГ году зарегистрировала брак с ответчиком ФИО2 и в 2012 он был вселен в квартиру в качестве члена семьи и зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении.

С ДД.ММ.ГГГГ года ответчик в квартире не проживает, добровольно выехал из нее, его вещей в квартире не имеется, коммунальные услуги не оплачивает, ключей от входной двери не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ году Горинова Н.В. и Горинов В.С. расторгли брак.

Истец Микулич С.Н. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске.

Ответчик Горинов В.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, уважительных причин неявки суду не представил, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Третьи лица Шарова В.Н. и Горинова В.Н. в судебном заседании подтвердили, что о на праве долевой собственности им принадлежит квартира по адресу: <адрес>, ответчик проживал в ней с 2012 по 2016 года, затем он с семьей выехал из спорного жилого помещения в съемную квартиру в <адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ году расторгли брак.

Выслушав истца, третьих лиц, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что спорное жилое помещение является собственностью Микулич С.Н., Шаровой В.Н., Микулич Н.В. на основании договора о безвозмездной передачи жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на регистрационном учете состоят: ФИО1, Микулич В.Н., Горинова Н.В., Горинов А.В., Горинова С.В., Горинов В.С. – с ДД.ММ.ГГГГ.

Брак между Гориновым В.С. и Гориновой Н.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 31 ч. 1 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения, на спорной площади не проживает, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением между истцом и ответчиком не заключалось, в связи с чем, в силу ст. 31 ЖК РФ а.010 года.ва вляется препятвием явмился, ого завяления в имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, что является основанием в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», подп. е) п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрации» для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, находящейся по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

СОГЛАСОВАНО

Судья _________________________Л.В. Боровкова