Решение по делу № 12-55/2018 от 22.02.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Прокопьевск 23 апреля 2018

Судья Рудничного районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Э.В. Фурс, рассмотрев ходатайство Васильева А. Н. о прекращении производства по его жалобе на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Д. В.А. от 05.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КРФобАП, в отношении Васильева А.Н.,

установил:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Д. В.А. от 05.02.2018 Васильев А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КРФобАП.

22.02.2018 Васильев А.Н. обратился в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, прекратить производство по делу.

В ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Д. В.А. от ДД.ММ.ГГГГ от Васильева А.Н. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от жалобы.

Изучив заявленное ходатайство, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 2 ст. 30.4 КРФобАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья разрешает ходатайства.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КРФобАП).

Поскольку 16.04.2018 в Рудничный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области от Васильева А.Н. поступило письменное ходатайство о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом от жалобы, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

С учетом изложенного, и руководствуясь п. 2 ст. 30.4 КРФобАП,

определил:

Ходатайство Васильева А. Н. удовлетворить, прекратить производство по жалобе Васильева А.Н. на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску Д. В.А. от 05.02.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КРФобАП, в отношении Васильева А.Н.

Судья. подпись Э.В. Фурс

Подлинный документ хранится в материалах дела № 12-55/2018