Решение по делу № 2-503/2020 от 04.02.2020

№ 2-503/2020

70RS0001-01-2020-000370-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 марта 2020 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Усмановой Е.А.,

при секретаре Сваровской М.С.,

помощник судьи Головко О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Горбатову А.В. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности,

установил:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Горбатову А.В. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что /________/ между Горбатовым А.В. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты /________/ с лимитом задолженности /________/ руб. Лимит задолженности по кредитной карте устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушил условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк в соответствии с Общими условиями выставил заключительный счет, после чего заемщику было предложено заключить договор реструктуризации имеющейся задолженности на более выгодных условиях. /________/ ответчик заключил с банком договор реструктуризации /________/. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств /________/ банком в одностороннем порядке был расторгнут договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с /________/ по /________/ и выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение /________/ дней с даты его формирования. Данный счет был направлен ответчику /________/. На основании договора уступки права требования от /________/ АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по заключенному с ответчиком кредитному договору. О состоявшейся замене кредитора заемщик был уведомлен надлежащим образом. На момент перехода права требования задолженность Горбатова А.В. составляла /________/ руб. После передачи прав требования ООО «Феникс» погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Просит взыскать с Горбатова А.В. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность за период с /________/ по /________/ в размере /________/ руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ руб.

В судебное заседание ООО «Феникс» своего представителя не направило, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Горбатов А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

К выводу о надлежащем извещении суд пришел, исходя из следующего.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 1, 2 ст. 116 ГПК Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.

Согласно расписке о вручении судебная повестка, направленная по месту жительства ответчика, вручена его матери Горбатовой Г.К. для передачи.

Таким образом, ответчик считается надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, определив на основании ст.167 ГПК Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие сторон, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 ГК Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа.

В силу п. 1 и п. 3 ст. 809 ГК Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что /________/ между Горбатовым А.В. и «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) заключен договор кредитной карты /________/, что подтверждается заявлением-анкетой, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО). При заключении договора заемщик Горбатов А.В. подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями и тарифами, понимает, что в случае заключения Договора обязуется их соблюдать.

Согласно п. 2.3 Общих условий договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента. Акцепт осуществляется путем активации банком кредитной карты. Договор считается также заключенным с момента поступления в банк первого реестра платежей.

В соответствии с п. 6.1 Общих условий банк устанавливает по договору кредитной карты Лимит задолженности. Клиенту и держателям дополнительных кредитных карт разрешается совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с тарифами. Лимит задолженности устанавливается банком по своему усмотрению. Банк вправе в любой момент изменить лимит задолженности в любую сторону без предварительного уведомления клиента. Банк информирует клиента о размере установленного лимита в счете-выписке.

Пункт 6.2 Общих условий предусматривает, что банк вправе, но не обязан отказать клиенту или держателям дополнительный кредитных карт в совершении операции сверх лимита задолженности. Клиент обязан контролировать соблюдение лимита задолженности, а в случае его превышения уплатить банку плату в размере, определенном тарифами. Расчеты по операциям, совершенным сверх лимита задолженности осуществляются за счет кредита.

Горбатов А.В. воспользовалась кредитной картой, что подтверждается выпиской по договору /________/.

Из материалов дела также следует, что ответчик неоднократно допускал нарушение сроков возврата заемных денежных средств и уплаты процентов, что следует из выписки по счету за период с /________/ по /________/.

/________/ банком был выставлен заключительный счет, согласно которому Горбатову А.В. предложено в течение /________/ дней с момента получения заключительного счета погасить образовавшуюся задолженность.

После выставления заключительного счета банк /________/ направил ответчику оферту - предложение заключить договор реструктуризации задолженности /________/ на следующих условиях: цель кредита – погашение существующей задолженности по договору кредитной карты, за исключением начисленных штрафов; в момент выдачи сумма кредита сразу направляется на погашение задолженности по договору кредитной карты; срок погашения кредита определяется моментом востребования кредита банком; процентная ставка устанавливается тарифами, являющимися приложением к настоящей оферте; остальные условия предоставления и погашения кредита устанавливаются действующими Общими условиями кредитования в целях погашения существующей задолженности по кредитной карте; погашение кредита, начисленных процентов, а также комиссий по договору реструктуризации задолженности осуществляется посредством внесения минимального платежа установленного по договору реструктуризации в размере 3000 руб.; минимальный платеж отражается в счете-выписке, которая формируется 26 числа каждого месяца; полная стоимость кредита 0% (в случае погашения задолженности по кредиту в соответствии с условиями договора реструктуризации задолженности в течение беспроцентного периода).

/________/ ответчик акцептовал оферту банка (внес платеж по договору реструктуризации), тем самым заключил договор реструктуризации, что следует из выписки по счету.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств банк выставил заключительный счет, согласно которому уведомил ответчика о расторжении договора реструктуризации и истребовании всей суммы задолженности, которая по состоянию на /________/ составила /________/ руб., из них /________/ руб. - кредитная задолженность, /________/ руб. - штрафы.

В соответствии с п. 7.4 Общих условий, клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования.

В нарушение требования п. 7.4 Общих условий, Горбатов А.В. задолженность, указанную в заключительном счете в размере /________/ руб. не оплатил.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 384 ГК Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 13.7 Общих условий, банк вправе уступать, передавать и распоряжаться иным образом своими правами по договору любому третьему лицу без согласия клиента.

Решением от /________/ «Тинькофф Кредитные системы» Банк (ЗАО) изменило наименование банка на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

АО «Тинькофф Банк» на основании дополнительного соглашения от /________/ к Генеральному соглашению /________/ в отношении уступки прав (требований) от /________/ уступило ООО «Феникс» право требования к Горбатову А.В. по договору /________/. Согласно акту приема-передачи прав требования задолженность по договору на дату перехода прав требования составляет /________/ руб.

АО «Тинькофф Банк» в адрес Горбатова А.В. направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Из выписки по номеру договора /________/ за период с /________/ по /________/ заемщика установлено, что Горбатов А.В. в нарушение условий договора платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом вносились не в полном объеме, согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору за период с /________/ по /________/ составляет /________/ руб.

Произведенный истцом расчет ответчиком не оспорен. Доказательств обратного в суд не представлено.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Учитывая, что доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК Российской Федерации не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в пределах заявленных требований в размере /________/ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере /________/80 руб., оплата которой подтверждена платежным поручением /________/ от /________/.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Горбатову А.В. о взыскании задолженности по договору реструктуризации задолженности удовлетворить.

Взыскать с Горбатова А.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с /________/ по /________/ включительно, в размере /________/ рублей /________/ копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере /________/ рублей /________/ копеек.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г.Томска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.А.Усманова

Решение в окончательной форме изготовлено 10 марта 2020 года.

Председательствующий Е.А.Усманова