Решение по делу № 2-552/2024 от 12.03.2024

Дело № 2-552/2024

12RS0008-01-2024-000698-28

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

п. Медведево                                                                   24 апреля 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.С.,

с участием истца Ясновского Д.Ю., представителя истца Яшиной А.Д., ответчика Агапитовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ясновский Д.Ю. к Агапитова А.А., действующей в интересах несовершеннолетней Иванова К.А., о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетним, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ясновский Д.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Агапитовой А.А, действующей в интересах несовершеннолетней Ивановой К.А., просил взыскать с ответчика сумму ущерба, причиненного имуществу истца несовершеннолетней, в размере 111232 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3425 руб.

В обоснование иска указано, что истец является собственником аттракциона «Батутный комплекс». 10 июля 2022 года в результате противоправного деяния несовершеннолетней Ивановой К.А., а именно поджога имущества был причинен материальный ущерб, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 7 августа 2022 года. Для ликвидации последствий поджога истец провел ремонтные работы, а также понес расходы по транспортировке батута до места ремонта и обратно на общую сумму 111232 руб. Указанный ущерб подлежит взысканию с ответчика, как матери несовершеннолетнего ребенка.

В судебном заседании истец Ясновский Д.Ю., ответчик Агапитова А.А. пришли к мировому соглашению, представили суду письменный текст мирового соглашения от 17 апреля 2024 года, подписанный сторонами, просили утвердить мировое соглашение на согласованных между сторонами условиях, правовые последствия утверждения мирового соглашения разъяснены и понятны.

    Изучив материалы дела, материалы проверки КУСП № ..., представленный суду письменный текст мирового соглашения, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

        В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

        Согласно положениям части 6, части 7 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

        В соответствии с частью 1 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

        Суд не вправе утверждать мировое соглашение в части, изменять или исключать из него какие-либо условия, согласованные сторонами (часть 8 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

        Изучив представленный суду письменный текст мирового соглашения, оценив условия мирового соглашения, учитывая, что стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, принимая во внимание, что размер и обстоятельства причинения ущерба стороной ответчика не оспаривались, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения соответствуют сложившимся правоотношениям сторон, не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Требования к форме и содержанию мирового соглашения, предусмотренные статьей 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены. Следовательно, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

        Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении) до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

        Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3425 руб. по платежному поручению №46 от 28 февраля 2024 года. В связи с утверждением судом мирового соглашения истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 2397,50 руб.

        Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 153.8, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        ОПРЕДЕЛИЛ:

    утвердить мировое соглашение, заключенное по делу по иску Ясновский Д.Ю. к Агапитова А.А., действующей в интересах несовершеннолетней Иванова К.А., о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетним, взыскании судебных расходов, на следующих условиях:

Ясновский Д.Ю., <...> года года рождения, место рождения: ..., паспорт РФ серии № ..., выдан МВД по Республике Марий Эл «01» июня 2022 г., код подразделения: № ..., зарегистрированный по адресу: ..., ИНН № .... именуемый в дальнейшем «ИСТЕЦ», с одной стороны, и

Агапитова А.А., <...> года года рождения, место рождения: ..., паспорт серии № ..., выдан МВД по Республике Марий Эл «11» августа 2020 года, код подразделения: № ..., зарегистрированная по адресу: ..., именуемая «ОТВЕТЧИК» с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-552/2024, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

            Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

            1.    По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется возместить вред, причиненный Истцу в результате противоправного действия (ч. 2 ст. 167 УК РФ) Иванова К.А., <...> года г.р., а именно поджога имущества Истца в размере 111232 (Сто одиннадцать тысяч двести тридцать два) рублей в срок:

            - до 05.05.2024 г. сумму в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей,

            - до 05.06.2024 г. сумму в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей

            - до 05.07.2024 г. сумму в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей

            - до 05.08.2024 г. сумму в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей

            - до 05.09.2024 г. сумму в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей

            - до 05.10.2024 г. сумму в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей

            - до 05.11.2024 г. сумму в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей

            - до 05.12.2024 г. сумму в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей

            - до 05.01.2025 г. сумму в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей

            - до 05.02.2025 г. сумму в размере 10 000 (Десять тысяч)) рублей

            - до 05.03.2025 г. сумму в размере 11 232 (Одиннадцать тысяч двести тридцать два) рубля.

            2. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на расчетный счет Истца р/с № ... Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва, кор. счет банка № ....

            3. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1027 (Одна тысяча двадцать семь) рублей 50 копеек подлежат отнесению на Ответчика и возмещаются Истцу путем перечисления денежных средств на расчeтный счет Истца р/с № ... Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва, кор. счет банка № ....

            4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

            5. Мировое соглашение составлено в 3 (Трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

            6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

            Производство по гражданскому делу № 2-552/2024 по иску Ясновский Д.Ю. к Агапитова А.А., действующей в интересах несовершеннолетней Иванова К.А., о возмещении вреда, причиненного несовершеннолетним, взыскании судебных расходов прекратить.

Вернуть Ясновский Д.Ю. (паспорт № ...) уплаченную по платежному поручению №46 от 28 февраля 2024 года при подаче иска государственную пошлину в размере 2397,50 руб.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

            Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения.

    Судья                                                                                       А.С. Яковлев