Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Мотивированное решение изготовлено 03.12.2018
Гражданское дело № 2-3931/2018
66RS0006-06-2018-003916-36
РЕШЕНРР•
именем Российской Федерации
26 ноября 2018 года г. Екатеринбург
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:
председательствующего Шевелевой А.В.,
РїСЂРё секретаре судебного заседания Сотской Р’.Р.,
при участии представителя истца и представителя ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пархоменко А. В. к индивидуальному предпринимателю Туленкову Д. Ю. о защите прав потребителя, взыскании стоимости оплаченного товара, неустойки, штрафа, судебных расходов,
установил:
Пархоменко А.В. обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя, взыскании стоимости оплаченного товара, неустойки, штрафа, судебных расходов.
Р’ обоснование исковых требований указано, что 15.05.2018 между Пархоменко Рђ.Р’. Рё РРџ Туленковым Р”.Р®. был заключен РґРѕРіРѕРІРѕСЂ поставки двигателя внутреннего сгорания Р”-245 стоимостью 140 000 рублей. Стоимость двигателя оплачена Пархоменко Рђ.Р’. РІ полном объеме 15.05.2018. РџСЂРё первом запуске двигателя РІ специализированном автосервисе РћРћРћ «Зилтон» стали проявляться недостатки, РЅРµ позволяющие эксплуатировать его РїРѕ назначению: протечка охлаждающей жидкости РёР·-РїРѕРґ ГБЦ. РџРѕ результатам проведенной РћРћРћ «Зилтон» диагностики был составлен дефектный акт РѕС‚ 10.08.2018 Рѕ наличии РІ двигателе существенного недостатка: многочисленные трещины РЅР° поршнях 1,2,3,4 цилиндров, РёР·-Р·Р° которого дальнейшая эксплуатация мотора невозможна. РљСЂРѕРјРµ того, РїСЂРё осмотре выяснилось, что РЅР° двигателе отсутствует идентификационный номер, без которого РѕРЅ РЅРµ может быть зарегистрирован Р“РБДД Рё допущен РІ эксплуатацию. 30.08.2018 РІ адрес РРџ Туленкова Р”.Р®. была направлена претензия СЃ требованием Рѕ возврате денежных средств Рё расторжении РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°, претензия была получена 07.09.2018, однако ответа РЅР° претензию РЅРµ дано, требования Пархоменко Рђ.Р’. РЅРµ удовлетворены.
Р’ РёСЃРєРѕРІРѕРј заявлении СЃ учетом уточнения (Р».Рґ. 37) Пархоменко Рђ.Р’. РїСЂРѕСЃРёС‚ взыскать СЃ ответчика РРџ Туленкова Р”.Р®. РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ расторжением РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° уплаченную денежную СЃСѓРјРјСѓ РІ размере 140 000 рублей, неустойку Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєР° удовлетворения требований потребителя Р·Р° период СЃ 18.09.2018 РїРѕ 31.10.2018 РІ размере 61 600 рублей СЃ последующим перерасчетом РЅР° день вынесения решения СЃСѓРґР°, штраф, почтовые расходы РІ размере 143 СЂСѓР±. 92 РєРѕРї., расходы РЅР° оплату юридических услуг РІ размере 10 000 рублей.
В судебное заседание истец Пархоменко А.В. не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя Волковой М.В.
Представитель истца Волкова М.В. исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик РРџ Туленков Р”.Р®. РІ судебное заседание РЅРµ явился, извещен надлежащим образом, РІ письменном заявлении РїСЂРѕСЃРёР» рассмотреть дело РІ СЃРІРѕРµ отсутствие СЃ участием представителя.
Представитель ответчика Кандиранда Н.С. исковые требования не признал в полном объеме, поддержал письменные возражения на исковое заявление, просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не доказан факт наличия в товаре недостатка.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив все представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
РР· материалов дела следует, что РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РѕС‚ 15.05.2018, заключенному между истцом Рё ответчиком, истец приобрел Сѓ ответчика товар - двигатель внутреннего сгорания Р”-245 2016 РіРѕРґР° выпуска.
По делу не оспаривается, что стоимость товара в размере 140 000 рублей оплачена истцом 15.05.2018 в полном объеме (л.д. 14), товар передан истцу 06.08.2018 (л.д. 13).
30.08.2018 Пархоменко Рђ.Р’. направил РІ адрес РРџ Туленкова Р”.Р®., претензию РѕР± отказе РѕС‚ исполнения РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° Рё возвращении денежных средств, оплаченных Р·Р° товар, РІ размере 140 000 рублей.
Материалами дела, в частности, почтовым уведомлением (л.д. 19), отчетом об отслеживании почтового уведомления, квитанцией об отправке (л.д. 18), подтверждается, что претензия получена ответчиком 07.09.2018.
Согласно п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Качество, как одно из обязательных требований к любому товару, предусматривает и статья 469 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На основании абзаца 6 пункта 1 статьи 18 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
РР· анализа указанных РЅРѕСЂРј Рё положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации следует, что первоначально, заявляя исковые требования, именно истец должен представить доказательства наличия РІ товаре недостатков, Р·Р° которые отвечает продавец (ответчик).
В соответствии с ч. 3 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Частью 5 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
Между тем, надлежащие доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности, которыми подтверждались бы доводы истца о продаже ему товара с недостатками, в материалах дела отсутствуют.
В подтверждение наличия в товаре недостатка истцом представлен единственный документ - копия дефектного акта ООО «Зилтон» от 10.08.2018 (л.д. 15), утвержденного директором ООО «Зилтон», из которой следует, что комиссией в составе заместителя директора ООО «Зилтон», слесаря ООО «Зилтон» и собственника Пархоменко А.В. при контрольной заводке двигателя ММЗ Д-245.9Е2 б/з номера (2016 г.в.), полученного по товарной накладной < № > от 22.06.2018, обнаружена течь охлаждающей жидкости из-под ГБЦ, при разборке выявлены многочисленные трещины на поршнях 1-2-3-4 цилиндров, дано заключение о том, что необходим капитальный ремонт двигателя, дефект произошел вследствие длительной эксплуатации двигателя с неисправной топливной системой.
Однако данный дефектный акт СЃ учетом требований С‡. 5 СЃС‚. 67 Гражданского процессуального кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РЅРµ может быть РїСЂРёРЅСЏС‚ СЃСѓРґРѕРј РІ качестве надлежащего доказательства наличия РІ товаре недостатков, поскольку РёСЃС…РѕРґРёС‚ РѕС‚ юридического лица (РћРћРћ «Зилтон»), деятельность которого, согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц, находящимся РІ СЃРІРѕР±РѕРґРЅРѕРј доступе, прекращена РЅР° основании Рї. 2 СЃС‚. 21.1 Федерального закона РѕС‚ 08.08.2001 в„– 129-ФЗ 25.09.2017, то есть РґРѕ составления дефектного акта. Более того, РІ материалы дела РЅРµ представлено доказательств, подтверждающих необходимую для проведения РїРѕРґРѕР±РЅРѕРіРѕ СЂРѕРґР° ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░є░І░°░»░░░„░░░є░°░†░░░Ћ ░·░°░ј░µ░Ѓ░‚░░░‚░µ░»░Џ ░ґ░░░Ђ░µ░є░‚░ѕ░Ђ░° ░ћ░ћ░ћ ░«░—░░░»░‚░ѕ░Ѕ░», ░Ѓ░»░µ░Ѓ░°░Ђ░Џ ░ћ░ћ░ћ ░«░—░░░»░‚░ѕ░Ѕ░», ░І░ѕ░€░µ░ґ░€░░░… ░І ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░°░І ░є░ѕ░ј░░░Ѓ░Ѓ░░░░, ░ґ░°░І░€░µ░№ ░·░°░є░»░Ћ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░░ ░І ░‚░ѕ░І░°░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░°. ░џ░Ђ░░ ░Ќ░‚░ѕ░ј ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѓ░µ░Ђ░‚░░░„░░░є░°░‚ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ ░ї░Ђ░░░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ░ј ░‚░°░є░¶░µ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░…░ѕ░‚░Џ ░░ ░░░ј░µ░µ░‚ ░Ѓ░Ђ░ѕ░є ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ї░ѕ 19.12.2019, ░Ѕ░ѕ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░µ░‚ ░Ѓ 20.12.2016, ░ї░Ђ░░░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ 25.09.2017 ░ґ░µ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ћ░ћ░ћ ░«░—░░░»░‚░ѕ░Ѕ░» ░±░‹░»░° ░ї░Ђ░µ░є░Ђ░°░‰░µ░Ѕ░°.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░Ѕ ░„░°░є░‚ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░І ░‚░ѕ░І░°░Ђ░µ, ░ї░Ђ░ѕ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░µ░ј░ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј, ░є░°░є░░░…-░»░░░±░ѕ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І.
░░Ѕ░‹░… ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░І ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░І ░‚░ѕ░І░°░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ, ░ѕ░‚ ░Ѕ░°░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░Ќ░є░Ѓ░ї░µ░Ђ░‚░░░·░‹ ░Ѓ ░†░µ░»░Њ░Ћ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░°░»░░░‡░░░Џ ░»░░░±░ѕ ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░Џ ░І ░‚░ѕ░І░°░Ђ░µ ░Ѕ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░‚░є░ѕ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░░ ░Ѓ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░Ѕ ░ѕ░‚░є░°░·░°░»░░░Ѓ░Њ, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј, ░ґ░µ░»░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░ѕ ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░ј░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░»░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░ј.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░°, ░ѕ░†░µ░Ѕ░░░І ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ї░Ђ░°░І░░░»░°░ј ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 67 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░‹░… ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░џ░°░Ђ░…░ѕ░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ.░’. ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░°. ░’ ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ѕ░‚░є░°░·░ѕ░ј ░І ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░░ ░ґ░»░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░€░‚░Ђ░°░„░° ░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 194-199 ░“░Ђ░°░¶░ґ░°░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░є░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ
░Ђ░µ░€░░░»:
░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░џ░°░Ђ░…░ѕ░ј░µ░Ѕ░є░ѕ ░ђ. ░’. ░є ░░░Ѕ░ґ░░░І░░░ґ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░░░ј░°░‚░µ░»░Ћ ░ў░ѓ░»░µ░Ѕ░є░ѕ░І░ѓ ░”. ░®. ░ѕ ░·░°░‰░░░‚░µ ░ї░Ђ░°░І ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░░░‚░µ░»░Џ, ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░░░░ ░Ѓ░‚░ѕ░░░ј░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░ї░»░°░‡░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░І░°░Ђ░°, ░Ѕ░µ░ѓ░Ѓ░‚░ѕ░№░є░░, ░€░‚░Ђ░°░„░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░ѕ░ґ░°░Ѕ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░°░Џ ░¶░°░»░ѕ░±░° ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░ћ░Ђ░ґ░¶░ѕ░Ѕ░░░є░░░ґ░·░µ░І░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░ѕ░є░ѕ░Ѕ░‡░°░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░„░ѕ░Ђ░ј░µ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░ђ.░’. ░░░µ░І░µ░»░µ░І░°
Банкротство