Решение по делу № 2а-5139/2015 ~ М-5338/2015 от 02.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 декабря 2015 года                                     город Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                             Д.В. Широковой,

при секретаре                                         Л.Ю. Лещевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <№> по административному иску ФИО2 в лице представителя ФИО3 об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Астраханской области,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратилась в суд с административным иском об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП УФССП по Астраханской области, по работе с исполнительным производством в отношении должника ФИО5, возбужденному <дата обезличена>.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3, действующий на основании доверенности, отказался от заявленных административных исковых требований, просил производство по делу прекратить.

Представитель РОСП УФССП по Астраханской области судебный пристав-исполнитель ФИО6 не возражал в прекращении производства по делу.

Заинтересованные лица в судебном заседании не присутствовали. Судом извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна.

Суд, учитывая надлежащее извещение неявившихся лиц, отсутствие ходатайств об отложении дела, руководствуясь положениями ст. 226 КАС РФ, определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ходатайство представителя административного истца, изучив материалы дела, исследовав представленные на обозрение материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему.    

Статьей 46 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу абз. 3 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из материалов дела, отказ административного истца от исковых требований не противоречит закону, охраняемым интересам других лиц и соответственно принимается судом, то есть имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

    О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <№> ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░