Решение по делу № 2-3274/2022 от 20.07.2022

Дело № 2-3274/2022

                                                                   РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2022 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Н.В.,

при секретаре Хохлове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к ФИО6, ФИО3, Администрации г.о. Королев Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

                                                    УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО4, с учетом уточнения требований, обратились в суд с иском ФИО6, ФИО3, Администрации г.о. Королев Московской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ФИО2 и ФИО4 являются дочерями ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери открылось наследство, состоящее из 53/100 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. При жизни, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ завещала ФИО8 – комнату №, пл. 11.7 кв.м.,1/2 часть сарая Лит.Г.; ФИО2-комнату №, площадью 12,2 кв.м., гараж Лит.Г2, пользование ванной, кухней и санузлом по решению Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Был установлен факт принятия наследства ФИО8 и ФИО2, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8 Решением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право собственности на комнату 11,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 1/2 доли сарая Лит.Г по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти мужа, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, ФИО3 обратилась в суд с иском об изменении долей собственников жилого дома и признании права собственности. По делу была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза, согласно выводам которой, размер долей всех собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, с учетом признания за истцом, ФИО3, права собственности на комнату, площадью 11,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> 1/2 долю сарая Лит.Г по адресу: <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ составил: ФИО3 - 30/100 доли, ФИО9- 32/100 доли, ФИО2, ФИО4 - 38/100 доли, в связи с чем, решением Королевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, изменена доля ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за ФИО3 признано право собственности на 30/100 долей в праве собственности на указанный жилой дом. Таким образом, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были установлены и определены доли ФИО2, ФИО4 - 38/100.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО13 для заведения наследственного дела на основании поданного заявления за № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой нотариуса исх/регномер№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцами получены свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО5, на ? доли каждой, в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, истцами получены заверенные выписки из ЕГРН о праве собственности на ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус Фёдорова Л.Б. отказала в оформлении 38/100 доли, сославшись на отсутствие разъяснения решения Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом устно разъяснено, что истцы вправе обратиться в суд.

Истцы указывают, что доли между: ФИО10, ФИО6, ФИО2 и ФИО4 были установлены судом, спора по установленным долям между ними не имеется. В части установленной судом доли между ФИО2 и ФИО4, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, где доля составила - 38/100, также спора не имеется. Соглашение между ФИО11, ФИО4, ФИО3 и ФИО6 достигнуто.

    Истцы просят суд: признать за ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 38/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, и признать за ФИО2 и ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли от 38/100 доли (по 19/100 доли за каждой) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером: №

Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, на удовлетворении настаивали.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против исковых требований не возражала.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее исковые требования признал, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика - Администрации г.о. Королев Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо нотариус нотариального округа Королев Московской области ФИО14. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, рассмотрев дело, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме в связи со следующим.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО4 являются дочерями ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери открылось наследство, состоящее из 53/100 долей жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. При жизни, ФИО5, 08.12.1993г., завещала ФИО8 – комнату №, пл. 11.7 кв.м.,1/2 часть сарая Лит.Г.; ФИО2- комнату №, площадью 12,2 кв.м., гараж Лит.Г2, пользование ванной, кухней и санузлом по решению Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. Был установлен факт принятия наследства ФИО8 и ФИО2, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 умер. Решением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО8 после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, также установлен факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за ФИО3 признано право собственности на комнату 11,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и 1/2 долю сарая Лит.Г по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти мужа, ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Впоследствии, ФИО3 обратилась в суд с иском об изменении долей собственников жилого дома и признании права собственности. По делу была назначена и проведена строительно-техническая экспертиза, согласно выводам которой, размер долей всех собственников домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, мкр. Текстильщик, <адрес>, с учетом признания за истцом, ФИО3, права собственности на комнату, площадью 11,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> 1/2 доли сарая Лит.Г по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ составил: ФИО3 - 30/100 доли, ФИО9- 32/100 доли, ФИО2, ФИО4 - 38/100 доли, в связи с чем, решением Королевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ, изменена доля ФИО3 в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, за ФИО3 признано право собственности на 30/100 долей в праве собственности на указанный жилой дом. Таким образом, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ были установлены и определены доли ФИО2, ФИО4 - 38/100.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО4 обратились к нотариусу нотариального округа Королев Московской области ФИО15 для заведения наследственного дела на основании поданного заявления за № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, проживавшей по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой нотариуса исх/регномер№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцами получены свидетельства о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО5, на ? доли каждой, в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, истцами получены заверенные выписки из ЕГРН о праве собственности на ? доли за каждой в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок.

Между тем, нотариусом ФИО17. было отказано в оформлении наследниками 38/100 доли жилого дома по указанному адресу, со ссылкой на отсутствие разъяснения решения Королевского городского суда МО от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом устно разъяснено, что истцы вправе обратиться в суд.

В ходе судебного разбирательства установлено и не оспаривается сторонами, что доли между: ФИО10, ФИО6, ФИО2 и ФИО4 установлены решением суда, спора по размеру установленных долей между ними не имеется. В части установленной судом доли между ФИО2 и ФИО4, в порядке наследования по закону после смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ, где доля составила - 38/100, спора также не имеется. Соглашение между ФИО11, ФИО4, ФИО3 и ФИО6 достигнуто.

Из ответа нотариуса нотариального округа Королев Московской области ФИО18 следует, что в производстве нотариуса имеется наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство по завещанию, являются: дочь - ФИО2, дочь - ФИО4.

В состав наследственного имущества после смерти ФИО5 входит земельный участок площадью 400 кв.м., с кадастровым номером: №, адрес (местоположение): местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес> (двадцать) и доля жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ на вышеуказанный земельный участок ФИО2 и ФИО4 в 1/2 доле каждой, были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Выдать свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома не представилось возможным, так как, из документов, представленных в наследственное дело не понятно какая именно доля (размер) принадлежит наследодателю, тогда как нотариус работает по документам, бесспорно подтверждающим принадлежность имущества наследодателю.

С учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу, что ФИО5, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на законных основаниях приобрела право собственности на 38/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и учитывая, что истцы являются наследниками принявшими наследство по завещанию, однако ФИО5, при жизни право собственности на 38/100 доли жилого дома не зарегистрировала, но оно возникло ранее, за истцами, на основании действующего законодательства, следует признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли от 38/100 доли (по 19/100 доли за каждой) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> кадастровым номером: №

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

                                                                     РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (№ №) ФИО4 (№ №) – удовлетворить.

Признать за ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на 38/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО4 право собственности в порядке наследования по закону, после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по 1/2 доли от 38/100 доли (по 19/100 доли за каждой) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> кадастровым номером: №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                           Н.В. Громова

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2022 года

Судья:                                                                                            Н.В. Громова