Решение по делу № 2-4515/2023 от 05.04.2023

УИД №72RS0014-01-2023-003713-13

Дело № 2-4515/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                              19 мая 2023 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.,

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Аниканову Дмитрию Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк», в лице представителя, обратилось в суд к ответчику Аниканову Д.А. с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что 10.04.2021 между ПАО «Сбербанк» и Аникановым Д.А. заключен кредитный договор № 397464, в рамках которого, банк выдал ответчику кредит в сумме 1 705 000,00 руб. сроком на 60 мес. под 12,45 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита и процентов ежемесячно аннуитетными платежами. Уплата процентов производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. В случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку. Ответчиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем за период с 10.08.2022 по 10.03.2023 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 460 256,76 руб., в том числе 1 366 405,51 руб. – просроченный основной долг, 93 851,25 руб. – просроченные проценты. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате банку всей суммы кредита, которое не исполнено. Просит расторгнуть кредитный договор № 397464 от 10.04.2021, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 397464 от 10.04.2021 за период с 10.08.2022 по 10.03.2023 в размере 1 460 256,76 руб., в том числе 1 366 405,51 руб. – просроченный основной долг, 93851,25 руб. – просроченные проценты, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 501,28 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что ответчик не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии ответчика по правилам статьи 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено судом, 10.04.2021 между ПАО «Сбербанк» и Аникановым Д.А. заключен кредитный договор № 397464, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 1 705 000,00 руб. сроком на 60 месяцев под 12,45 % годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, выплатил ответчику кредит в размере 1 705 000,00 руб., что подтверждается отчетом об операциях по ссудному счету №.

Пункт 6 Индивидуальных условий, подписанных сторонами, предусматривает 60 ежемесячный аннуитетных платежей в размере 38 315,64 руб., платежная дата определена 10 число каждого месяца.

Пунктом 3.3 Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик/Созаемщики уплачивает (ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Договоре.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена уплата неустойки за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

С содержанием Общих условий кредитования ответчик ознакомлен и согласен, о чём указано в п. 14 Индивидуальных условий кредитования, которые подписаны ответчиком.

Из вышеуказанного следует, что Аниканов Д.А. был полностью ознакомлен с условиями кредитного договора, своей подписью в кредитном договоре подтвердил, что при заключении договора им получена вся необходимая информация о кредите и условиях его возврата. Подписав кредитный договор, Аниканов Д.А. тем самым выразил согласие с предложенными банком условиями, что соответствует положениям ст. 421 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор составлен в письменной форме.

Из содержания ссудного счета следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по условиям кредитного договора № 397464 от 10.04.2021 г. в связи с чем, за период с 10.08.2022 по 10.03.2023 образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1 460 256,76 руб., в том числе 1 366 405,50 руб. – просроченный основной долг, 93 851,25 руб. – просроченные проценты.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика/Созаемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю(ям) и обратить взыскание на заложенное имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком/созаемщиками его обязательств по погашению и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ч. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

07.02.2023 истец в адрес ответчика направил требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора в срок не позднее 09.03.2023 г.

Данное требование ответчиком оставлено без исполнения.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Аниканова Д.А. по кредитному договору № 397464 от 10.04.2021 за период с 10.08.2022 по 10.03.2023 составляет 1 460 256,76 руб., в том числе 1 366 405,51 руб. – просроченный основной долг, 93 851,25 руб. – просроченные проценты.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства отсутствия задолженности или ее иного размера.

Представленный истцом расчет произведен на основании сведений о предоставлении кредита, произведенных начислениях в связи с пользованием денежными средствами и нарушением сроков их возврата, согласованным сторонами условиям договора, а также имеющимся в материалах дела доказательствам.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору №397464 от 10.04.2021 в размере 1 460 256,76 руб., равной сумме просроченного основного долга в размере 1 366 405,51 руб. и просроченным процентам в размере 93 851,25 руб.

Кроме того, истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором (пункты 1, 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ).

Истец предъявил требование о расторжении договора, которое не было удовлетворено ответчиком, а последним допущено нарушение условий договора и задолженность по кредитному договору не возвращена.

Судом установлен факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, при таких обстоятельствах, кредитный договор, заключенный между сторонами, подлежит расторжению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 21 501,28 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 397464 от 10.04.2021, заключенный между Публичным акционерным обществом Сбербанк (ИНН 7707083893) и Аникановым Дмитрием Александровичем (паспорт гражданина РФ серии № №).

Взыскать с Аниканова Дмитрия Александровича(паспорт гражданина РФ серии № №) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 397464 от 10.04.2021 в размере 1 460 256,76 руб., в том числе 1 366 405,51 руб. – просроченный основной долг, 93 851,25 руб. – просроченные проценты, также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 501,28 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года.

Председательствующий судья /подпись/ О. Г. Седова