Решение по делу № 2-2021/2019 от 11.06.2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                             01 августа 2019 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи                                           Халаевой С.А.,

при секретаре                                                                        Кобяковой С.Н.,

с участием представителя истца Гевлич Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2021/2019 по иску Мулинцева <данные изъяты> к Ашурову <данные изъяты>, о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Мулинцев Д.В. обратился в суд с иском к Ашурову Р.Н., о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами.

Требования мотивировал тем, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Заказчик) и ФИО1 (Подрядчик) был заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ №. По настоящему Договору, согласно п. 1.1-1.3 договора подрядчик взял на себя обязательство собственными и/или привлеченными силами по заданию заказчика в установленный срок выполнить работы согласно Приложению на Объекте, и передать выполненные работы заказчику, а заказчик обязуется принять выполненные Подрядчиком работы и уплатить Подрядчику обусловленную договором цену. Свои обязательства, согласно п. 6.1 —6.1.5 заказчик выполнил в полном объеме. Так же согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ответчику в счет оплаты по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 140 000 рублей. Со своей стороны подрядчик нарушил условия договора подряда, не приступил в срок, согласованный сторонами, к выполнения работ, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 была вручена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить взятые на себя обязательства по проведению ремонтно-отделочных работ. Ответчик отказался от принятия данной претензии, к выполнению работ не приступил, мотивированный ответ в адрес заказчика не направил. Претензией от ДД.ММ.ГГГГ истец уведомил подрядчика об одностороннем расторжении договора на выполнение ремонтно-отделочных работ № от ДД.ММ.ГГГГ. Просит взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в сумме 140 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 2 615,89 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Продолжать взыскивать проценты с ответчика до даты фактической уплаты суммы долга в размере 140 000 рублей, исходя из действующей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4052,32 рублей.

Истец Мулинцев Д.В. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель истца Гевлич Э., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Суду пояснила, что данная оплата произведена ответчику только за работы, к работе ответчик не приступил.

Ответчик Ашуров Р.Н. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен по адресу, указанному в исковом заявлении, которое является местом его регистрации, согласно сведений из отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по <адрес> (л.д.25 об). Судебные извещения вернулись в адрес суда по причине истечения срока хранения. Согласно ч.1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю, считать, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Поскольку иными сведениями о месте проживания ответчика суд не располагает, то приходит к выводу, что ответчик отказался от получения судебных извещений и в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным надлежащим образом.

    Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие истца и ответчика.

    В соответствии со ст. 167, 233, 234 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь требованиями закона, суд приходит к следующему.

    В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст. 434 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Мулинцевым Д.В. (Заказчик) и Ашуровым Р.Н. (Подрядчик) заключен договор на выполнение ремонтно-отделочных работ №. По настоящему Договору, согласно п. 1.1-1.3 договора Подрядчик взял на себя обязательство собственными и/или привлеченными силами по заданию Заказчика в установленный срок выполнить работы согласно Приложению на Объекте, и передать выполненные работы Заказчику, а Заказчик обязуется принять выполненные Подрядчиком работы и уплатить Подрядчику обусловленную договором цену равной 225 000 рублей. Сроки выполнения работ составляют с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-11).

        Согласно распискам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 передал ответчику в счет оплаты по Договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ денежную сумму в размере 140 000 рублей (л.д. 15,16).

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 730 ГК РФ договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Судом установлено, что обязательства ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не предоставлено.

Следовательно, денежные средства получены отвечтикам безосновательно, и требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в сумме 140000 руб. подлежат удовлетворению.

             В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

            Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

         Суд соглашается с представленным расчетом истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.05.2019-01.08.2019 данный расчет ответчиком не оспорен. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2615,89 руб.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).

В связи с изложенным, суд приходит выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами до фактического исполнения обязательства со стороны последнего, также подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 4053 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Так как требования истца удовлетворены судом с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 309, 310, 395, 420, 421, 702-709, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ, ст. 12, 39, 56, 67, 88, 98, 100, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Ашурова <данные изъяты> в пользу Мулинцева <данные изъяты> денежные средства по договору на выполнение ремонтно-отделочных работ № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 652 руб. 22 коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4053 руб.

Продолжить взыскивать с Ашурова <данные изъяты> в пользу Мулинцева <данные изъяты> с Ашурова <данные изъяты> в пользу Мулинцева <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами на сумму долга 140 000 руб., исходя из действующей в соответствующий период ключевой ставки Банка России со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                (подпись)                Халаева С.А.

Мотивированное решение составлено 06 августа 2019 года.