Решение по делу № 2-1386/2021 от 28.09.2021

Дело № 2-1386/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 декабря 2021 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Бадояна С.А., при секретаре Бабаян Е.Е.,

с участием ответчика Ёркиной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Еркной Н.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что 30.05.2019 года АО «Альфа-Банк» и Е.С. (Заемщик) заключили соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику на сумму 790 500 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от ****, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 790 500 руб., проценты за пользование кредитом – 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему в кредит. Впоследствии принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил.

Согласно информации, имеющейся у банка, Ёркин С.Н. умер ****.

Задолженность ответчика перед АО «Альфа-Банк» составляет 469 499 руб. 62 коп., а именно: просроченный основной долг 465 220 руб. 61 коп., начисленные проценты 4 279 руб. 01 коп.

Ссылаясь на положения ст.ст. 160, 434, 438, 1112, 1152-1154, 1175 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с Б.А. задолженность по соглашению о кредитовании № от ****, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Е.С., в размере 469 499 руб. 62 коп., в том числе просроченный основной долг 465 220 руб. 61 коп., проценты по состоянию на **** в размере 4 279 руб. 01 коп, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 895 руб.

Определением суда от **** произведена замена ответчика Б.А. на Еркину Н.И..

Истец АО «Альфа-Банк» явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ёркина Н.И. с предъявленными требованиями согласилась частично, пояснила суду, что от кредита не отказывалась, почти полгода платила проценты по кредиту, которые сейчас лежат на счету у банка. После смерти мужа она вступила в наследство. Сумму основного долга она не оспаривает, просила учесть, что оплачивала проценты банку после смерти мужа на протяжении пяти месяцев. Сумма долга, по ее мнению, не превышает стоимость имущества, перешедшего к ней по наследству.

По правилам ст. 167 ГПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что **** АО «Альфа-Банк» и Е.С. (Заемщик) заключили соглашение о кредитовании №. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику на сумму 790 500 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными от ****, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 790 500 руб., проценты за пользование кредитом – 11,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 30-го числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами, предоставленными ему в кредит.

**** заемщик Е.С. умер.

По состоянию на **** задолженность перед АО «Альфа-Банк» по кредитному соглашению составила 469 499 руб. 62 коп., в том числе: основной долг 465 220 руб. 61 коп., начисленные проценты 4 279 руб. 01 коп.

Согласно статье 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из указанных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению следует, что неисполненные договорные обязательства наследодателя в связи со смертью Е.С. перешли по наследству к его наследнику, принявшему наследство.

Как следует из предоставленных суду материалов наследственного дела, заведенного нотариусом Грищенко Т.С., наследство после Е.С. приняла супруга умершего Еркина Н.И.. **** нотариусом на имя Ёркиной Н.И. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым имущество наследодателя состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу ..., кадастровый , автомобили <данные изъяты>, а также права на денежные средства, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.

Остальные наследники первой очереди отказались от принятия наследства в пользу супруги умершего.

То обстоятельство, что рыночная стоимость имущества, перешедшего по наследству, превышает долг наследодателя, ответчиком не оспаривалось.

Расчет задолженности, предоставленный АО «Альфа-Банк», признается судом верным, соответствующим условиям договора, ответчиком не оспаривался.

В связи с тем, что ответчиком на счет Е.С. вносились денежные средства в период с марта по июнь 2021 года, остаток по счету на дату формирования выписки **** составляет 21 812 руб. 20 коп. Данные денежные средства не уменьшают задолженность, которая сформировалась на ****, но могут быть использованы для погашения данной задолженности.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из удовлетворенных судом исковых требований о взыскании задолженности, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 7 895 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к Еркной Н.И. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Еркной Н.И. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от ****, заключенному между АО «Альфа-Банк» и Е.С., в размере 469 499 руб. 62 коп., в том числе основной долг 465 220 руб. 61 коп., проценты по состоянию на **** в размере 4 279 руб. 01 коп, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 895 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 13.01.2022 года.

Судья                                         С.А. Бадоян

2-1386/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Альфа-Банк"
Ответчики
Ёркина Надежда Ивановна
Баранов Владимир Александрович
Суд
Саровский городской суд Нижегородской области
Судья
Бадоян С.А.
Дело на странице суда
sarovsky.nnov.sudrf.ru
28.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2021Передача материалов судье
01.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.10.2021Подготовка дела (собеседование)
18.10.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2021Судебное заседание
28.12.2021Судебное заседание
28.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее