Решение по делу № 2-498/2022 от 29.04.2022

Дело № 2-498/2022

УИД 26RS0028-01-2022-000793-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2022 года             г.Светлоград

    Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Черноволенко С.И.

при секретаре - Авдеевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заел судебных заседаний Петровского районного суда гражданское дело по иску Дьякова А.А. к администрации Петровского городского округа ..., Гладких Н.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Дьяков А.А. обратился в суд к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, Гладких Н.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество и просит включить в наследственную массу ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: ..., кадастровый ---, признать за ним право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, по адресу: ..., площадью 74.4 кв.м., кадастровый ---.

Свои требования обосновывает тем, что он является сыном ФИО2, умершей ***. Муж его матери ФИО1 умер ***.

После смерти ФИО1 его сводная сестра Гладких Н.И. и его мать обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства на имущество, которое осталось после ФИО1, состоящее из дома и земельного участка адресу: ..., а также земельного и имущественного пая. Его мать *** завещала все своё имущество, которое ей будет принадлежать ко дню ее смерти ему.

Нотариус ФИО3 ему выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, местонахождение: ..., кадастровый ---, площадью 2000 кв.м., принадлежащего умершему ФИО1 на праве собственности на основании Постановления главы Гофицкой сельской администрации Петровского района № 64 от 10.01.1992г., наследником которого по закону в ? доле была супруга - его мать ФИО2, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Он обратился в межмуниципальный отдел по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам Управления Росреестра по СК с заявлением о регистрации за ним права собственности на жилой дом и земельный участок, по адресу: ... кадастровый ---. Гладких Н.И принадлежит ? доля в праве собственности. Регистрация права собственности на жилой дом приостановлена, так как не представлено документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Нотариус разъяснил, что ему необходимо обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на ? доли на жилой дом, так как документов подтверждающих право собственности на жилой дом, по адресу ... у матери не имеется.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество следует, что Гладких Н.И. является собственником ? доли в праве на жилой дом, площадью 74.4 кв.м, кадастровый --- и земельного участка кадастровый ---, площадью 2000 кв.м. по адресу: ...,

Истец Дьяков А.А. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия, указав, что на исковых требованиях настаивает.

Ответчик– представитель администрации Петровского городского округа Ставропольского края в судебное заседание не явился, представил ходатайство с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, вынести решение в соответствии с действующим законодательством возражений не представил.

Ответчик Гладких Н.И., представители ответчика Гладких Н.И.- ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, представили заявление, с просьбой рассмотреть дело без их участия, и без участия Гладких Н.И., указав, что исковые требования признают в полном объеме.

В судебное заседание третье лицо представить межмуниципального отдела по Петровскому, Туркменскому и Благодарненскому районам не явился, представил отзыв на исковое заявление, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть без участия представителя.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти I-ГН --- выданным *** Гофицкой сельской администрацией.

*** государственным нотариусом Петровской государственной нотариальной конторы Ставропольского края ФИО6, ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в ? доле на наследственное имущество состоящее из имущественного пая, земельного пая.

*** ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДН --- выданным *** администрацией муниципального образования села Гофицкое Петровского района Ставропольского края.

В судебном заседании установлено, что наследником после смерти ФИО2 является сын Дьяков А.А., что подтверждается завещанием и свидетельством о праве на наследство по завещанию, выданным нотариусом по Петровскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО3 ***, зарегистрированное в реестре --- на имущество, которое состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, местонахождение: ..., кадастровый ---, площадью 2000 кв.м. принадлежащего умершему ФИО1 на праве собственности.

Жилой дом с кадастровым ---, площадью 74,4 кв.м, по адресу: ..., принадлежащит на праве общей долевой собственности Гладких Н.И. ( ? доля)на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от ***, выданного нотариусом нотариального округа Петровского района Ставропольского края ФИО7, № в реестре ---, о чем в ЕГРН сделана запись регистрации --- от ***.

Согласно сведениям в Едином государственном реестре недвижимости об объекте недвижимости от ***, имеются сведения о здании с кадастровым номером ---, по адресу: ..., право общей долевой собственности на который в размере ? доли в праве зарегистрировано за Гладких Н.И., а также сведения о регистрации права общей долевой собственности по ? доле в праве на земельный участок с кадастровым номером ---, адресу : ..., за Дьяковым А.А. и Гладких Н.И.

05 апреля 2022 года в регистрирующий орган поступило заявление Дьякова А.А. регистрации права общей долевой собственности на здание с кадастровым номером --- по адресу: ....

*** Дьякову А.А. направлено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав, так как не представлено документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Суд рассматривает дело в пределах представленных доказательств и основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В судебном заседании установлено, что правоустанавливающих документов на ? долю жилого дома с кадастровым ---, площадью 74,4 кв.м, по адресу: ..., принадлежащую умершей ФИО2 не имеется, поскольку она приняла наследство после своего мужа, но не оформила своих наследственных прав.

В соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.ст.59,60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства с точки зрения допустимости и относимости, учитывая, что ответчик признал исковые требования, суд принимает признание исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, возражений со стороны ответчика администрации Петровского городского округа Ставропольского края, третьего лица, не имеется, суд считает исковые требования Дьякова А.А. к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, Гладких Н,И. о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, как нашедшие свое подтверждение в суде.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Дьякова А.А. к администрации Петровского городского округа Ставропольского края, Гладких Н.И. о включении в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество- удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО2, *** года рождения, умершей *** ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 74.4 кв.м., кадастровый ---.

Признать за Дьяковым А.А. право собственности в порядке наследования на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 74.4 кв.м., кадастровый ---.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за Дьякова А.А. на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., площадью 74.4 кв.м., кадастровый ---.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья