Решение по делу № 2-219/2023 (2-928/2022;) от 12.10.2022

УИД 50RS0025-01-2022-001002-46

Дело № 2-219/23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть)

г. Лыткарино Московской области                                     29 мая 2023 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Анжелики Анатольевны, Ширина Александра Александровича к КУИ г. Лыткарино Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истцов, по доверенности ФИО11., третьего лица ФИО12., и его представителя, по устному ходатайству ФИО13.,

руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Иск Поповой Анжелики Анатольевны, Ширина Александра Александровича к КУИ г. Лыткарино Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Поповой Анжеликой Анатольевной, Шириным Александром Александровичем право собственности по ? доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО14, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения сведений о собственности Поповой Анжелики Анатольевны, Ширина Александра Александровича на квартиру по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

      Судья                                                            О.А. Антонова

УИД 50RS0025-01-2022-001002-46

Дело № 2-219/23

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области                                     29 мая 2023 года

Мотивированное решение составлено 15.06.2023г.

Лыткаринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Антоновой, при секретаре Е.О. Лоик,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поповой Анжелики Анатольевны, Ширина Александра Александровича к КУИ г. Лыткарино Московской области о признании права собственности в порядке наследования,

с участием представителя истцов, по доверенности ФИО15., третьего лица ФИО16 и его представителя, по устному ходатайству ФИО17.,

          У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, о признании права собственности в порядке наследования, указывая следующее.

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО18.

Наследодатель была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По факту смерти нотариусом ФИО19., в связи с обращением истцов (дочь и сына умершей), являющихся единственными наследниками заведено наследственное дело № №.

ФИО20. принадлежала ? доля квартиры № <адрес> по адресу: <адрес>.

В дальнейшем, в связи со спорной, по мнению нотариуса, информацией, полученной им по запросу из Росреестра, в выдаче документов в отношении указанного имущества истцам отказано.

В настоящее время стороны фактически приняли имущество, осуществляя его эксплуатацию и неся бремя собственников по его содержанию и оплате.

Ссылаясь на данные обстоятельства, истцы просят признать за Поповой А.А., Шириным А.А. право собственности по ? доли каждому на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО21., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Представитель истцов, по доверенности ФИО22. явился, требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

    Представитель ответчика не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Третье лицо ФИО23. и его представитель, по устному ходатайству ФИО24. явились, пояснили, что по закону у наследодателя № наследника, против иска возражали.

    Представитель третьего лица Управления Росреестра по МО не явился, о слушании дела извещен.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В случае смерти гражданина, в силу абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании решения Нагатинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО25. принадлежит ? доля квартиры №<адрес> по адресу: <адрес>, при этом, при жизни права на указанный объект недвижимости ею зарегистрированы не были.

Установлено, что наследодатель ФИО26 была зарегистрирована по адресу: <адрес>. По факту смерти нотариусом ФИО27 в связи с обращением истцов (дочь и сын умершей), являющихся наследниками по завещанию заведено наследственное дело № №.

Нотариусом ФИО28. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на долю квартиры в <адрес>, ввиду отсутствия записи о правах в ЕГРН.

Согласно завещания, от ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО29. завещала все имущество, какое на момент смерти окажется ей принадлежащим Поповой А.А., Ширину А.А. по ? доли за каждым. Указанное завещание не изменено, не отменено, что является основанием для удовлетворения иска.

Таким образом, суд признает необоснованными возражения ФИО30. на иск и разделе имущества с учетом его наследственных прав по праву представления, поскольку имеется завещание.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л:

Иск Поповой Анжелики Анатольевны, Ширина Александра Александровича к КУИ г. Лыткарино Московской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Поповой Анжеликой Анатольевной, Шириным Александром Александровичем право собственности по ? доли за каждым на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для внесения сведений о собственности Поповой Анжелики Анатольевны, Ширина Александра Александровича на квартиру по адресу: <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

      Судья                                                            О.А. Антонова