Решение по делу № 5-172/2022 от 01.08.2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

1 августа 2022 года                                                             с. Икряное Астраханская область

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе судьи Александровой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Попова С.С., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, трудоустроенного в <данные изъяты>» в должности оператора, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 20.1. ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Попов С.С. <дата изъята> в 12 часов 00 минут, находясь в общественном месте, у дома № <номер изъят> по ул. <адрес> учинил хулиганские действия в отношении гражданки Поповой С.Р., а именно выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, стучал по забору, оскорблял, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Попов С.С. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указал, что приехал к бывшей жене, чтобы увидеть сына, однако находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая Попова С.Р. в судебное заседание не явилась, в материалах дела представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч 1. ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт совершения Поповым С.С. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина в его совершении.

Кроме признательных показаний Попова С.С., судом были исследованы письменные материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении АА <номер изъят> от <дата изъята>, протокол о доставлении от <дата изъята>, протокол АЗ <номер изъят> от <дата изъята> об административном задержании, объяснения потерпевшей Поповой С.Р., свидетеля Пазниковой Л.В.

Суд признает допустимыми в качестве доказательств вышеуказанные материалы, поскольку их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе об административном правонарушении отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости у суда не имеется.

Факт совершения Поповым С.С. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не оспаривается правонарушителем.

Принимая во внимание данные нормы материального закона, направленные на обеспечение общественной безопасности, факт совершения Поповым С.С. мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, правильно квалифицирован по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Попова С.С. в совершении мелкого хулиганства, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он, находясь в общественном месте, выражался словами нецензурной брани, нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу.

При назначении административного наказания Попову С.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность привлекаемого к административной ответственности, а так же то обстоятельство, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.10., 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Попова С.С., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и привлечь к административной ответственности с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500(пятьсот) рублей.

Штраф внести на имя получателя: УМВД России по Астраханской области, КПП 301501001, ИНН 3015032610, лицевой счет 04251513990, р/с 03100643000000012500 в Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 011203901, ОКТМО 12701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18<номер изъят> (протокол об административном правонарушении АА <номер изъят> от <дата изъята>).

Разъяснить Попову С.С., что в случае неуплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                                                                                              Александрова Е.В.