Решение по делу № 2-1236/2022 от 28.02.2022

                              16RS0047-01-2022-001760-75

Дело 2-1236/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

    29 марта 2022 года                                                                      г. Казань

Кировский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Сибгатуллиной Д.И.,

при секретаре судебного заседания Кулачинской К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования города Казани к Ложкову Р.Д., Власенко А.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

        Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к Ложкову Р.Д., Власенко А.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование требования указав, что постановлением ИКМО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании многоквартирных домов г.Казани аварийными и подлежащими сносу» <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Во исполнение указанного постановления принято распоряжение руководителем Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №р «О предоставлении квартир в <адрес> для переселения граждан из аварийных домов», согласно которому принято решение предоставить, в том числе ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО2 другое благоустроенное жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истец просит признать ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебное заседание представитель истца - Исполнительного комитета муниципального образования города Казани не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по месту регистрации, откуда вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения. Суд в соответствии со ст. 165-1 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в п. 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», полагает ответчиков надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица - МКУ «Администрация Кировского и Московского районов ИКМО г. Казани» в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица - Управления жилищной политики ИК МО г.Казани в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица - ООО "УК Заречье" в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель третьего лица - Отдела по вопросам миграции ОП № 3 «Зареченский» УМВД по г. Казани в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.

Согласно статье 1 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство основывается на необходимости обеспечения органами местного самоуправления условий для осуществления гражданами права на жилище. Органы местного самоуправления на основании статей 2 и 14 ЖК РФ в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, посредством предоставления в установленном порядке жилых помещений по договорам социального найма.

В силу п. 3 статьи 687 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре: если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния.

Статьей 85 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат (пункт 1 части 2 статьи 57 ЖК РФ).          В соответствии со ст. 87 Жилищного кодекса Российской Федерации, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В силу ч. 1, 2 ст. 89 указанного Кодекса предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Согласно ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что постановлением ИКМО г. Казани от 12.09.2014 года № 5549 «О признании многоквартирных домов г.Казани аварийными и подлежащими сносу» <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.

Во исполнение указанного постановления распоряжением руководителя Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани от 17.08.2021 №4322р, в том числе, ФИО2, ФИО6, ФИО4, ФИО2, проживающим в этом доме, было предоставлено благоустроенное жилое помещение – <адрес>.

Принимая во внимание, что Исполнительным комитетом МО г. Казани принято решение предоставить ответчикам благоустроенное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Исполнительного комитета муниципального образования <адрес> являются обоснованными.

Ответчики утратили право пользования спорным жилым помещением, поскольку длительное время не проживают в указанной квартире, так как проживают в ином жилом помещении.

При таком положении исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в силу статей 98,103 ГПК РФ подлежат отнесению на ответчиков, поскольку истец в силу закона освобожден от них.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать Ложкова Р.Д., Власенко А.О., ФИО2, ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учёта по указанному адресу.

Взыскать с ФИО4, ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования г.Казани в сумме 300 руб. по 150 рублей с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                    Сибгатуллина Д.И.

Мотивированное решение составлено 5 апреля 2022 года.