Решение по делу № 2а-6566/2021 от 09.11.2021

УИД 61RS0022-01-2021-014025-33

Дело № 2а-6566/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» ноября 2021 г. г.Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе    

председательствующего судьи          Фатыховой Е.М.

при секретаре                  Беспаловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Кучма Вадиму Михайловичу, старшему судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Ващенко Юрию Юрьевичу, УФССП России по РО об оспаривании бездействия,

заинтересованное лицо – Емельянов Валерий Валерьевич,

у с т а н о в и л:

В Таганрогский городской суд обратилось ООО «АФК» с административным иском к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Кучма В.М., старшему судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по РО Ващенко Ю.Ю., УФССП России по РО об оспаривании бездействия, выразившегося в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №233105/29/61076-ИП, от 29.10.2019г. обязании начальника Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № 2-11-2817/2019 от 10.09.2019г.

В обосновании требований указано, что 10.08.2020 г. судебным приставом-исполнителем Таганрогский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области Кучма В.М., в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №233105/29/61076-ИП, от 29.10.2019г, возбужденному на основании исполнительного документа №2-11-2817/2019 от 10.09.2019г., выданного мировым судьей судебного участка №11 о взыскании задолженности в размере 5400,43 руб. с должника Емельянова В.В в пользу взыскателя ООО «АФК».

Указанная информация получена ООО «АФК» 22.10.2021г из базы данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России.

С указанными действиями представитель ООО «АФК» не согласен, поскольку они нарушают законные права и интересы взыскателя, что приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения вступившего в законную силу действующего и неисполненного судебного акта.

Считает, что судебный пристав-исполнитель Кучма В.М., не мог осуществить полный комплекс достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №233105/29/61076-ИП, от 29.10.2019г., направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе 2-11-2817/2019 от 10.09.2019г.

На основании изложенного, просит признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Кучма В.М., выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №233105/29/61076-ИП, от 29.10.2019г., в целях восстановления нарушенных прав административного истца, обязать начальника Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №233105/29/61076-ИП, от 29.10.2019г., для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании представитель административного истца не участвовал, о времени и месте его проведения извещался, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие.

Административные ответчики старший судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ващенко Ю.Ю., судебный пристав-исполнитель Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Кучма В.М., представитель административного ответчика УФССП России по Ростовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще.

Начальник Таганрогского ГОСП УФССП России по РО Ващенко Ю.Ю., направил письменные возражения, согласно которых судебным приставом-исполнителем были приняты все возможные меры по своевременному исполнению судебного акта, согласно полученных ответов имущество, принадлежащие должнику и на которое может быть обращено взыскание не выявлено. В связи с отсутствием у должника какого-либо имущества и доходов 10.08.2020 г. судебным приставом-исполнителем данное исполнительное производство окончено в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве». 29.11.2021 г. начальником отдела вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства. Повторно принимаются меры, направленные на исполнение судебного акта.

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще.

Дело, в отношении не явившихся лиц, рассмотрено судом в порядке ст.150 КАС РФ.

Изучив материалы дела, письменные пояснения сторон суд приходит к следующим выводам.Согласно части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Таганрогском городском отделе судебных приставов УФССП России по РО на исполнении находилось исполнительное производство №233105/29/61076-ИП, от 29.10.2019г возбужденное на основании исполнительного документа №2-11-2817/2019 от 10.09.2019., о взыскании задолженности в размере 5400,43руб. с должника Емельянова В.В. в пользу взыскателя ООО «АФК».

10.08.2020 г. судебным приставом-исполнителем данное исполнительное производство окончено в соответствии с п. 3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей.

Вместе с тем в ходе судебного разбирательства судом установлено и следует из материалов дела, что 29.11.2021 г. начальником Таганрогского городского отдела СП УФССП России по Ростовской области - старшим судебным приставом Ващенко Ю.Ю. вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство №233105/29/61076-ИП, от 29.10.2019г, и зарегистрировано с номером 315384/21/61076-ИП

В соответствии со ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебным приставом - исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и в кредитные организации с целью установить имущество, принадлежащее должнику на праве собственности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС Российской Федерации по результатам рассмотрения административного дела судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) государственных органов, их должностных лиц незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из вышеуказанной правовой нормы следует, что признание незаконными действий (бездействия) и решений государственных органов, их должностных лиц возможно только при несоответствии обжалуемого действия (бездействия), решения нормам действующего законодательства, сопряженным с нарушением прав и законных интересов административного истца.

Наличия совокупности таких условий судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено, так как права взыскателя восстановлены постановлением об отмене окончания исполнительного производства, в связи с чем суд приходит к выводу, что административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ООО «АФК» к судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Кучма Вадиму Михайловичу, старшему судебному приставу-исполнителю Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области Ващенко Юрию Юрьевичу, УФССП России по Ростовской области об оспаривании бездействия, выразившегося в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №233105/29/61076-ИП, от 29.10.2019г, обязании начальника Таганрогского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области запросить у взыскателя исполнительный документ и отменить постановление об окончании исполнительного производства №233105/29/61076-ИП, от 29.10.2019г г., для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе №2-11-2817/2019 от 10.09.2019 г. - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Таганрогский городской суд Ростовской области.

Председательствующий Фатыхова Е.М.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.12.2021 года.