Решение по делу № 2-1518/2024 от 14.05.2024

04RS0021-01-2024-002792-47

Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике ФИО2, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1518/2024 по исковому заявлению Сушкеева А.Д. к ООО «ЭкоАльянс» об обязании закрыть лицевой счет, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Сушкеев А.Д. просит обязать ООО «ЭкоАльянс» закрыть лицевой счет, взыскать с ООО «ЭкоАльянс» расходы за две поездки к Иволгинским приставам, поездки по городу и за справку от АО «Читаэнергосбыт» в размере 2000,00 рублей, за ущерб его здоровью в размере 10000,00 рублей, моральный вред в размере 100000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что сотрудниками Иволгинского РОСП были арестованы счета, истцу стало известно, что ООО «ЭкоАльянс» выставил счет в размере 7800 рублей за «пустой» участок, начиная с апреля 2019 г. В ООО «ЭкоАльянс» ему стало известно, что на принадлежащем ему земельном участке якобы зарегистрированы 2 человека, на его доводы, что земельный участок не имеет каких-либо строений, потребовали предоставить справки от администрации, от АО «Читаэнергосбыт», что не имеет лицевого счета. По мнению истца, владелец участка, на котором нет пригодных для проживания строений, не должен платить за вывоз мусора, а факт образования бытовых отходов региональным оператором документально не подтвержден. Полагает, что у регионального оператора нет оснований для начисления платы за коммунальную услугу, если на земельном участке отсутствуют зарегистрированные жилые помещения. В ООО «ЭкоАльянс» сообщили, что оснований для закрытия лицевого счета нет. Считает, что он не должен каждый год подтверждать факт отсутствия строений на земельном участке.

Определением суда от 10.07.2024 г. судом принят отказ СушкееваА.Д. от части требований к ООО «ЭкольАльянс» о взыскании с расходов за две поездки к Иволгинским приставам, поездки по городу, за справку от Читаэнергосбыт» в размере 2000 рублей, за ущерб здоровью в размере 10000 рублей, производство по данному делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец Сушкеев А.Д. и его представитель по устной доверенности Пронькина И.Б. заявленные исковые требования в оставшейся части поддержали, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., на котором отсутствуют какие-либо строения. Полагает, что ООО «ЭкоАльянс» незаконно не закрывает лицевой счет, ежемесячно начисляя плату за коммунальную услугу за вывоз ТКО, однако никаких отходов не имеется. Настаивает на взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что страдает заболеванием ХОБЛ, из-за сложившейся ситуации нервничал, страдал головными болями, вынужден был собирать документы, выяснять вопрос об аресте его счетов. Не оспаривают факта перерасчета, произведенного ООО «ЭкоАльянс», однако полагают, что лицевой счет должен быть закрыт, поскольку на земельном участке отсутствуют строения. Просят исковые требования удовлетворить.

Представитель ООО «ЭкоАльянс» по доверенности Филатова Е.А. исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что ООО «ЭкоАльянс» с 01.04.2019 г. осуществляет обязанности регионального оператора, осуществляет деятельность по обращению с ТКО на территории Республики Бурятия. Предложение регионального оператора по обращению с ТКО о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, вместе с проектом договора, размещены на официальном сайте регионального оператора с 01.04.2019 г. Истец является собственником земельного участка по адресу: .... Потребителем не были направлены заявка и документы, следовательно, договор на оказание услуг считается заключенным и вступившим в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора на условиях типового договора. Пунктами 91-93 Правил №354 от 06.05.2011 г. установлен заявительный порядок перерасчет коммунальных платежей при начислении платы по нормативам. Жилищным законодательством и законодательством в сфере отходов предусмотрена обязанность потребителей предоставлять региональному оператору сведений об объектах недвижимости, данных для произведения начислений за коммунальную услугу. В адрес ООО «ЭкоАльянс» до февраля 2024 г. не поступало заявлений (сведений) что на земельном участке отсутствуют жилы помещения и иные постройки, при пользовании которых образуются ТКО. После предоставления истцом в адрес регионального оператора заявления и подтверждающих документов по лицевому счету №524000 произведен перерасчет на основании п.п. 91-93 Правил №354. В связи с владением истцом объектом недвижимости, у регионального оператора отсутствуют основания для закрытия лицевого счета. Истцом не доказаны незаконные действия регионального оператора, последствиями которых были причинены нравственные страдания. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя в т.ч. плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Сушкеев А.Д. является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью 899+/-10, расположенного по адресу: ... с 15.05.2018 года, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 21.05.2024 г.

Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами.

В соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Республики Бурятия от 14.05.2018 г., ООО «ЭкоАльянс» присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет.

Согласно п. 4.2 Соглашения, ООО «ЭкоАльянс» обязано приступить к осуществлению деятельности по обращению с ТКО на территории Республики Бурятия, после установления единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО. С 01.04.2019 г. ООО «ЭкоАльянс» приступило к исполнению своих обязанностей.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Для регионального оператора договор на оказание этих услуг является публичным, следовательно, он не вправе отказать в его заключении потребителю - собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовой формой договора, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.

По сведениям ООО «ЭкоАльянс», предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, адресованное потребителям, вместе с проектом договора, содержащим существенное условие для данного договора предмет договора (определенная деятельность исполнителя услуг), размещены на официальном сайте регионального оператора 01.04.2019 г.

Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что потребителем не были направлены региональному оператору заявка и документы, в соответствии с пунктами 8 (5) – 8 (7) Правил, в связи с чем, договор на оказание услуг считается заключенным и вступившим в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора на условиях типового договора.

Из материалов дела следует, что на имя Сушкеева А.Д. ООО «ЭкоАльянс» открыт лицевой счет ... в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ....

26.02.2024 г. Сушкеев А.Д. обратился в ООО «ЭкоАльянс» с заявлением о закрытии лицевого счета, требованием произвести перерасчет, мотивированное тем, что на земельном участке отсутствуют какие-либо строения.

20.03.2024 г. в адрес Сушкеева А.Д. ООО «ЭкоАльянс» направило ответ, согласно которому, для рассмотрения вопроса о перерасчете, предложило истцу предоставить региональному оператору следующие документы: выписку из лицевого счета (форма 9) с 01.04.2019 г., финансовый лицевой счет АО «Читаэнергосбыт» с 01.04.2019 г. по настоящее время, в соответствии с п. 148 (36) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354.

Истцом в ООО «ЭкоАльянс» представлена выписка из лицевого счета от 11.04.2024 г. №1198 Администрации МО СП «Гурульбинское» Иволгинского района, информация АО «Читаэнергосбыт» от 05.04.2024 г. об отсутствии договора энергоснабжения по спорному адресу.

После предоставления истцом в адрес ООО «ЭкоАльянс» заявления и подтверждающих документов по лицевому счету ... произведен перерасчет на основании пп. 91-93 Правил №354.

По запросу суда, специалистами управления муниципального контроля администрации муниципального образования «Иволгинский район» 19.06.2024 г. проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Обследование проведено путем исследования информации о земельном участке, содержащейся в ЕГРН, мобильного приложения KadastrRU, визуального осмотра, фотофиксации.

В ходе обследования выявлено, что на указанном земельном участке отсутствуют жилые объекты строительства, на участке размещен деревянный каркас под фундамент, участок частично огорожен.

В материалы дела представленафототаблица, акт обследования земельного участка от 19.06.2024 г.

Согласно расчетной ведомости по финансовому лицевому счету ... за период с 01.05.2023 г. по 30.04.2024 г., в апреле 2024 г. ООО «ЭкоАльянс» произведен перерасчет на общую сумму 9409,85 рублей.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в части возложения обязанности на регионального оператора о закрытии лицевого счета, при этом суд исходит из обязанности собственника объекта недвижимости производить оплату соответствующей коммунальной услуги, в том числе по обращению с ТКО, при этом в случае, если на спорном земельномучастке образование ТКО не происходит, указанное обстоятельство является основанием для перерасчета коммунальной услугив соответствии с пп. 91-93 Правил №354, обязанность предоставления соответствующих документов, подтверждающих эти обстоятельства возложены действующим законодательством на потребителя.

Разрешая заявленные требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании пункта 1 статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В ходе рассмотрения дела судом не установлены нарушения ООО «ЭкоАльянс» прав Сушкеева А.Д., как потребителя, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, исковые требования Сушкеева А.Д. подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сушкеева А.Д. к ООО «ЭкоАльянс» (ОГРН 1083808010846) об обязании закрыть лицевой счет, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева

04RS0021-01-2024-002792-47

Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2024 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2024 года г. Улан-Удэ

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Норбоевой Б.Ж., при помощнике ФИО2, при секретаре судебного заседания Бальжинимаевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1518/2024 по исковому заявлению Сушкеева А.Д. к ООО «ЭкоАльянс» об обязании закрыть лицевой счет, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Сушкеев А.Д. просит обязать ООО «ЭкоАльянс» закрыть лицевой счет, взыскать с ООО «ЭкоАльянс» расходы за две поездки к Иволгинским приставам, поездки по городу и за справку от АО «Читаэнергосбыт» в размере 2000,00 рублей, за ущерб его здоровью в размере 10000,00 рублей, моральный вред в размере 100000,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что сотрудниками Иволгинского РОСП были арестованы счета, истцу стало известно, что ООО «ЭкоАльянс» выставил счет в размере 7800 рублей за «пустой» участок, начиная с апреля 2019 г. В ООО «ЭкоАльянс» ему стало известно, что на принадлежащем ему земельном участке якобы зарегистрированы 2 человека, на его доводы, что земельный участок не имеет каких-либо строений, потребовали предоставить справки от администрации, от АО «Читаэнергосбыт», что не имеет лицевого счета. По мнению истца, владелец участка, на котором нет пригодных для проживания строений, не должен платить за вывоз мусора, а факт образования бытовых отходов региональным оператором документально не подтвержден. Полагает, что у регионального оператора нет оснований для начисления платы за коммунальную услугу, если на земельном участке отсутствуют зарегистрированные жилые помещения. В ООО «ЭкоАльянс» сообщили, что оснований для закрытия лицевого счета нет. Считает, что он не должен каждый год подтверждать факт отсутствия строений на земельном участке.

Определением суда от 10.07.2024 г. судом принят отказ СушкееваА.Д. от части требований к ООО «ЭкольАльянс» о взыскании с расходов за две поездки к Иволгинским приставам, поездки по городу, за справку от Читаэнергосбыт» в размере 2000 рублей, за ущерб здоровью в размере 10000 рублей, производство по данному делу в указанной части прекращено.

В судебном заседании истец Сушкеев А.Д. и его представитель по устной доверенности Пронькина И.Б. заявленные исковые требования в оставшейся части поддержали, просили их удовлетворить. Суду пояснили, что истец является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ..., на котором отсутствуют какие-либо строения. Полагает, что ООО «ЭкоАльянс» незаконно не закрывает лицевой счет, ежемесячно начисляя плату за коммунальную услугу за вывоз ТКО, однако никаких отходов не имеется. Настаивает на взыскании компенсации морального вреда, мотивируя тем, что страдает заболеванием ХОБЛ, из-за сложившейся ситуации нервничал, страдал головными болями, вынужден был собирать документы, выяснять вопрос об аресте его счетов. Не оспаривают факта перерасчета, произведенного ООО «ЭкоАльянс», однако полагают, что лицевой счет должен быть закрыт, поскольку на земельном участке отсутствуют строения. Просят исковые требования удовлетворить.

Представитель ООО «ЭкоАльянс» по доверенности Филатова Е.А. исковые требования не признала, просила в удовлетворении заявленных требований отказать, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Суду пояснила, что ООО «ЭкоАльянс» с 01.04.2019 г. осуществляет обязанности регионального оператора, осуществляет деятельность по обращению с ТКО на территории Республики Бурятия. Предложение регионального оператора по обращению с ТКО о заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО, вместе с проектом договора, размещены на официальном сайте регионального оператора с 01.04.2019 г. Истец является собственником земельного участка по адресу: .... Потребителем не были направлены заявка и документы, следовательно, договор на оказание услуг считается заключенным и вступившим в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора на условиях типового договора. Пунктами 91-93 Правил №354 от 06.05.2011 г. установлен заявительный порядок перерасчет коммунальных платежей при начислении платы по нормативам. Жилищным законодательством и законодательством в сфере отходов предусмотрена обязанность потребителей предоставлять региональному оператору сведений об объектах недвижимости, данных для произведения начислений за коммунальную услугу. В адрес ООО «ЭкоАльянс» до февраля 2024 г. не поступало заявлений (сведений) что на земельном участке отсутствуют жилы помещения и иные постройки, при пользовании которых образуются ТКО. После предоставления истцом в адрес регионального оператора заявления и подтверждающих документов по лицевому счету №524000 произведен перерасчет на основании п.п. 91-93 Правил №354. В связи с владением истцом объектом недвижимости, у регионального оператора отсутствуют основания для закрытия лицевого счета. Истцом не доказаны незаконные действия регионального оператора, последствиями которых были причинены нравственные страдания. Просит в удовлетворении требований отказать в полном объеме.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 5 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя в т.ч. плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установлено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что истец Сушкеев А.Д. является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью 899+/-10, расположенного по адресу: ... с 15.05.2018 года, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 21.05.2024 г.

Согласно статье 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» обращение с ТКО обеспечивается региональными операторами.

В соответствии с Соглашением об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Республики Бурятия от 14.05.2018 г., ООО «ЭкоАльянс» присвоен статус регионального оператора сроком на 10 лет.

Согласно п. 4.2 Соглашения, ООО «ЭкоАльянс» обязано приступить к осуществлению деятельности по обращению с ТКО на территории Республики Бурятия, после установления единого тарифа на услугу регионального оператора по обращению с ТКО. С 01.04.2019 г. ООО «ЭкоАльянс» приступило к исполнению своих обязанностей.

В силу пункта 4 статьи 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

Для регионального оператора договор на оказание этих услуг является публичным, следовательно, он не вправе отказать в его заключении потребителю - собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне его деятельности.

Договор об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами заключается в соответствии с типовой формой договора, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 N 1156.

По сведениям ООО «ЭкоАльянс», предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, адресованное потребителям, вместе с проектом договора, содержащим существенное условие для данного договора предмет договора (определенная деятельность исполнителя услуг), размещены на официальном сайте регионального оператора 01.04.2019 г.

Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что потребителем не были направлены региональному оператору заявка и документы, в соответствии с пунктами 8 (5) – 8 (7) Правил, в связи с чем, договор на оказание услуг считается заключенным и вступившим в силу на 16-й рабочий день после публикации на официальном сайте регионального оператора на условиях типового договора.

Из материалов дела следует, что на имя Сушкеева А.Д. ООО «ЭкоАльянс» открыт лицевой счет ... в отношении земельного участка, расположенного по адресу: ....

26.02.2024 г. Сушкеев А.Д. обратился в ООО «ЭкоАльянс» с заявлением о закрытии лицевого счета, требованием произвести перерасчет, мотивированное тем, что на земельном участке отсутствуют какие-либо строения.

20.03.2024 г. в адрес Сушкеева А.Д. ООО «ЭкоАльянс» направило ответ, согласно которому, для рассмотрения вопроса о перерасчете, предложило истцу предоставить региональному оператору следующие документы: выписку из лицевого счета (форма 9) с 01.04.2019 г., финансовый лицевой счет АО «Читаэнергосбыт» с 01.04.2019 г. по настоящее время, в соответствии с п. 148 (36) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354.

Истцом в ООО «ЭкоАльянс» представлена выписка из лицевого счета от 11.04.2024 г. №1198 Администрации МО СП «Гурульбинское» Иволгинского района, информация АО «Читаэнергосбыт» от 05.04.2024 г. об отсутствии договора энергоснабжения по спорному адресу.

После предоставления истцом в адрес ООО «ЭкоАльянс» заявления и подтверждающих документов по лицевому счету ... произведен перерасчет на основании пп. 91-93 Правил №354.

По запросу суда, специалистами управления муниципального контроля администрации муниципального образования «Иволгинский район» 19.06.2024 г. проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Обследование проведено путем исследования информации о земельном участке, содержащейся в ЕГРН, мобильного приложения KadastrRU, визуального осмотра, фотофиксации.

В ходе обследования выявлено, что на указанном земельном участке отсутствуют жилые объекты строительства, на участке размещен деревянный каркас под фундамент, участок частично огорожен.

В материалы дела представленафототаблица, акт обследования земельного участка от 19.06.2024 г.

Согласно расчетной ведомости по финансовому лицевому счету ... за период с 01.05.2023 г. по 30.04.2024 г., в апреле 2024 г. ООО «ЭкоАльянс» произведен перерасчет на общую сумму 9409,85 рублей.

Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований в части возложения обязанности на регионального оператора о закрытии лицевого счета, при этом суд исходит из обязанности собственника объекта недвижимости производить оплату соответствующей коммунальной услуги, в том числе по обращению с ТКО, при этом в случае, если на спорном земельномучастке образование ТКО не происходит, указанное обстоятельство является основанием для перерасчета коммунальной услугив соответствии с пп. 91-93 Правил №354, обязанность предоставления соответствующих документов, подтверждающих эти обстоятельства возложены действующим законодательством на потребителя.

Разрешая заявленные требования о компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

На основании пункта 1 статьи 15 Закона о защите прав потребителей моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

В ходе рассмотрения дела судом не установлены нарушения ООО «ЭкоАльянс» прав Сушкеева А.Д., как потребителя, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

При таких обстоятельствах, исковые требования Сушкеева А.Д. подлежат оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Сушкеева А.Д. к ООО «ЭкоАльянс» (ОГРН 1083808010846) об обязании закрыть лицевой счет, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья Б.Ж. Норбоева

2-1518/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Сушкеев Александр Дмитриевич
Ответчики
ООО "Экоальянс"
Суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ
Судья
Норбоева Баярма Жаргаловна
Дело на странице суда
sovetsky.bur.sudrf.ru
14.05.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.05.2024Передача материалов судье
20.05.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2024Подготовка дела (собеседование)
10.06.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.07.2024Судебное заседание
10.07.2024Судебное заседание
17.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее