Решение по делу № 2-256/2022 от 01.08.2022

Дело №2-256/2022

УИД:21RS0020-01-2022-000306-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 августа 2022 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Викторова А.А.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

с участием истцов Мордвиновой С.И., Чермаковой В.И., Федорова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Яльчикского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Мордвиновой Светланы Ивановны, Чермаковой Валентины Ивановны, Федорова Ильи Ивановича к администрации Яльчикского района Чувашской Республики о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Мордвинова С.И., Чермакова В.И., Федоров И.И. обратились в суд с иском к администрации Яльчикского района Чувашской Республики (далее Администрация Яльчикского района) о включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что на основании постановления главы Яльчикской районной администрации от ДД.ММ.ГГ №, родители истцов ФИО1 и ФИО2 являлись собственниками земельной доли площадью ... га. пашни каждый, расположенной на территории землепользования колхоза «Комбайн», с кадастровым номером №.

Между родителями был зарегистрирован брак, и проживали по адресу: .... ФИО1 умер ДД.ММ.ГГ. Завещания не было и все имущество, оставшееся после его смерти, фактически перешло в собственность супруги ФИО2, в том числе и земельная доля общей площадью ... га. пашни, так как супруга умершего продолжала проживать по месту жительства мужа. С момента смерти наследодателя ФИО1, мать ФИО2 фактически вступила во владение и пользование вышеуказанной земельной долей.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГ, по день смерти проживала по вышеуказанному адресу.

На момент смерти ФИО2 в собственности имелись две земельные доли общей площадью ... га пашни, расположенной на территории землепользования СХПК «...», с кадастровым номером №.

Завещание матери не имеется. Единственными наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются истцы, к нотариусу с заявлениями о принятия наследства в виде земельных долей отца и матери не обращались. Про земельные доли общей площадью по ... га пашни зарегистрированные за каждым из родителей (всего ... га), расположенной на территории землепользования СХПК «...» истцы не обратили внимание, пропустили срок для принятия наследства.

Истцы просят включить в наследственную массу наследодателя - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ земельную долю общей площадью ... га пашни, расположенной на территории землепользования СХПК «...» расположенного по адресу .... (кадастровый №).

Признать за Мордвиновой С.И., Чермаковой В.И., Федоровым И.И. каждым право собственности на земельную долю общей площадью ... га. пашни, расположенной на территории землепользования СХПК «...» расположенного по адресу: ... (кадастровый №).

Определением судьи Яльчикского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ по делу в качестве третьего лица привлечена администрация Янтиковского сельского поселения Яльчикского района Чувашской Республики (далее Янтиковское сельское поселение).

В ходе судебного разбирательства, заявленные требования истцами Мордвиновой С.И., Чермаковой В.И., Федоровым И.И. были уточнены и в которой просят: включить в наследственную массу наследодателя - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ земельный участок в размере ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от общей площади ... кв.м., расположенной по адресу: ..., в северо-западной части кадастрового квартала №.

Признать за Мордвиновой С.И., Чермаковой В.И., Федоровым И.И. за каждым право собственности по ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от общей площади ... кв.м. по адресу: ..., расположенный в северо-западной части кадастрового квартала №.

В судебном заседании истцы Мордвинова С.И., Чермакова С.И., Федоров И.И. исковые требования с учетом уточнений поддержали по изложенным в нем мотивам, и вновь приведя их суду, просили удовлетворить.

Ответчик администрация Яльчикского района извещенный о месте и времени судебного разбирательства в назначенное время участия своего представителя в судебном заседании не обеспечило. Причина неявки суду не известна. Мотивированного возражения на иск не предоставило и ходатайства об отложении судебного разбирательства не заявляло.

Третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Яльчикском районе по Чувашской Республике (далее Росреестр), СХПК «...», Янтиковское сельское поселение извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в назначенное время участия своих представителей не обеспечили. Причина неявки суду не известна за исключением Росреестра, который просил рассмотреть дело без участия их представителя. При этом в отзыве на иск указывает в целях исполнимости судебного акта, истцам следует уточнить иск и ставить вопрос о признании права общей долевой собственности истцов (по ... доли в праве) на земельный участок с кадастровым номером №.

С учетом мнений истцов, положений п.3 ст.167 ГПК РФ, исходя из сведений о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, размещении информации о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на интернет-сайте районного суда, а также занимаемых районным судом помещениях, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснения истцов, исследовав следующие письменные доказательства, содержащие сведения о фактах, на основании которых установил наличие обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела, суд приходит к следующему.

В соответствии статьями 55, 56, 67 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений.

В соответствии с Конституцией РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя, в том числе, право наследников на получение наследства (ч.4 ст.35). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч.1 ст.46).

Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодатель-ства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

Граждане, в силу положений п.1 ст.9, ст.12 ГК РФ, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, в соответствии со способами защиты, предусмотренными законами.

В силу ч.1 ст.28 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государствен-ной регистрации недвижимости» (далее Закон о госрегистрации недвижимости), государственная регистрация возникновения или перехода прав на недвижимое имущество удостоверяются выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН).

Основными документами, подтверждающими право собственности на недвижи-мое имущество, являются свидетельство о государственной регистрации права или свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество, если право возникло до 1998 и документ, на основании которого это свидетельство было выдано.

Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ № на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., находящееся в северо-западной части кадастрового квартала №, правообладателями являются ФИО2 (№.17) и ФИО1 (№.39) каждый по ... в общей долевой собственности.

Из свидетельства о смерти (л.д.9) видно, что ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженец ..., умер ДД.ММ.ГГ.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абз.1 п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

Способы принятия наследства предусмотрены в ст. 1153 ГК РФ путем подачи заявления к нотариусу по месту открытия наследства о принятии наследства либо путем фактического принятия наследства.

Таким образом, наследник, принявший наследство, становится собственником имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа: Яльчикский Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ, наследственное дело на имущество ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГ, умершего ДД.ММ.ГГ на основании заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГ заведено наследственное дело №. Наследником принявшим наследство является супруга ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГ на наследство, состоящее из ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., находящееся в северо-западной части кадастрового квартала №, принадлежащий на правые собственности наследодателю.

Следовательно, по состоянию на ДД.ММ.ГГ ФИО2 являлась собственником ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенной по вышеуказанному адресу.

Из свидетельства о смерти (л.д.10) видно, что ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженка ..., умерла ДД.ММ.ГГ.

Днем открытия наследства, в силу положений п.1 ст.1114 ГК РФ, является день смерти гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии свидетельствами о рождении: ФИО3 (л.д.13), после заключения брака Чермакова В.И. (л.д.14), родилась ДД.ММ.ГГ; ФИО4 (л.д.15), после заключения брака Мордвинова С.И. (л.д.16) родилась ДД.ММ.ГГ; Федоров И.И. (л.д.17) родился ДД.ММ.ГГ, уроженцы ..., родителями которых указаны: отцом – ФИО1; матерью – ФИО2

Следовательно, в силу приведенных норм закона, истцы Мордвинова С.И., Чермакова С.И., Федоров И.И. являются наследником первой очереди по закону.

Наследство согласно п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформированной в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Из указанной правовой нормы следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Таковыми считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно сведений нотариуса нотариального округа: Яльчикский Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ, наследственное дело на имущество ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГ, умершей ДД.ММ.ГГ в производстве нотариуса не имеется.

Из справки, выданной администрацией Янтиковского сельского поселения от ДД.ММ.ГГ (л.д.20) ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГ, постоянно по день смерти проживала по адресу: .... Завещания нет имеется.

При этом указанный жилой дом и земельный участок согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГ (л.д.18-19) принадлежит на праве собственности в равных долях по ... доли истцам Мордвиновой С.И., Чермаковой С.И., Федорову И.И., которые после смерти наследодателя понесли расходы по ее похоронам, стали пользоваться имуществом умершей (мебелью, бытовой техникой), что нашло подтверждение показаниями истцов в судебном заседании.

Иных наследников первой очереди, претендующих на спорное недвижимое имущество в ходе судебного разбирательства, судом не установлено.

Тем самым имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает их допустимыми доказательствами и достоверность которых, у суда сомнений не вызывают и совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательства достаточны для разрешения данного дела.

В ходе судебного разбирательства судом достоверно установлен факт, что после смерти наследодателя истцы Мордвинова С.И., Чермакова С.И., Федоров И.И., будучи наследниками по закону первой очереди фактически приняли каждый наследство в размере по ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью ... кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу.

Согласно п.п.2,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследники, принявшие наследство, становятся собственниками имущества, носителями имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства независимо ни от времени, ни от способа его принятия.

Следовательно, наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являются наследники по закону первой очереди истцы Мордвинова С.И., Чермакова С.И., Федоров И.И., который после смерти наследодателя понесли расходы по похоронам и стали пользоваться имуществом умершего наследодателя.

Одним из способов защиты гражданских прав согласно ст.12 ГК РФ является признание права.

При таких обстоятельствах, суд находит иск о признании права собственности за Мордвиновой С.И., Чермаковой В.И., Федоровым И.И. за каждым право собственности по ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от общей площади ... кв.м. по адресу: Чувашская Республика, Яльчикский район, Янтиковское сельское поселение, расположенный в северо-западной части кадастрового квартала №, принадлежавшей на праве собственности ФИО2 в порядке наследования по закону после ее смерти за истцом, подлежащем удовлетворению, поскольку указанными истцами в соответствии с действующим законодательством, фактически принято наследство, открывшееся после смерти наследодателя.

В силу п.п.5 ч.1 ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившие в законную силу судебные акты.

В силу правовой позиции, изложенной в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст.1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 настоящего Кодекса.

В силу положений п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституцион-ного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ст.4 ГПК РФ суд возбуждает гражданское дело по заявлению лица, обратившегося за защитой своих прав, свобод и законных интересов.

Если обстоятельства, об установлении которых просит заявитель, не влекут для него правовых последствий, то это является основанием для отказа в принятии заявления по п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ по тем мотивам, что отсутствует предмет судебного разбирательства, при обращении в суд заявитель не преследует установленной законом процессуальной цели защиты своего права.

Из содержанияст.ст.3 и 4 ГПК РФ в их взаимосвязи следует, что гражданское дело возбуждается и рассматривается судом только в том случае, когда заинтере-сованное лицо обратилось в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права.

Как видно из материалов дела, в соответствии с требованием Закона о госрегистрации недвижимости, в материалах дела имеется выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ №, подтверждающее о праве собственности наследодателя ФИО2 на спорное имущество в виде двух земельных долей каждая по ... доле в общей долевой собственности позиции №1.9 и 1.26, тем самым спор по включению в наследственную массу наследодателя - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ спорных земельных долей, отсутствует.

Таким образом, не подлежало возбуждению гражданское дело по иску Мордвиновой С.И., Чермаковой В.И., Федоровым И.И. о включениии в наследственную массу наследодателя - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГ земельного участка в размере ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от общей площади ... кв.м. расположенной по вышеуказанному адресу.

Поскольку гражданское дело по иску Мордвиновой С.И., Чермаковой В.И., Федоровым И.И. о включении в наследственную массу наследодателя вышеуказанного спорного земельного участка не подлежало принятию к производству суда и рассмотрению, то производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.134 и 220 ГПК РФ, о чем выносится отдельное определение.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

признать за Мордвиновой Светланой Ивановной, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженкой ..., Чермаковой Валентиной Ивановной, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженкой ..., Федоровым Ильей Ивановичем, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженцем ... в порядке наследования по закону за каждым право собственности по ... доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № от общей площади ... кв.м., расположенной по адресу: ..., в северо-западной части кадастрового квартала №, принадлежавшее на праве собственности ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГ, уроженке ..., умершей ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Яльчикский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.А. Викторов

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24.08.2022.