Решение по делу № 5-149/2021 от 02.04.2021

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 5-149/2021

Протокол № 403250

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02.04.2021 г.                                                                                    с. Ленинское, ЕАО

Судья Ленинского районного суда Еврейской автономной области Инюткин А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сычева С.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сычева С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего в администрации Бабстовского сельского поселения (рабочий), имеющего паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего в <адрес>, -

У С Т А Н О В И Л:

01.04.2021 в 15 часов 50 минут Сычев С.В., находившийся в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, был доставлен в отдел полиции, где оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей, а именно: по адресу <адрес> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на предмет нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

01.04.2021 Сычев С.В. в 15 часов 40 минут доставлен в помещение дежурной части отдела полиции, после чего был задержан в порядке ст. 27.3 КоАП РФ (л.д. 3, 7).

01.04.2021 в отношении Сычева С.В. составлен протокол об административном правонарушении № 403350 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (л.д. 2).

В судебном заседании Сычев С.В. свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал, по факту отказа в прохождении медицинского освидетельствования и неповиновения требованию сотрудника полиции, пояснил, что в тот день он действительно был в алкогольном опьянении и задерживался полицией.

Выслушав пояснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу о доказанности вины Сычева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно положениям ч.ч. 1-2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством РФ, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ.

       В соответствии с п.п. 2, 5, 6 ч.1 ст. Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.14 ст. 13 Закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, полиции, для выполнения возложенных на нее обязанностей, предоставляются, в том числе и право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения, либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как видно из представленных материалов дела, Сычев С.В. проходить медицинское освидетельствование, предложенное сотрудником полиции, отказался, что подтверждается соответствующими отметками и подписями в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 01.04.2021 (л.д. 4). Эти же обстоятельства видны из рапорта сотрудника полиции ФИО1, согласно которому, 01.04.2021, Сычев С.В. находился в районе <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, был доставлен в полицию, где на предложение пройти медицинское освидетельствование, ответил отказом (л.д. 6).

Таким образом, представленные доказательства позволяют сделать вывод о том, что Сычев С.В., отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю совершение правонарушения впервые, признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств, личность виновного и его имущественное положение, прихожу к выводу, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1 п. 1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сычева С. В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Разъяснить Сычеву С.В., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок оплаты административного штрафа - 60 суток со дня вступления постановления в законную силу. Кроме того, в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, в установленный законодательством срок, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Получателем штрафа является: МО МВД России «Ленинский» по Еврейской АО, ИНН №, КПП №, р/с №, банк получателя Отделение Биробиджан Банка России//УФК по Еврейской АО, КБК №, БИК №, ОКТМО №, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области в десятидневный срок со дня его вынесения либо получения его копии, через Ленинский районный суд ЕАО.

Судья                                                                           А.В. Инюткин                                                             

<данные изъяты>

<данные изъяты>