Решение по делу № 2-1644/2021 от 12.08.2021

66RS0012-01-2021-002091-59

Дело № 2-1644/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский

Свердловской области                               28 сентября 2021 года

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой О.С.,

при секретаре Томиловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капустинского С.Е. к Бурцевой В.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Капустинский С.Е. обратился в суд с иском к Бурцевой В.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее - квартира), выселении. В обоснование иска указал, что является собственником квартиры в соответствии с договором купли-продажи от 29.04.2002, ответчик зарегистрирована в квартире с 18.02.2004. 02.08.2011 брак с Бурцевой В.Г. расторгнут. С 02.08.2011 ответчик членом семьи не является, ведет отдельное хозяйство, в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, выселяться и сниматься с регистрационного учета в добровольном порядке не желает. 28.09.2021 от истца поступило уточненное исковое заявление, согласно которого, истец просит суд признать ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением, снять Бурцеву В.Г. с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Капустинский С.Е. исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. В состоявшихся по делу судебных заседаниях пояснил, что с 1992 года по 2011 год состоял в зарегистрированном браке с Бурцевой В.С., вопрос о разделе совместного имущества решили в досудебном порядке. Спорное жилое помещение осталось в его собственности. С 2011 года ответчик в квартире не проживает, личных вещей не имеет, выехала добровольно.

Ответчик Бурцева В.С. в судебное заседание не явилась, поскольку место ее нахождения с достоверностью не установлено, ответчику назначен адвокат в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика – адвокат Токарев А.М., действующий на основании ордера № 129518 от 27.09.2021, просил в удовлетворении иска отказать.

Помощник прокурора г. Каменска-Уральского Савина Е.В. в своем заключении полагала иск подлежащим удовлетворению, поскольку брачные отношения сторон прекращены, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не установлено.

Представитель третьего лица ОВМ МО МВД России «Каменск – Уральский» в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав в совокупности представленные доказательства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 209, п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает возможность собственника требовать устранения всяких нарушений его права собственности, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из представленных в материалы дела копии свидетельства о государственной регистрации права от 22.05.2002, выписки из ЕГРН от 18.08.2021 следует, что <адрес> на праве собственности принадлежит истцу Капустинскому С.Е. Брак между Капустинским С.Е. и Бурцевой В.Г. (Капустинской) прекращен, о чем в материалы дела представлено в копии свидетельство о расторжении брака от 02.08.2011.

Согласно представленных ОВМ МО МВД России «Каменск-Уральский» адресной справки, копии поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрирована по месту жительства по настоящее время Бурцева В.Г. - с 18.02.2004.

Из искового заявления, пояснений истца данных в судебном заседании, следует, что семейные отношения между истцом Капустинским С.Е. и ответчиком Бурцевой В.Г. прекращены 02.08.2011, с того же времени ответчик фактически в спорном жилом помещении не проживает, совместное хозяйство не ведется. Вопрос о разделе совместного имущества решили в досудебном порядке, спорное жилое помещение осталось в собственности истца. После выезда из квартиры Бурцева В.Г. участия в содержании жилого помещения, в том числе по оплате жилищно-коммунальных расходов не принимает.

Наличия между сторонами соглашения о сохранении за Бурцевой В.Г. права пользования спорным жилым помещением судом не установлено, так же не установлено иных предусмотренных законом оснований для сохранения за ней права пользования квартирой.

При этом как следует из объяснений истца, регистрация ответчика в квартире по месту жительства нарушает права истца как собственника жилого помещения.

На основании изложенного, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить. Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением на основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ» является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Капустинского С.Е. к Бурцевой В.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Бурцеву В.Г. утратившей право пользования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Синарский районный суд г. Каменска-Уральского.

Судья                                    О.С.Третьякова

Мотивированное решение изготовлено 01.10.2021.