Решение по делу № 2-2214/2023 от 18.05.2023

Дело № 2-2214/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону И.И.Кузьминова,

при секретаре Мачулкине Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дорофеева В.В. к Дорофеев Я.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Дорофеева В.В. обратилась в суд с заявлением к Дорофеев Я.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, через приемную суда от представителя истца Веретенева Д.Е. поступило ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от заявления к ответчику и взыскании судебных расходов в размере 25000 рублей.

Ответчик Дорофеев Я.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд принял во внимание отказ от заявления, который отражён в заявлении. Последствия отказа от заявления, порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявлению истцу разъяснены и понятны. Отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.Разъяснить сторонам ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска. Таким образом, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу

Разрешая ходатайство о взыскании судебных расходов,суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей (статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Как следует из материалов дела, истец обратилась с иском о снятии с регистрационного учета ответчика ДД.ММ.ГГГГг, ответчик ДД.ММ.ГГГГ добровольно снялся с регистрационного учета, то есть после подачи иска в суд,в связи с чем расходы на оплату услуг представителя подлежат удовлетворению.

Согласно представленному договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость юридической помощи составила 25 000 рублей. Указанные денежные средства получены представителем в полном объеме, что подтверждается чеком Сбербанка.

Исходя из требований разумности, с учетом фактических обстоятельств дела, его сложности, а также степени участия представителя в рассмотрении данного дела, изучив протоколы судебного заседания и пояснения представителя истца, учитывая, что представитель истца участвовал в одном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг, суд полагает, что заявленные расходы на представителя с ответчика в пользу истца не основаны на требованиях ст. 100 ГПК РФ и не соответствуют принципу разумности в связи с чем суд считает необходимым взыскать расходы на оплату услуг представителя с ответчика в пользу истца в сумме 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,224,225 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска Дорофеева В.В. к Дорофеев Я.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Дорофеева В.В. к Дорофеев Я.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением – ПРЕКРАТИТЬ.

Взыскать с Дорофеев Я.С. в пользу Дорофеева В.В. судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Советский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья И.И.Кузьминова