Решение по делу № 9-912/2022 от 14.07.2022

                                                                                        М: 9-912/2022

                                                                                                            УИД: 23RS0003-01-2022-004568-16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

10 августа 2022 года                                                             г-к. Анапа

Судья Анапского городского суда Краснодарского края Топорцова Е.Н., рассмотрев исковое заявление Кривуля Е.Г. к Михайленко О.И. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки,

установил:

Кривуля Е.Г обратилась в Анапский городской суд с требованиями к Михайленко О.И. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки.

Определением Анапского городского суда Краснодарского края от 15.07.2022 г. настоящее исковое заявление было оставлено без движения, в связи с несоответствием его требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ, при этом заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до 03.08.2022 г.

В силу ч. 3 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок не выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, исковое заявление считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В установленный определением суда от 15.07.2022 года срок, истцом недостатки искового заявления устранены не были, в связи с чем, оно подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. ст. 135-136 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Кривуля Е.Г. к Михайленко О.И. о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, применении последствий недействительности сделки, возвратить истцу со всеми приложенными документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.

Судья                                                                   Е.Н. Топорцова