Решение по делу № 1-652/2020 от 30.06.2020

Дело №

                 П Р И Г О В О Р

         Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 30 июля 2020 года

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чеботарёва Р.А., с участием прокурора –старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО1, защитника-адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела № в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> (съемное жилье), <данные изъяты>, осужденного:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по ч.1 ст.186 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам:

Он (ФИО1) в неустановленное следствием время, но не позднее 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел, направленный на хранение в целях сбыта заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в неустановленном следствием месте, приобрел из неустановленного источника и хранил с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц в качестве подлинных, заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей каждый, в количестве 56 единиц, которые согласно заключениям эксперта №/Э-3006-20 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э-3091-20 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э-3093-20 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э-3090-20 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э-3092-20 от ДД.ММ.ГГГГ, изготовлены не производством Гознак, каждый банковский билет состоит из двух листов бумаги, склеенных между собой с помощью клеящего вещества, изображения (серия и номер), основные изображения полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон выполнены способом цветной струйной печати, изображение герба <адрес> способом трафаретной печати, специальные элементы защиты эмитированы, часть из которых – 31 единицу хранил при себе, а оставшуюся часть -25 единиц, также спрятал в неочевидных местах – тайниках во <адрес> Санкт-Петербурга, а именно: <адрес> у <адрес>, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц через «закладки» посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и получения материальной выгоды, указанные действия ФИО1 произведены при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО1 хранил при себе заведомо поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей каждый, в количестве 31 единицы, со следующими серийными номерами: №, которые упаковал в тринадцать свертков из изолетны, однако, свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 25 минут у <адрес> по Лиговскому проспекту во <адрес> в Санкт-Петербурге, а вышеуказанные поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 50 минут по 04 часов 35 минут в помещении дежурной части 5 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> во <адрес> Санкт-Петербурга.

Далее, ФИО1 не позднее 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал в неочевидном месте, прикрепив, к водосточной трубе, установленной на фасаде <адрес> в Санкт-Петербурге «закладку» (сверток из изоленты) с тремя поддельными банковскими билетами, Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей каждый, в количестве трех единиц со следующими серийными номерами: №, после чего с помощью мобильного устройства произвел фотофиксацию мест расположения «закладки» с целью передачи данной информации неустановленным следствием лицам, в целях последующего сбыта, однако, свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проведенного в период с 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, он (ФИО1) не позднее 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал в неочевидном месте, в цветочной клумбе, расположенной у <адрес> «закладку» (один сверток из изоленты) с десятью поддельными банковскими билетами, Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей каждый, в количестве десяти единиц со следующими серийными номерами: № после чего с помощью мобильного устройства произвел фотофиксацию мест расположения «закладки» с целью передачи данной информации неустановленным следствием лицам, в целях последующего сбыта, однако, свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проведенного в период с 18 часов 45 минут по 18 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Затем, он (ФИО1) не позднее 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, спрятал в неочевидном месте, в водосточной трубе, установленной на фасаде <адрес> «закладку» (один сверток из изоленты) с двумя поддельными банковскими билетами, Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей каждый, в количестве десяти единиц со следующими серийными номерами: №, а «закладку» (один сверток из изоленты) с десятью поддельными банковскими билетами Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей каждый, со следующими серийными номерами: № спрятал в цветочной клумбе, расположенной у <адрес>. После чего, с помощью мобильного устройства произвел фотофиксацию мест расположения «закладок» с целью передачи данной информации неустановленным следствием лицам, в целях последующего сбыта, однако, свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, в ходе осмотров мест происшествия по адресу: <адрес> проведенных в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с 19 часов 25минут по 19 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного следствия подсудимый ФИО1 вину в совершении покушения на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации признал в полном объеме. Время, место, способ, обстоятельства совершенного преступления, а также показания свидетелей, данные, как на предварительном, так и на судебном следствии он не оспаривал и их подтвердил.

Пояснив, что не позднее 01 часа 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, он единовременно путем подбора «закладки» приобрел поддельные банковские билеты Центрального банка Российской Федерации, достоинством 5 000 рублей каждый, в количестве 56 единиц, которые намеревался в дальнейшем продать неопределенным лицам. Часть указанных приобретенных банковских билетов – 31 единицу хранил при себе, а оставшуюся часть - 25 единиц, спрятал в неочевидных местах – тайниках во <адрес> ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО1) был задержан сотрудниками полиции, которые обнаружили и изъяли у него в ходе личного досмотра поддельные банковские билеты, которые он не успел разложить на территории Санкт-Петербурга. После чего, сотрудникам полиции он сообщил места нахождения «закладок» с оставшимися поддельными банковскими билетами.

Также добавил, что не оспаривает количество и номинал поддельных банковских билетов, изъятых в ходе проведения его личного досмотра, проведения осмотров мест происшествий, однако считает, что в его действиях имеется одно преступление – покушение на сбыт заведомо поддельных банковских билетов, а не несколько, как считает следователь, поскольку все поддельные банковские билеты он приобрел одномоментно одной закладкой в целях сбыта и все они предназначались для одномоментного сбыта неопределенному кругу лиц, однако не успел разложить все закладки с поддельными банковскими билетами, поскольку был задержан сотрудниками полиции.

Вина ФИО1 в совершении вышеизложенного преступления, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля ФИО5, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ им (ФИО5) был произведен личный досмотр задержанного ФИО1 в помещении 5 отдела полиции <данные изъяты> в присутствие двух понятых. Права и обязанности всем присутствующим были разъяснены, ФИО1 было предложено выдать предметы и вещества запрещенные гражданскому обороту, на что ФИО1 пояснил, что не знает. При досмотре у ФИО1 были обнаружены и изъяты 13 свертков различных цветов, банковская карта ПАО «Сбербанк» перемотанные изолентой различных цветов, мобильный телефон марки «Xiaomi», с установленной в нем сим-картой сотового оператора «МТС». По поводу изъятого ФИО1 сообщил, что свертки нашел на улице, где именно показать не может, так как плохо знает Санкт-Петербург. Обнаруженные 13 свертков, банковская карта ПАО «Сбербанк» были упакованы. Замечаний, дополнений в ходе проведения личного досмотра ФИО1 от участвующих лиц не поступало (т. 1 л.д.36-37);

-показаниями свидетеля ФИО6, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, он находился на смене в составе авто патруля № с полицейским старшим сержантом Свидетель №2 При патрулировании территории 5 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, около 01 часа 20 минут у <адрес> во <адрес> в Санкт-Петербурге был замечен неизвестный мужчина, который со стороны казался в состоянии опьянения. Он (ФИО6) вместе с Свидетель №2 остановились у указанного дома, подошли к мужчине, тот был один, у мужчины были расширены зрачки, глаза были испуганы, отсутствовал запах алкоголя. Подойдя к мужчине он (ФИО6) с Свидетель №2 представились, попросили мужчину предъявить документы, однако при нем у мужчины не было никаких документов, тот представился ФИО1. В связи с чем, ФИО1 был доставлен в 5 отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, где ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут был доставлен в дежурную часть отдела, для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д. 80-82);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 30 минут, он находился на смене в составе авто патруля № с полицейским старшим сержантом ФИО6 При патрулировании территории <данные изъяты>, около 01 часа 20 минут у <адрес> во <адрес> в Санкт-Петербурге был замечен неизвестный мужчина, который со стороны казался в состоянии опьянения. Он (Свидетель №2) вместе с ФИО6 остановились у указанного дома, подошли к мужчине, тот был один, у мужчины были расширены зрачки, глаза были испуганы, отсутствовал запах алкоголя. На мужчине были надеты: спортивные брюки, темная куртка и кроссовки. Подойдя к мужчине он (Свидетель №2) вместе с ФИО6 представились, попросили мужчину предъявить документы, однако при нем у мужчины не было никаких документов, тот представился ФИО1 В связи с чем, ФИО1 был доставлен в <данные изъяты>, где ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут был доставлен в дежурную часть отдела, для дальнейшего разбирательства (т.1 л.д. 94-96);

- показаниями свидетеля Свидетель №1 в судебном заседании, а также оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 50 минут к нему (Свидетель №1) подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и попросили его поучаствовать при личном досмотре доставленного в дежурную часть 5 отдела полиции <данные изъяты> гражданина, на что он (Свидетель №1) согласился. Далее в его (Свидетель №1) личном присутствии и присутствии еще одного понятого, сотрудником полиции был досмотрен мужчина, представившийся ФИО1, которому было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что при нем нет таких предметов. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в кармане куртки были обнаружены мобильный телефон и 13 свёртков из изоленты различных цветов. Изъятые свертки были упакованы. Сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос откуда у него вышеуказанные свертки, на что ФИО1 пояснил, что он их нашел на улице, где именно пояснить не может, так как не знает районы и <адрес>. В ходе проведения личного досмотра жалоб от ФИО1 не поступало. Все проводимые действия были занесены в протокол личного досмотра, в котором он (Свидетель №1) совместно со всеми участвующими лицами поставили свои рукописные подписи (т.1 л.д. 88-91);

- показаниями свидетеля ФИО7 оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебное удостоверение и попросили поучаствовать при личном досмотре доставленного в дежурную часть 5 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга гражданина, на что он (ФИО7) согласился. Далее в его (ФИО7) личном присутствии и присутствии еще одного понятого, сотрудником полиции был досмотрен мужчина, представившийся ФИО1, которому было предложено добровольно выдать находящиеся при нем предметы и вещества запрещенные в свободном гражданском обороте или добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что при нем нет таких предметов. В ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в кармане куртки были обнаружены мобильный телефон и 13 свёртков из изоленты различных цветов. Изъятые свертки были упакованы, мобильный телефон не упаковывался. Сотрудником полиции ФИО1 был задан вопрос откуда у него вышеуказанные свертки, на что ФИО1 пояснил, что он их нашел на улице, где именно пояснить не может, так как не знает районы и <адрес>. В ходе проведения личного досмотра жалоб от ФИО1 не поступало. Все проводимые действия были занесены в протокол личного досмотра, в котором он (ФИО7) совместно со всеми участвующими лицами поставили свои рукописные подписи (т.1 л.д. 99-102);

- показаниями свидетеля ФИО8 в судебном заседании, а также оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут он (ФИО8) участвовал в проведении осмотра места происшествия совместно с оперуполномоченным ФИО10, с участием эксперта ФИО9, и ФИО1. Объектом осмотра являлась водосточная труба, установленная на фасаде <адрес> по Лиговскому проспекту во Фрунзенскому в Санкт-Петербурге, откуда был изъят, прикрепленный на магните сверток из изоленты черного цвета с синей полосой, сверток был формы трубки, длинной около 150мм. Со слов ФИО1 в данном свертке находились три поддельные денежные купюры номиналом по 5 000 рублей, которые ФИО1 спрятал ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут, с целью сбыта. Указанный сверток был изъят и упакован. Далее, объектом осмотра являлась цветочная клумба, расположенная у <адрес> по Лиговскому проспекту во Фрунзенскому в Санкт-Петербурге, откуда был изъят, прикопанный в землю сверток из изоленты синего цвета, оклеенный полосой черного цвета, сверток был формы трубки, длинной около 150мм. Со слов ФИО1 в данном свертке находятся десять поддельных денежных купюр номиналом по 5 000 рублей каждая, которые ФИО1 спрятал ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, с целью сбыта. Указанный сверток был изъят и упакован. Затем, объектом осмотра являлась водосточная труба, установленная на фасаде <адрес>, откуда был изъят, прикрепленный на магните сверток из изоленты коричневого цвета, оклеенный полосой из изоленты черного цвета, сверток был формы трубки, длинной около 150мм. Со слов ФИО1 в данном свертке находились две поддельные денежные купюры номиналом по 5 000 рублей каждая, которые ФИО1 спрятал ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, с целью сбыта. Указанный сверток был изъят и упакован. Далее ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут он (ФИО8) участвовал в проведении осмотра места происшествия, объектом осмотра являлась цветочная клумба, расположенная у <адрес> по Лиговскому проспекту в Санкт-Петербурге, откуда был изъят прикопанный в землю сверток из изоленты синего цвета, оклеенный полосой из изоленты черного цвета. Со слов ФИО1 в данном свертке находились десять поддельных денежных купюр номиналом по 5 000 рублей каждая, которые ФИО1 спрятал ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Указанный сверток был изъят и упакован (т.1 л.д.84-87);

- показаниями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, а также оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 20 минут им (ФИО10) проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, с участием эксперта ФИО9, оперуполномоченного ФИО8 Объектом осмотра являлась водосточная труба, установленная на фасаде <адрес>, откуда был изъят, прикрепленный на магните сверток из изоленты черного цвета с синей полосой, сверток был формы трубки, длинной около 150мм. Со слов ФИО1 в данном свертке находились три поддельные денежные купюры номиналом по 5 000 рублей, которые ФИО1 спрятал ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 50 минут, с целью сбыта. Указанный сверток был изъят и упакован (т.1 л.д.104-106);

    - показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, а также оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут им (ФИО12) проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, с участием эксперта ФИО9, оперуполномоченного ФИО8 Объектом осмотра являлась цветочная клумба, расположенная у <адрес>, откуда был изъят, прикопанный в землю сверток из изоленты синего цвета, оклеенный полосой из изоленты черного цвета, сверток был формы трубки, длинной около 150мм. Со слов ФИО1 в данном свертке находятся десять поддельных денежных купюр номиналом по 5 000 рублей каждая, которые ФИО1 спрятал ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, с целью сбыта. Указанный сверток был изъят и упакован (т.1 л.д. 74-76);

- показаниями свидетеля ФИО13 в судебном заседании, а также оглашенными на основании ч.3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ мной около 19 часов 00 минут им (ФИО13) проведен осмотр места происшествия с участием ФИО1, с участием эксперта ФИО9, оперуполномоченного ФИО8 Объектом осмотра являлась водосточная труба, установленная на фасаде <адрес>, откуда был изъят, прикрепленный на магните сверток из изоленты коричневого цвета, оклеенный полосой из изоленты черного цвета, сверток был формы трубки, длинной около 150мм. Со слов ФИО1 в данном свертке находились две поддельные денежные купюры номиналом по 5 000 рублей каждая, которые ФИО1 спрятал ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, с целью сбыта. Указанный сверток был изъят и упакован. Также ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО13 проведен осмотр места, объектом осмотра являлась цветочная клумба, расположенная у <адрес>, откуда был изъят прикопанный в землю сверток из изоленты синего цвета, оклеенный полосой из изоленты черного цвета. Со слов ФИО1 в данном свертке находились десять поддельных денежных купюр номиналом по 5 000 рублей каждая, которые ФИО1 спрятал ДД.ММ.ГГГГ с целью сбыта. Указанный сверток был изъят и упакован (т.1 л.д.77-79);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть 5 отдела полиции УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, доставлен ФИО1, при котором в ходе личного досмотра были обнаружены 13 свертков с поддельными денежными купюрами достоинством по 5 000 рублей в количестве 31 единицы (том 1 л.д. 24);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1 были обнаружены и изъяты 13 свертков, мобильный телефон (том 1 л.д. 13-15);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по КУСП №, согласно которому ФИО1 поясняет, что, примерно, в марте 2020 года он нашел сумку с поддельными денежными купюрами достоинством 5 000 рублей в количестве около 100 единиц, из которых 31 единица поддельных денежных банкнот достоинством по 5 000 рублей упаковал в 13 свертков, с целью дальнейшего сбыта (т.1 л.д. 109);

- справкой о результатах исследования, №/И-694-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой денежные билеты Банка России достоинством по 5 000 рублей в количестве 31-единицы со следующими серийными номерами: № изготовлены не производством фабрики Гознак, а выполнена способом цветной струйной печати на цветном струйном печатающем устройстве, изображения герба Хабаровска выполнены способом трафаретной печати. Специальные элементы защиты имитированы (т.1 л.д.26);

- заключением эксперта № «№/Э-3006-20» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на экспертизу денежные билеты Банка России достоинством 5 000 рублей, в количестве 31 единицы со следующими серийными номерами: №, образца 1997 года каждый изготовлен не производством ГОЗНАК, выполнены на двух прямоугольных листах бумаги, размерами сторон 157х70мм, и содержат реквизиты лицевой и оборотной стороны денежного билета Банка России номиналом 5 000 рублей, изготовлены не производством ГОЗНАК, а выполнены следующим способом: состоят из двух листов бумаги, склеенных между собой с помощью клеящего вещества; изображение серии и номера, основные изображения полиграфического оформления лицевой и оборотной сторон способом цветной струйной печати; изображение герба Хабаровска способом трафаретной печати; водяные знаки и филигрань имитированы монохромной электрографией на внутренней стороне одного из листа; защитная нить имитирована вклеиванием полоски фольги с детализацией между листами с последующим вырезанием «окон» на листе с изображением оборотной стороны; микроперфорации имитирована проколами (т.1 л.д.130-131);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в жилище ФИО1, по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, проведен обыск, в ходе которого обнаружены и изъяты: девять упакованных рулонов изоленты черного цвета ПВХ, толщина 0,13 мм, ширина 15 мм, длина 5 метров; один упакованный рулон изоленты синего цвета ПВХ, толщина 0,15 мм, ширина 19 мм, длина 220 м; один упакованный рулен изоленты желтого цвета ПВХ, толщина 0,13 мм, ширина 19 мм, длина 25 м., один неупакованный рулен изоленты синего цвета; два неупакованных рулона изоленты красного цвета; один неупакованный рулон изоленты белого цвета; два неупакованных рулона изоленты черного цвета; один неупакованный рулон изоленты желтого цвета в зеленую полоску; два полиэтиленовых пакета с разноцветными термоусаживаемыми трубками, опечатанные производителем; три термоусаживаемые трубки черного цвета, из которых две трубки длиной по 390мм; одна трубка длиной 350мм; две термоусаживаемые трубки синего цвета длиной по 390 мм каждая; одна термоусаживаемая трубка длиной красного цвета длиной 300 мм; одна термоусаживаемая трубка длиной зеленого цвета длиной 390 мм; одна термоусаживаемая трубка длиной бирюзового цвета длиной 390 мм (т.1 л.д. 67-68);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон, «Xiaomi» в пластиковом корпусе серебристого цвета, imei №; imei №, с сим-картой сотового оператора МТС с абонентским номером: №, в котом содержатся фотографии с указанием адресов, где ФИО1 спрятаны свертки с поддельными денежными купюрами (т.1 л.д. 29-35; т. 2 л.д.2-3);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие предметы, изъятые в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, а именно: девять упакованных рулонов изоленты черного цвета ПВХ, толщина 0,13 мм, ширина 15 мм, длина 5 метров; один упакованный рулон изоленты синего цвета ПВХ, толщина 0,15 мм, ширина 19 мм, длина 220 м; один упакованный рулен изоленты желтого цвета ПВХ, толщина 0,13 мм, ширина 19 мм, длина 25 м., один неупакованный рулен изоленты синего цвета; два неупакованных рулона изоленты красного цвета; один неупакованный рулон изоленты белого цвета; два неупакованных рулона изоленты черного цвета; один неупакованный рулон изоленты желтого цвета в зеленую полоску; два полиэтиленовых пакета с разноцветными термоусаживаемыми трубками, опечатанные производителем; три термоусаживаемые трубки черного цвета, из которых две трубки длиной по 390мм; одна трубка длиной 350мм; две термоусаживаемые трубки синего цвета длиной по 390 мм каждая; одна термоусаживаемая трубка длиной красного цвета длиной 300 мм; одна термоусаживаемая трубка длиной зеленого цвета длиной 390 мм; одна термоусаживаемая трубка длиной бирюзового цвета длиной 390 мм. Все вышеуказанные предметы упакованы (т.2 л.д.54-63);

    - протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: Денежные билеты Банка России, достоинством по 5 000 рублей в количестве тридцати одной единицы, со следующими серийными номерами: №, образца 1997 года, упакованные в белый бумажный конверт (т.2 л.д. 77-99);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения и изъятия в водосточной трубе, установленной на фасаде <адрес> во <адрес> в Санкт-Петербурге свертка с тремя поддельными денежными купюрами номиналом по 5 000 каждая, со следующими серийными номерами: эб 26435<адрес>3; хь 4825132 (т.2 л.д. 128);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 поясняет, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта совершил закладку трех поддельных денежных купюр достоинством по 5 000 рублей в водосточной трубе, установленной на фасаде <адрес> в Санкт-Петербурге. Поддельные денежные купюры он (ФИО1) планировал сбыть через сеть интернет, путем продажи одной поддельной денежной купюры достоинством 5 000 рублей за 2 500 подлинных рублей (т.2 л.д. 143);

- заключением эксперта №/Э-3091-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на экспертизу денежные билеты Банка России достоинством 5 000 рублей, в количестве трех единиц со следующими серийными номерами: №, образца 1997 года каждый изготовлен НЕ производством ГОЗНАК, выполнены на двух прямоугольных листах бумаги, размерами сторон 157х70мм, и содержат реквизиты лицевой и оборотной стороны денежного билета Банка России номиналом 5 000 рублей, изготовлены не производством ГОЗНАК, а выполнены следующим способом: состоят из двух листов бумаги, склеенных между собой с помощью клеящего вещества; изображение серии и номера, основные изображения полиграфического оформления лицевой и оборотой сторон способом цветной струйной печати; изображение герба <адрес> способом трафаретной печати; водяные знаки и филигрань имитированы монохромной электрографией на внутренней стороне одного из листа; защитная нить имитирована вклеиванием полоски фольги с детализацией между листами с последующим вырезанием «окон» на листе с изображением оборотной стороны; микроперфорации имитирована проколами (т.1 л.д.168-169);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часов 15 минут по 18 часов 35 минут в водосточной трубе, установленной на фасаде <адрес> во <адрес> в Санкт-Петербурге был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, оклеенный полосой из изоленты синего цвета, в котором находились три поддельные денежные купюры достоинством по 5 000 рублей каждая (т.2 л.д. 145-154);

-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: белый бумажный конверт в котором находятся следующие предметы: бумажный конверт с надписью <адрес>; вскрытый сверток из изоленты черного цвета, полоска из изоленты синего цвета, магнит; бумажный конверт с надписью СПб, <адрес>; вскрытый сверток из изоленты синего цвета, полоска из изоленты черного цвета; бумажный конверт с надписью СПб, <адрес>; вскрытый сверток из изоленты синего цвета, полоска из изоленты черного цвета; бумажный конверт с надписью СПб, <адрес> (труба); вскрытый сверток из изоленты коричневого цвета, полоска из изоленты черного цвета, магнит. Все вышеизложенные предметы упакованы в бумажный конверт с пояснительной надписью, оклеенный листом бумаги с оттиском штампа № СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (т. 2 л.д. 14-50);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: Денежные билеты Банка России, достоинством по 5 000 рублей в количестве трех единиц, со следующими серийными номерами: №, образца 1997 года, упакованные в белый бумажный конверт (т.2 л.д. 77-109);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения и изъятия в цветочной клумбе, установленной у <адрес> во <адрес> в Санкт-Петербурге свертка с десятью поддельными денежными купюрами номиналом по 5 000 каждая, со следующими серийными номерами: № (т. 2 л.д. 163);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированный в УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга по КУСП №, согласно которому ФИО1 поясняет, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта совершил закладку с десятью поддельными денежными купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая в цветочной клумбе, расположенной у <адрес> в Санкт-Петербурге. Поддельные денежные купюры он (ФИО1) планировал сбыть через сеть интернет, путем продажи одной поддельной денежной купюры достоинством 5 000 рублей за 2 500 подлинных рублей (т.2 л.д. 179);

- заключением эксперта №/Э-3093-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на экспертизу денежные билеты Банка России достоинством 5 000 рублей, в количестве десяти единиц со следующими серийными номерами: №, образца 1997 года каждый изготовлен НЕ производством ГОЗНАК, выполнены на двух прямоугольных листах бумаги, размерами сторон 157х70мм, и содержат реквизиты лицевой и оборотной стороны денежного билета Банка России номиналом 5 000 рублей, изготовлены не производством ГОЗНАК, а выполнены следующим способом: состоят из двух листов бумаги, склеенных между собой с помощью клеящего вещества; изображение серии и номера, основные изображения полиграфического оформления лицевой и оборотой сторон способом цветной струйной печати; изображение герба <адрес> способом трафаретной печати; водяные знаки и филигрань имитированы монохромной электрографией на внутренней стороне одного из листа; защитная нить имитирована вклеиванием полоски фольги с детализацией между листами с последующим вырезанием «окон» на листе с изображением оборотной стороны; микроперфорации имитирована проколами (т.1 л.д.174-175);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 18 часов 45 минут по 18 часов 55 минут в цветочной клумбе, установленной у <адрес> во <адрес> в Санкт-Петербурге был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, оклеенный полосой из изоленты черного цвета, в котором находились десять поддельных денежных купюр достоинством по 5 000 рублей каждая (т.2 л.д. 181-188);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: Денежные билеты Банка России, достоинством по 5 000 рублей в количестве десяти единиц, со следующими серийными номерами: серийными номерами: №, образца 1997 года, упакованные в белый бумажный конверт, оклеенный листом бумаги с подписями понятых и с оттиском штампа № СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, который упакован в белый бумажный конверт, оклеенный листами бумаги с оттисками штампа ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> и листами бумаги с оттиском штампа № СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга упакованный в прозрачный файл, оклеенный лист листами бумаги с оттиском штампа № СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (том 2 л.д. 77-99);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения и изъятия в водосточной трубе, установленной на фасаде <адрес> во <адрес> в Санкт-Петербурге свертка с двумя поддельными денежными купюрами номиналом по 5 000 каждая, со следующими серийными номерами: бт 37548<адрес>6 (т.2 л.д. 232);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, по факту обнаружения и изъятия в цветочной клумбе, установленной на у <адрес> во <адрес> в Санкт-Петербурге свертка с десятью поддельными денежными купюрами номиналом по 5 000 каждая, со следующими серийными номерами: № (т. 2 л.д. 197);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 поясняет, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта совершил закладку с двумя поддельными денежными купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая в водосточной трубе, установленной на фасаде <адрес> в Санкт-Петербурге. Поддельные денежные купюры он (ФИО1) планировал сбыть через сеть интернет, путем продажи одной поддельной денежной купюры достоинством 5 000 рублей за 2 500 подлинных рублей (т. 2 л.д. 247);

- протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 поясняет, что в ночь ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с целью дальнейшего сбыта совершил закладку с десятью поддельными денежными купюрами достоинством по 5 000 рублей каждая в цветочной клумбе, установленной у <адрес> в Санкт-Петербурге. Поддельные денежные купюры он (ФИО1) планировал сбыть через сеть интернет, путем продажи одной поддельной денежной купюры достоинством 5 000 рублей за 2 500 подлинных рублей (т. 2 л.д. 212);

- заключением эксперта №/Э-3090-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на экспертизу денежные билеты Банка России достоинством 5 000 рублей, в количестве двух единиц со следующими серийными номерами: бт 37548<адрес>6, образца 1997 года каждый изготовлен НЕ производством ГОЗНАК, выполнены на двух прямоугольных листах бумаги, размерами сторон 157х70мм, и содержат реквизиты лицевой и оборотной стороны денежного билета Банка России номиналом 5 000 рублей, изготовлены не производством ГОЗНАК, а выполнены следующим способом: состоят из двух листов бумаги, склеенных между собой с помощью клеящего вещества; изображение серии и номера, основные изображения полиграфического оформления лицевой и оборотой сторон способом цветной струйной печати; изображение герба <адрес> способом трафаретной печати; водяные знаки и филигрань имитированы монохромной электрографией на внутренней стороне одного из листа; защитная нить имитирована вклеиванием полоски фольги с детализацией между листами с последующим вырезанием «окон» на листе с изображением оборотной стороны; микроперфорации имитирована проколами(т. 1 л.д.186-187);

- заключением эксперта №/Э-3092-20 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленные на экспертизу денежные билеты Банка России достоинством 5 000 рублей, в количестве десяти единиц со следующими серийными номерами: № образца 1997 года каждый изготовлен НЕ производством ГОЗНАК, выполнены на двух прямоугольных листах бумаги, размерами сторон 157х70мм, и содержат реквизиты лицевой и оборотной стороны денежного билета Банка России номиналом 5 000 рублей, изготовлены не производством ГОЗНАК, а выполнены следующим способом: состоят из двух листов бумаги, склеенных между собой с помощью клеящего вещества; изображение серии и номера, основные изображения полиграфического оформления лицевой и оборотой сторон способом цветной струйной печати; изображение герба <адрес> способом трафаретной печати; водяные знаки и филигрань имитированы монохромной электрографией на внутренней стороне одного из листа; защитная нить имитирована вклеиванием полоски фольги с детализацией между листами с последующим вырезанием «окон» на листе с изображением оборотной стороны; микроперфорации имитирована проколами (т. 1 л.д.180-181);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 10 минут по 19 часов 20 минут в водосточной трубе, установленной на фасаде <адрес> во <адрес> в Санкт-Петербурге был обнаружен и изъят сверток из изоленты коричневого цвета, оклеенный полосой из изоленты черного цвета, в котором находились две поддельные денежные купюры достоинством по 5 000 рублей каждая (т.2 л.д. 249-252; том 3 л.д. 1-4);

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 19 часов 25 минут по 19 часов 35 минут в цветочной клумбе, установленной у <адрес> во <адрес> в Санкт-Петербурге был обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, оклеенный полосой из изоленты черного цвета, в котором находились десять поддельных денежных купюры достоинством по 5 000 рублей каждая (том 2 л.д. 214-223);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: Денежные билеты Банка России, достоинством по 5 000 рублей в количестве двенадцати единиц, со следующими серийными номерами: серийными номерами: №, образца 1997 года, упакованные в два белых бумажных конверта, каждый оклеен листами бумаги с подписями понятых и с оттиском штампа № СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга, после чего упакованы в два полиэтиленовые файл, оклеенных листами бумаги с оттиском штампа № СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (т.2 л.д. 77-99);

-Вещественными доказательствами:

- поддельными банковскими билетами Банка России в количестве 56 единиц со следующими серийными номерами: №, упакованные в пять бумажных конвертов с пояснительной надписью и в прозрачные файлы, опечатанные оттиском штампа № СУ УМВД России по <адрес> Санкт-Петербурга (т.1 л.д.132, 171, 176, 182, 188; т. 2 л.д.100-104);

- мобильным телефоном, фон «Xiaomi» в пластиковом корпусе серебристого цвета, imei №; imei №, с сим-картой сотового оператора МТС с абонентским номером: № (т. 2 л.д. 4-5);

- тринадцатью термоусаживаемыми трубками, а именно: четыре термоусаживаемые трубки черного цвета размерами 120х20мм; одна красная термоусаживаемая трубка размерами 150х17мм; шесть термоусаживаемых трубок синего цвета из которых: четыре 110х10мм; две 90х12мм; две коричневые термоусаживаемые трубки размерами 100х20мм. (т.2 л.д. 74-76);

- девятью упакованных рулонов изоленты черного цвета ПВХ, толщина 0,13 мм, ширина 15 мм, длина 5 метров; один упакованный рулон изоленты синего цвета ПВХ, толщина 0,15 мм, ширина 19 мм, длина 220 м; один упакованный рулен изоленты желтого цвета ПВХ, толщина 0,13 мм, ширина 19 мм, длина 25 м., один неупакованный рулен изоленты синего цвета; два неупакованных рулона изоленты красного цвета; один неупакованный рулон изоленты белого цвета; два неупакованных рулона изоленты черного цвета; один неупакованный рулон изоленты желтого цвета в зеленую полоску; два полиэтиленовых пакета с разноцветными термоусаживаемыми трубками, опечатанные производителем; три термоусаживаемые трубки черного цвета, из которых две трубки длиной по 390мм; одна трубка длиной 350мм; две термоусаживаемые трубки синего цвета длиной по 390 мм каждая; одна термоусаживаемая трубка длиной красного цвета длиной 300 мм; одна термоусаживаемая трубка длиной зеленого цвета длиной 390 мм; одна термоусаживаемая трубка длиной бирюзового цвета длиной 390 мм. (т.2 л.д. 64-66);

- белым бумажным конвертом, в котором находятся следующие предметы: бумажный конверт с надписью СПб, <адрес>; вскрытый сверток из изоленты черного цвета, полоска из изоленты синего цвета, магнит; бумажный конверт с надписью СПб, <адрес>; вскрытый сверток из изоленты синего цвета, полоска из изоленты черного цвета; ббумажный конверт с надписью СПб, <адрес>; вскрытый сверток из изоленты синего цвета, полоска из изоленты черного цвета; бумажный конверт с надписью СПб, <адрес> (труба); вскрытый сверток из изоленты коричневого цвета, полоска из изоленты черного цвета, магнит (т. 2 л.д. 51-53);

Оценивая собранные по делу доказательства по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ, в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в целом, достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ

Суд доверяет показаниям подсудимого ФИО1 в судебном заседании, из которых следует, что он вину в совершении вышеуказанного преступления признал, поскольку он добровольно давал вышеуказанные показания в присутствии своего защитника, никакого давления на него не оказывалось. При этом ФИО1 были разъяснены его права, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, в случае последующего отказа от них. Суд исключает возможность самооговора последнего, поскольку его показания являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются с вышеприведенными доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, оснований не доверять которым у суда не имеется. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу, о том, что показания ФИО1 в судебном заседании получены как доказательства по уголовному делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Показания свидетелей ФИО5, ФИО11, ФИО13, ФИО6, ФИО8, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО7, ФИО10, суд находит в целом последовательными, непротиворечивыми и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу. Оснований для оговора подсудимого со стороны указанных свидетелей суд не усматривает.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ, помимо признания им своей вины, подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей, в том числе показаниями свидетелей ФИО5, Свидетель №1, ФИО7 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято 13 свертков различных цветов, мобильный телефон (т.1 л.д.36-37, 88-91, 90-102), показаниями свидетелей ФИО8, ФИО10 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, на фасаде <адрес> по Лиговскому проспекту во Фрунзенскому в Санкт-Петербурге, был изъят, прикрепленный на магните сверток (т.1 л.д.84-87, 104-106), показаниями свидетелей ФИО8, ФИО11 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, из цветочной клумбы, расположенной у <адрес> по Лиговскому проспекту во Фрунзенскому в Санкт-Петербурге, был изъят, сверток (т.1 л.д.84-87, 74-76), показаниями свидетелей ФИО8, ФИО13 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1, в водосточной трубе, на фасаде <адрес> по Лиговскому проспекту во Фрунзенскому в Санкт-Петербурге, был изъят сверток, далее из цветочной клумбы, у <адрес> по Лиговскому проспекту в Санкт-Петербурге, был изъят сверток (т.1 л.д.84-87, 77-79).

Кроме того, показания свидетелей подтверждаются другими вышеприведенными доказательствами, полученными в соответствии с требованием уголовно-процессуального закона, в том числе протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 изъято 13 свертков различных цветов (т.1 л.д.13-15), в которых согласно заключению эксперта №/Э-3006-20 от ДД.ММ.ГГГГ, находится 31 единица денежных билетов Банка России достоинством 5 000 рублей, каждый изготовлен не производством ГОЗНАК (т. 1 л.д.130-131), протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в мобильном телефоне ФИО1 содержатся фотографии с указанием адресов закладок с денежными купюрами (т.1 л.д. 29-35; т.2 л.д.2-3), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в водосточной трубе на фасаде <адрес>, обнаружен сверток (т.2 л.д.145-154), в котором согласно заключению эксперта №/Э-3091-20 от ДД.ММ.ГГГГ, находится 3 единицы денежных билетов Банка России достоинством 5 000 рублей, каждый изготовлен не производством ГОЗНАК (т.1 л.д.186-189), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из цветочной клумбы, расположенной у <адрес>, был изъят, сверток (т.2 л.д.181-188), в котором согласно заключению эксперта №/Э-3093-20 от ДД.ММ.ГГГГ, находится 10 единиц денежных билетов Банка России достоинством 5 000 рублей, каждый изготовлен не производством ГОЗНАК (т.1 л.д.174-175), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в водосточной трубе, на фасаде <адрес>, был изъят сверток (т.2 л.д.249-252, т.3 л.д.1-4), в котором согласно заключению эксперта №/Э-3090-20 от ДД.ММ.ГГГГ, находится 2 единицы денежных билетов Банка России достоинством 5 000 рублей, каждый изготовлен не производством ГОЗНАК (т.1 л.д.186-187), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому из цветочной клумбы, у <адрес> по Лиговскому проспекту в Санкт-Петербурге, был изъят сверток (т.2 л.д.214-223), в котором согласно заключению эксперта №/Э-3092-20 от ДД.ММ.ГГГГ, находится 10 единиц денежных билетов Банка России достоинством 5 000 рублей, каждый изготовлен не производством ГОЗНАК (т.1 л.д.180-181).

Суд приходит к выводу о том, что протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол обыска от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, протоколы осмотров мест происшествий от ДД.ММ.ГГГГ, заключения эксперта №/Э-3006-20 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э-3091-20 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э-3093-20 от ДД.ММ.ГГГГ, №/Э-3092-20 от ДД.ММ.ГГГГ, являются допустимыми доказательствами, поскольку получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, перечисленные доказательства признанные надлежащими, в совокупности свидетельствуют о том, что ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При установлении вины подсудимого в совершении покушения на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, суд учитывает, что ФИО1 заранее приискал вышеуказанные поддельные банковские билеты с целью последующего сбыта, для обеспечения их сохранности и последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, часть из указанных поддельных банковских билетов он (ФИО1) хранил при себе, оставшуюся часть вышеуказанных поддельных банковских билетов, разложил в «закладках» на территории <адрес> Санкт-Петербурга, с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе вышеприведенными показаниями свидетелей, а также самого ФИО1 Вместе с тем, свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации подсудимый не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку указанные поддельные банковские билеты были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, а также осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, то есть изъяты из оборота.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186 УК РФ. Указанная квалификация поддержана государственным обвинителем.

Между тем, суд, с учетом исследованной в судебном заседании совокупности доказательств, полагает необходимым переквалифицировать действия подсудимого ФИО1 с ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186, ч.1 ст. 186 УК РФ на ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 186 УК РФ поскольку в судебном заседании было установлено, что все вышеуказанные поддельные банковские билеты Центрального Банка Российской Федерации были приобретены подсудимым одномоментно и предназначались для сбыта неопределенному кругу лиц в короткий промежуток времени, действия, направленные на незаконный сбыт вышеуказанных банковских билетов, ФИО1 также совершил одномоментно, при этом все его действия направленные на незаконный сбыт указанных банковских билетов, были охвачены единым умыслом и подчинены единой цели, однако свой преступный умысел, направленный на сбыт поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками полиции.

На основании изложенного, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ, как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального Банка Российской Федерации, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, состояние здоровья и личность ФИО1, вину признавшего полностью, в содеянном раскаявшегося, давшего явки с повинной (т.1 л.д. 109, т.2 л.д.143, 179, 247, 212), активно способствовавшего раскрытию и расследованию преступления по ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайствовавшего о назначении судебного заседания по данному делу в особом порядке, что было поддержано в ходе судебного заседания, <данные изъяты>», ранее не судимого, что суд признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной, активного способствования раскрытию и расследованию преступления и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд при определении наказания за совершенное преступление, учитывает положения ч.1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, руководствуясь правилами ст. 56 УК РФ, с учётом ограничений, установленных ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ, без дополнительного наказания в виде штрафа, с применением положений ст. 73 УК РФ (условное осуждение), установив ФИО1 испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление. При этом, суд считает, что достижение целей наказания и исправление осужденного возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.186 УК РФ, суд назначает с учетом требований ч.3 ст. 66 УК РФ, то есть с учетом правил назначения наказания за покушение на преступление.

Суд считает возможным приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить исполнять самостоятельно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, а также о наличии оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, суд не усматривает и считает, что более мягкое наказание не обеспечит достижения целей наказания, исправления осужденного.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит достаточных и безусловных оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 186 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, установив ему испытательный срок на 2 (ДВА) года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 исполнение обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением осужденного, куда являться на регистрацию не реже одного раза в месяц.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу – отменить, освободить его из-под стражи немедленно, в зале суда.

Избрать ФИО1, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- Мобильный телефон, «Xiaomi» в пластиковом корпусе серебристого цвета, imei №; imei №, с сим-картой сотового оператора МТС с абонентским номером: №, хранящийся при материалах уголовного дела (т. 2 л.д. 4-5), по вступлении приговора в законную силу, возвратить ФИО1 с правом дальнейшего распоряжения указанным имуществом.

- остальные вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела (т.1 л.д.132; 171; 176; 182; 188; том 2 л.д. 51-53, 64-66, 74-76, 100-104), по вступлении приговора в законную силу – продолжать хранить там же

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае апелляционного обжалования, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: