Решение по делу № 2-1185/2021 от 02.10.2020

Дело №

                                                    Р Е Ш Е Н И Е

                                      Именем Российской Федерации

19 мая 2021 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Камский горизонт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №_1425536, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 800 000 руб. под 21,5% годовых сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды.

Согласно договору на сумму неуплаченных процентов кредитор имеет право начислить пени 0,1% от суммы начисленных процентов, но неуплаченных процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты. При нарушении сроков погашения кредита заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных договором, кредитор имеет право начислить и взыскать с заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга до момента фактического погашения.

В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор заклада №_1425536 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с целью обеспечения кредитного договора №_1425536 передает в залог транспортное средство марки MERCEDES-BENZ GLK220 CDI 4MATIC, идентификационный номер №. Согласно договора залоговая стоимость составляет 800 000 руб. В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия договора корректируется в следующем порядке:

-по стечению одного года срока действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости;

- с третьего года и все последующие года действия настоящего договора залоговая стоимость ТС снижается на 15% от предыдущей. Следовательно, на момент подачи иска цена заложенного имущества составляет 612 000 руб.

ФИО1 нарушил обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность. Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору №_1425536 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 348 089,23 руб., в том числе: сумму просроченного долга – 800 000 руб., сумму просроченных процентов по ставке 21,5% годовых – 69 585,39 руб., сумму пени по ставке 0,1% за просроченные проценты – 41 703,84 руб., сумму процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг – 436 800 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 20 940 руб.; обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марки MERCEDES-BENZ GLK220 CDI 4MATIC, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость 612 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №_1425536, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит в сумме 800 000 руб. под 21,5% годовых сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды.

Согласно договору на сумму неуплаченных процентов кредитор имеет право начислить пени 0,1% от суммы начисленных процентов, но неуплаченных процентов за каждый день просрочки по день фактической оплаты. При нарушении сроков погашения кредита заемщиком суммы основного долга по кредиту, установленных договором, кредитор имеет право начислить и взыскать с заемщика пени в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты очередного платежа в погашении суммы основного долга до момента фактического погашения.

В обеспечение исполнения обязательств по договору был заключен договор заклада №_1425536 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 с целью обеспечения кредитного договора №_1425536 передает в залог транспортное средство марки MERCEDES-BENZ GLK220 CDI 4MATIC, идентификационный номер №. Согласно договора залоговая стоимость составляет 800 000 руб. В случае срока действия настоящего договора более года, залоговая стоимость транспортного средства со второго года действия договора корректируется в следующем порядке:

-по стечению одного года срока действия настоящего договора залоговая стоимость транспортного средства уменьшается на 10% от первоначальной залоговой стоимости;

- с третьего года и все последующие года действия настоящего договора залоговая стоимость ТС снижается на 15% от предыдущей. Следовательно, на момент подачи иска цена заложенного имущества составляет 612 000 руб.

ФИО1 нарушил обязательства, предусмотренные договором, в связи с чем возникла просроченная задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно представленному в материалах дела ответу ГУ МВД России по <адрес> (л.д.36), собственником спорного автомобиля марки MERCEDES-BENZ GLK220 CDI 4MATIC, идентификационный номер № с ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, привлеченный судом в качестве соответчика по делу.

В силу п.п. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога

Судом установлено, что в реестре уведомлений о залоге движимого имущества не зарегистрирован залог спорного автомобиля, доказательств обратного истцом не представлено.

Таким образом, разрешая требования банка об обращении взыскания на предмет залога, установив отсутствие регистрации залога в отношении спорного автомобиля, что исключало возможность приобретателю установить его наличие при заключении возмездной сделки, суд пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению требований банка, ввиду добросовестности приобретения (ч.5 ст.10 ГК РФ)

Учитывая изложенное, суд считает необходимым отказать в обращении взыскания на транспортное средство марки MERCEDES-BENZ GLK220 CDI 4MATIC, идентификационный номер №.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчетам, представленным истцом, задолженность по договору №_1425536 от ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 1 348 089,23 руб., в том числе: сумму просроченного долга – 800 000 руб., сумму просроченных процентов по ставке 21,5% годовых – 69 585,39 руб., сумму пени по ставке 0,1% за просроченные проценты – 41 703,84 руб., сумму процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг – 436 800 руб.

Проверив представленный расчет, суд считает его арифметически верным и соглашается с ним.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 940 руб.

    Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

                                                    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО КБ «Камский горизонт» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» задолженность по кредитному договору №_1425536 от ДД.ММ.ГГГГ составила сумму в размере 1 348 089 (один миллион триста сорок восемь тысяч восемьдесят девять) руб. 23 коп., в том числе: сумму просроченного долга – 800 000 руб., сумму просроченных процентов по ставке 21,5% годовых – 69 585,39 руб., сумму пени по ставке 0,1% за просроченные проценты – 41 703,84 руб., сумму процентов по ставке 0,1% за просроченный основной долг – 436 800 руб.

В удовлетворении требований ООО КБ «Камский горизонт» об обращении взыскания на предмет залога отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО КБ «Камский горизонт» расходы по оплате государственной пошлины – 20 940 (двадцать тысяч девятьсот сорок) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья                                                         С.В. Потапова