Решение по делу № 2-96/2018 от 13.12.2017

Дело № 2-96-2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 апреля 2018 года п.Балезино

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи С.В. Гафуровой

при секретаре Касаткиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства обороны Российской Федерации в лице представителя ФГКУ «Центральное региональное управление правого обеспечения» Министерства обороны РФ к Белослудцевой С. Г. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, обязании сдать в установленном порядке жилое помещение,

установил:

Министерство обороны Российской Федерации в лице представителя ФГКУ «Центральное региональное управление правого обеспечения» Министерства обороны РФ обратилось в суд с указанным иском.

В судебное заседание представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в лице представителя ФГКУ «Центральное региональное управление правого обеспечения» Министерства обороны РФ не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором судебная корреспонденция получена 27 марта 2018 года.

Представитель истца Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется уведомление.

Ответчик Белослудцева С.Г. согласно копии записи акта о смерти <номер> от 02.11.2016 года, умерла <дата>.

Представители третьих лиц Отделения ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ, ФГКУ «Приволожско-Уральское ТУ имущественных отношений» МО РФ, ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены, имеются уведомления.

Военный прокурор Ижевского гарнизона в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется уведомление.

Прокурор Балезинского района УР в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен, имеется расписка.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Белослудцева С.Г., к которой истцом были предъявлены исковые требования, умерла <дата>, и в связи со смертью, в силу ч. 2 ст. 17 ГК РФ, прекратилась ее правоспособность.

Настоящий иск подан 13 декабря 2017 года, то есть после смерти ответчика Белослудцевой С.Г.

Таким образом, истцом требования заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле в связи со смертью, в связи с чем, процессуальное правопреемство невозможно.

С учетом изложенного, в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по Министерства обороны Российской Федерации в лице представителя ФГКУ «Центральное региональное управление правого обеспечения» Министерства обороны РФ к Белослудцевой С. Г. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета, обязании сдать в установленном порядке жилое помещение, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через Балезинский районный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.В. Гафурова: