Решение по делу № 2-7236/2022 от 14.06.2022

УИД 11RS0001-01-2022-009457-14 Дело № 2-7236/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе судьи Некрасова О.С.,

при секретаре Катаржновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

12 декабря 2022 года гражданское дело по иску Костина Николая Анатольевича, Усовой Любови Павловны к ООО «Аренда Плюс», ООО «Полистройинвест» о возложении обязанности по обеспечению соблюдения прав инвалидов, о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились к ответчику с указанным иском к ООО «Инвестиционно-финансовая корпорация»

В обоснование истцы указали, что являются ..., для передвижения используют кресла-коляски. В здании ТЦ «Рублик» по адресу: .... Впоследствии определением суда ответчик ООО «Инвестиционно-финансовая корпорация» (ИНН 1101128520), заменен на надлежащих, которыми являются ООО «Полистройинвет» (ИНН 1101117279), ООО «Аренда плюс» (ИНН 1101064877),

В судебном заседании истец Костин И.А. отказался от иска по всем требованиям к ответчикам ООО «Полистройинвет», ООО «Аренда плюс», указав, что к дате судебного заседания ответчиками предприняты меры к соблюдению прав инвалидов и обеспечению беспрепятственного доступа в помещения для покупателей в здание ТК «Рублик» по адресу: ..., Костин И.А., производство по делу в указанной части прекращено определением суда.

В судебном заседании объявлен перерыв до ** ** **

Сторонами с целью урегулирования спора в суд представлено мировое соглашение, условия которого изложены письменно, участники процесса выразили согласие на утверждение мирового соглашения в отсутствие не явившихся участников процесса. Возражений против утверждения судом условий мирового соглашения не представлено.

В силу положений ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения сторон производство по делу прекращается.

На основании ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, не противоречит закону, выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 153.10 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

1) Утвердить мировое соглашение, заключенное в рамках гражданского дела № 2-7236/2022, условиям которого: ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

2) Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что после прекращения судом производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана кассационная жалоба в Третий кассационный суд общей юрисдикции через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья-                                О.С. Некрасова