Решение по делу № 2-257/2019 от 09.01.2019

    Дело № 2–257/2019

РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации

    г. Кореновск                                                                               31 января 2019 года

    Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Калиты Н.В.,

    при секретаре Стахановой Ю.Э.,

    с участием:

    помощника прокурора Кореновского района Сосновского А.А.,

    ответчика Старостенко Н.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <...> в интересах несовершеннолетних Старостенко С.В., Старостенко К.В., к Старостенко Н.А. о возложении обязанности оформить общую долевую собственность, приобретенное с использованием средств материнского капитала,

установил:

<...>, действуя в интересах несовершеннолетних Старостенко С.В., Старостенко К.В., обратился в суд с иском к Старостенко Н.А. о возложении обязанности оформить общую долевую собственность, приобретенное с использованием средств материнского капитала. Исковые требования мотивированы тем, что решением пенсионного органа от <...> <...> Старостенко Н.А. в связи с рождением третьего ребенка выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей.

    На основании договора купли-продажи от <...> за счет заемных средств (договор целевого ипотечного займа <...> от <...>, заключенный с ООО «<...>») Старостенко Н.А. стала собственником жилого дома по адресу: <...> (КН <...>) и находящегося под ним земельного участка (<...>).

    Решением пенсионного органа от <...> <...> удовлетворено заявление Старостенко Н.А. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, заявителю выделено 428 026 рублей на погашение основного долга и уплату процентов по займу, заключенному с ООО «Активные акции» на приобретение жилья, денежные средства в указанной сумме перечислены Старостенко Н.А., ввиду чего решением пенсионного органа от <...> <...> право Старостенко Н.А. на дополнительные меры государственной поддержки прекращено.

    При этом в соответствии с ч. 4 ст. 10 Федеральный закон от 29.12.2006                               № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

    Частью 5 названной нормы права предусмотрено, что правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации.

    Так, во исполнение требований ст. 10 Закона № 256-ФЗ постановлением Правительства Российской Федерации от <...> <...> утверждены такие правила. В соответствии с ними в целях реализации принципа, закрепленного в ч. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ, в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий лицо, получившее сертификат, в числе прочих документов предоставляет пенсионному органу обязательство оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей.

    Таким образом, по смыслу действующего законодательства приобретаемое либо построенное (реконструированное) с использованием средств материнского капитала жилое помещение должно быть оформлено в общую собственность заинтересованных лиц с определением размера долей каждого из них по соглашению.

    Вместе с тем, установлено, что Старостенко Н.А. размеры долей приобретенных объектов недвижимости не определила и, как следствие, обязанность по оформлению приобретенной недвижимости в общую долевую собственность не выполнила, чем нарушила права несовершеннолетних Старостенко С.В. и Старостенко К.В.

    Неисполнение взятого обязательства подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от <...> об объекте недвижимости с кадастровым номером <...>.

    В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д.

    В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

    Просил возложить на Старостенко Н.А. обязанность по оформлению приобретённых за счет средств материнского капитала объектов недвижимости (жилой дом по адресу: <...>                         (<...>) и находящийся под ним земельный участок                                            (КН <...>)) в общую долевую собственность с несовершеннолетними Старостенко С.В. и Старостенко К.В., а также совершеннолетним Старостенко А.В.

    В судебном заседании помощник прокурора <...>                    Сосновский А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, на их удовлетворении настаивала.

    Ответчик Старостенко Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признала в полном объеме, против их удовлетворения не возражала.

    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание ответчиком иска и удовлетворить исковые требования истца.

    Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования прокурора <...> в интересах несовершеннолетних Старостенко С.В., Старостенко К.В., к Старостенко Н.А. о возложении обязанности оформить общую долевую собственность, приобретенное с использованием средств материнского капитала — удовлетворить.

    Возложить на Старостенко Н.А. обязанность по оформлению приобретенных за счет средств материнского капитала объектов недвижимости жилого дома с кадастровым номером <...> и земельного участка с кадастровым номером <...>, расположенных по адресу:                             <...>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними Старостенко С.В. и Старостенко К.В. и совершеннолетним Старостенко А.В..

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <...>вой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кореновский районный суд <...>.

    Судья Кореновского

    районного суда                                                                     Н.В. Калита