Административное дело 2а-3927/2018
УИД 24RS0002-01-2018-004421-33
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 октября 2018 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Т.В. Парфеня,
при секретаре Шороховой С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ладонина Е. А. к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Костюковой Е. Н., МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Ладонин Е.А. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Костюковой Е.Н. о признании бездействия незаконным, мотивируя требования тем, что в отношении Ладонина Е.А. возбуждено исполнительное производство № 16268/17/24016-ИП, сумма задолженности 728 744, 11 руб. Судебному приставу-исполнителю административным истцом сообщалось, что размер задолженности составляет 150 000 рублей, представлены квитанции об оплате долга, однако перерасчет задолженности судебным приставом не произведен. Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя Костюковой Е.Н. незаконным и обязать произвести перерасчет задолженности (л.д. 2-3).
Определением суда от 25.09.2018 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, УФССП России по Красноярскому краю (л.д. 134).
Истец Ладонин Е.А., извещенный надлежащим образом (л.д. 136), в судебное заседание не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Костюкова Е.Н., МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, УФССП России по Красноярскому краю, извещенные о времени и месте судебного заседания (л.д. 135, 138), в судебное заседание не явились, возражений против прекращения производства по делу не представили.
Заинтересованные лица Банк ВТБ (ПАО), Кочетова А.А., извещенные надлежащим образом (л.д. 137, 138), в судебное заседание не явились, возражений против прекращения производства по делу не представили.
В силу п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.
Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.
Руководствуясь 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Ладонина Е. А. к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Костюковой Е. Н., МОСП по г. Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам, УФССП России по Красноярскому краю о признании бездействия незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет задолженности, прекратить.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья Т.В. Парфеня