Решение по делу № 2-1742/2024 от 09.02.2024

Гражданское дело № ******

УИД 66RS0№ ******-65

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

«20» марта 2024 года                                  <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Стоянова Р.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, пояснив в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № KP020953/22, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами исходя из ставки 11% годовых (первые 3 месяца с даты предоставления кредита) и 15% годовых (с 4 месяца до полного погашения кредита). Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнил, однако, ответчик кредитное обязательство надлежащим образом не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не вносит. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по возврату кредита, АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 123 467 руб. 99 коп., в том числе: 973 917 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 1 995 руб. 74 коп. – начисленные проценты, 129 674 руб. 15 коп. – просроченные проценты, 17 880 руб. 89 коп. – штрафы/пени, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 817 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В направленных в адрес суда письменных возражениях просил о снижении пени/штрафа до 1 000 руб., поскольку на основании соглашения об уплате алиментов <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно уплачивает алименты в сумме 44 000 руб. на содержание родителей.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа (кредита) в срок и порядке, предусмотренном договором.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 330 ГК РФ признает неустойкой определенную законом или договором денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» и ФИО2 заключен кредитный договор № KP020953/22, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 1 000 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами исходя из ставки 11% годовых (первые 3 месяца с даты предоставления кредита) и 15% годовых (с 4 месяца до полного погашения кредита).

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий и графика платежей, заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячного платежа до 10 числа каждого календарного месяца.

Как следует из материалов дела, АО «Акционерный Банк «РОССИЯ» обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету № ******. В то же время заемщик принятые им обязательства по погашению кредита и уплате процентов перед банком надлежащим образом не выполнял, по кредитному договору образовалась непрерывная просроченная задолженность.

Так, из выписки по счету № ****** следует, что в срок и в сумме, предусмотренных кредитным договоров, ФИО2 внес только первые четыре платежа на общую сумму 54 808 руб. 11 коп. (904,11 + 17260 + 17260 + 19384) с марта 2023 года регулярные платежи прекратились, кроме одного платежа ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 руб. Таким образом, ответчиком внесено платежей на общую сумму 55 808 руб. 11 коп., следовательно, с марта 2023 года ему начали начисляться проценты за просрочку платежей.

Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 123 467 руб. 99 коп., в том числе: 973 917 руб. 21 коп. – сумма основного долга, 1 995 руб. 74 коп. – начисленные проценты, 129 674 руб. 15 коп. – просроченные проценты, 17 880 руб. 89 коп. – штрафы/пени.

Правильность расчетов истца у суда сомнений не вызывает и ответчиком не оспорена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено.

При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи, с чем находит требование истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ФИО2 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Вопреки доводам ответчика, оснований для снижения пени/штрафов в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит, поскольку пунктом 12.1.1 индивидуальных условий кредитного договора следует, что в случае несвоевременного погашения основной задолженности и/или несвоевременной уплаты начисленных процентов заемщик уплачивает банку пени в размере 0,05 % от суммы непогашенного основного долга и/или процентов.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением срока уплаты основного долга начислены пени в сумме 7 933 руб. 33 коп., за этот же период начислены пени за нарушение срока уплаты процентов в сумме 7 947 руб. 56 коп., а всего пени на сумму 17 880 руб. 89 коп., при этом размер пени не превышает 1,6 % общего размера задолженности.

Таким образом, принимая во внимание, что истцом заявлены требования только о взыскании основного долга, процентов за пользование, следовательно, сумма предъявленных ко взысканию пени, по сути являющихся мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение срока исполнения кредитного обязательства, не могут быть признаны чрезмерными, принимая во внимание, что ответчик на протяжении более девяти месяцев не вносит платежи в счет погашений задолженности по кредитному договору. Доводы ответчика о необходимости оплаты алиментов на содержание нетрудоспособной матери не свидетельствуют о необходимости снижения размера пени, поскольку вне зависимости от наличия или отсутствия кредитных и иных обязательств, дети обязаны содержать нетрудоспособных родителей в силу ст. 87 Семейного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, на основании ст. 88, 98 ГПК РФ в связи удовлетворением исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в связи с подачей искового заявления в сумме в сумме 13 817 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина России 6509 851617) в пользу акционерного общества «Акционерный Банк «РОССИЯ» (ИНН 7831000122) задолженность по кредитному соглашению № KP020953/22 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1 123 467 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 817 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Стоянов Р.В.